taiwan2008 wrote:
不知道 APPLE CPU...(恕刪)
運算速度來說a14比mba的i7快不少
屆時mb應該會用比a14快很多的產品吧
個人積分：16466分
文章編號：79680647
個人積分：1289分
文章編號：79681404
小晨勃道尼 wrote:
運算速度來說a14比mba...(恕刪)
基本上MBA散熱太差，i7放上去能發揮真正效能1/4也沒有。。。
然後A14 也不是省油燈，A12Z 己經是一夥 TDP值15W以上的CPU。。。
以上還未計算GPU的消費。。。。
而且實際上ARM在2GHZ以上也不是省電，而低頻率運作下每頻率的效能也是比Intel差得多。
事實是很多人根本未用過10nm Intel 就亂說ARM省電，但看Surface Pro X就知，對比Intel版本不省電但效能卻更慢。。。
加上Apple放風己經比幾個月前低調，由原來強調"取代"，變成 "雙線"。 價格上ARM 只打便宜，就可以看出ARM不可能比Intel好。其實Macbook Air / Macbook 因為散熱太差用那夥CPU都是一樣性能差，所以ARM只要夠平，以MB/MBA的用途就夠，跑分這些用"Geekbench"這些來騙就好了，反正文書機說甚麼效能，只要運行夠穩定軟件通用，夠平就搶到市場。。。結論反正效能卡在省熱，配高檔CPU也沒用。。
個人積分：3175分
文章編號：79694339
個人積分：1211分
文章編號：79695147
個人積分：16466分
文章編號：79698796
個人積分：184分
文章編號：79701301
個人積分：5591分
文章編號：79715985
lee15wen wrote:
可惜是定價總是太高讓喜愛的人
才會段捨離不跟銀子過意不去
而總被說潘仔就是所謂果粉
這也是蘋果被說貪婪主因
蘋果定價高有很多原因
但是定價高低是比較出來的，
比蘋果更貴的PC螢幕/電腦也是一堆,
怎麼就沒多少人嫌他們貪婪？！
一堆嫌蘋果貪婪的只是酸葡萄罷了～
覺得不需要LEXUS等級的配備的人
去買TOYOTA就好了
不能因為LEXUS比TOYOTA定價高，就說LEXUS貪婪吧？
近年來Intel爛到底的新產品發表時程,
不斷嚴重影響蘋果電腦的產品發表...
常常遇到新蘋果電腦發表後就推新一代CPU...的情況，
讓Apple新機沒多久就變成舊規格...
以後換自家的SoC,這種問題應該就會解決了～
個人積分：5591分
文章編號：79716109
個人積分：1367分
文章編號：79720225
個人積分：36分
文章編號：79720928
