calvinmbpiei wrote:
不用講那些什麼插不插電&遠不遠端算圖的鬼話
你才是在說鬼話吧?
這兩種路線之後會怎樣我不知道
天知道是近一點好還是大一點好
鬼知道整組搭售和可升級那個划算
我只知道現況嘴來嘴去就是在嘴能耗
而能耗比在使用情境上就是個屁
數據實力就是圈內人老電腦的等級
然後你們編織出來的使用情境根本遠端就可以搞定
那就是沒有換的意義
這也是另一個現況
你並沒有看到繪圖產業在大批大批的換成M1
只有看到網紅一直在開箱而已
繪圖的情況和遊戲是一模一樣的
看數據?相當於自己的老電腦
看價格?感覺3080ti更香。
說可以帶去星巴克?給你尷尬又不失禮貌的微笑
說拔插頭?黑人問號
說螢幕?不錯但就是太小
說軟體?支援問題一堆
M1的遊戲問題和繪圖是完全一樣的啊
奇怪說打電動就很快認輸
到了繪圖=生產力 這個不能退 這時能多嘴一句算一句?
為什麼只有蘋果版在討論這個
繪圖影體的社群為啥全都還在看x86?
你就是嘴什麼3080輸到一塌糊塗
被打臉了開始講未來展望
個人積分:394分
文章編號:83500417
geniesjan wrote:
對啊
講效能只能講CPU,先假裝沒有GPU這種東西
明明幾乎找不到高度運算+沒插座的情境,硬要扯功耗
明明沒發生的事硬要講得好像已經發生
還真的沒什麼好討論的。
簡單事實叫做來"吵"
你還不如說蘋果在辦喜事別來潑冷水沒有不敬的意思
對於我的文章
你要不是中文不好
不然就是故意曲解
若你要繼續鬼打牆 就恕我不奉陪了
只是浪費我的時間罷了
APPLE現在的M1 基本是特化處理
所以對於他所優化的部分 表現會非常好
沒特化的基本上就看情況
但功耗比屌打INTEL 應該是沒啥疑義
如果今天INTEL把nvidia買下來
再來一起討論或許比較合理
現在蘋果就是全包了
那天INTEL也可以全包 然後效能一樣再來說
沒人假裝沒有GPU 但這兩者得分開說吧?
若今天用內顯可以跑出這樣的分數
那你要說INTEL英明神武 有意見的應該不多
結果你拿一個接了外顯的PC來比較?
那該說老黃強嗎?
笑~
況且 你有認真看跑分嗎
那個分數差異叫做大勝?
那之前的INTEL的分數該叫啥?
笑話
而且我以前超鄙視手機遊戲的,覺得遊戲性跟操作精細度都遠不如PC Game ,就連TV game 都無法達到鍵盤滑鼠那種細膩的操作跟體驗。
但幾年下來,只能說遊戲產業早已不是從前那個樣子了。別說普通遊戲,連很多人提到的3A大作都已經算步入夕陽的產業啦。
近幾年最賺錢的全部都是手機遊戲,刷卡方便付款快速,以前一個一兩千的遊戲要考慮老半天還要出門買。現在手機遊戲一個高中生不小心一滑就是幾萬塊。
去大型轉運站看一下最熱門的廣告、最醒目的地點全部都是手遊廣告。
什麼3A不3A的,未來的路都越來越窄了

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
回到正題:
筆電就是要注重能耗,不然裝電池還要強調續航力幹嘛?
Mac 轉向ARM 是既成事實,如果不能接受新架構就跳去PC 加入windows 陣營吧。反正它也不能給你DIY (除了過去那段還可以黑蘋果的年代)
如果還願意留在MAC ,至少新架構給人一種動靜皆宜而且續航力佳、速度又快的感受。
以前的MBP 尤其是13" 的效能更是慘不忍睹,15"、16" 有獨顯的機型又總是高不成低不就,不是滑鼠轉圈圈就是風扇轉圈圈。有過那種體驗的用戶,看到現在M1 Pro Max 的效能只有流口水而已啦。
Mac 從Intel x86轉到ARM 後是進步還是退步,我想應該不用多說了吧。
至於Intel 的新CPU 有沒有擊敗M1 Max ?
有啦~都用桌上型的CPU去跑了,跑輸哪敢拿出來。
小惡魔新聞台
小惡魔市集
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款

標準這麼大























































































