,每樣商品有他存在價值,

喜歡用飛機作比喻。。。。

就是A350勝A380,連747客機都要退,但不代表747-8貨機沒市場。。。
A350可以搭400人,A380可搭600人,你硬要說A350打不勝A380.。。。
四引擎vs雙引擎 就等於 PC遊戲本 VS MBP M1
A380 就載客量多一點點,但耗油體積大得多,不適用場合更多,結果還不是敗給自己弟弟。。。
你可以硬說 A350不小而且很長呢, 但MBP16也不小,而且都是先有單走道再有雙發雙走道大飛機,所以為何不能把移動CPU放到桌面上去,而你不能說雙引擎不能勝四引擎。。。。。。。
geniesjan
問題是,油耗少一點,速度四年前,身邊有插座,強迫買螢幕,這個組合餐怎麼看都是不適用場合比較多啊[笑到噴淚]
我是覺得不用跟 某gen 廢話
他等等又要拿去朋友家拿出Apple骨董出來告訴大家他就是賈伯斯,他是果粉

還會擺個hello kitty出來,呵呵,如果黑果有錢,恐怕他是億萬富翁
calvinmbpiei wrote:
不用講那些什麼插不插電&遠不遠端算圖的鬼話


你才是在說鬼話吧?
這兩種路線之後會怎樣我不知道
天知道是近一點好還是大一點好
鬼知道整組搭售和可升級那個划算

我只知道現況嘴來嘴去就是在嘴能耗
而能耗比在使用情境上就是個屁
數據實力就是圈內人老電腦的等級
然後你們編織出來的使用情境根本遠端就可以搞定
那就是沒有換的意義
這也是另一個現況
你並沒有看到繪圖產業在大批大批的換成M1
只有看到網紅一直在開箱而已

繪圖的情況和遊戲是一模一樣的
看數據?相當於自己的老電腦
看價格?感覺3080ti更香。
說可以帶去星巴克?給你尷尬又不失禮貌的微笑
說拔插頭?黑人問號
說螢幕?不錯但就是太小
說軟體?支援問題一堆

M1的遊戲問題和繪圖是完全一樣的啊

奇怪說打電動就很快認輸
到了繪圖=生產力 這個不能退 這時能多嘴一句算一句?

為什麼只有蘋果版在討論這個
繪圖影體的社群為啥全都還在看x86?

你就是嘴什麼3080輸到一塌糊塗
被打臉了開始講未來展望
geniesjan
hey~垃圾話製造機,你還在喔?
cdxcndog
我還在等著糞game繪圖者推薦筆電啊
geniesjan wrote:
為什麼只有蘋果版在討論這個
繪圖影體的社群為啥全都還在看x86?


為什麼只有蘋果版在討論這個 > 請問蘋果板不討論蘋果討論3080是為啥??
是說還在華義當資深寫手嘛,黑果無下限,我能想到的受益者恐怕是INTEL了

繪圖影體的社群為啥全都還在看x86?
> x86幾十年歷史,M1 ARM晶片才從一年前的本月誕生 標準這麼大
figh2251 wrote:
為什麼只有蘋果版在討論這個 > 請問蘋果板不討論蘋果討論3080是為啥??


我沒說蘋果版不能討論這個啊
我的意思是怎麼都是討論這個都是因為出自於對蘋果的愛

> x86幾十年歷史,M1 ARM晶片才從一年前的本月誕生

這不是更可怕,最熱最新結果討論熱度還輸x86?
figh2251 wrote:
我是覺得不用跟 某gen 廢話
他等等又要拿去朋友家拿出Apple骨董出來告訴大家他就是賈伯斯,他是果粉


笑死人,你發完廢文我就能在幾分鐘內飛去朋友家拍你的hello kitty廢文喔?這麼強?
geniesjan wrote:
你才是在說鬼話吧?這...(恕刪)

辛苦你打那麽多字,可惜都是屁話! 你就繼續頭埋在沙子裡吧!!笑死。 解釋這麼多貼這麼多證據都聽不進去! 沒辦法 你就是門外漢跟對牛彈琴一樣,就不多苛責你了。  加油吧。笑死
geniesjan
你要聊展望可以啊,但不要再現況被冷冰冰的數字打臉之後才那裏"你等著,等我練成ooxx再打死你" 這只會讓我聯想詐騙古武術。
cdxcndog
還是來聊聊:如何使用有品味的筆電來幫糞game繪圖?
geniesjan wrote:
對啊
講效能只能講CPU,先假裝沒有GPU這種東西
明明幾乎找不到高度運算+沒插座的情境,硬要扯功耗
明明沒發生的事硬要講得好像已經發生

還真的沒什麼好討論的。

簡單事實叫做來"吵"
你還不如說蘋果在辦喜事別來潑冷水沒有不敬的意思


對於我的文章
你要不是中文不好
不然就是故意曲解
若你要繼續鬼打牆 就恕我不奉陪了
只是浪費我的時間罷了

APPLE現在的M1 基本是特化處理
所以對於他所優化的部分 表現會非常好
沒特化的基本上就看情況
但功耗比屌打INTEL 應該是沒啥疑義
如果今天INTEL把nvidia買下來
再來一起討論或許比較合理
現在蘋果就是全包了
那天INTEL也可以全包 然後效能一樣再來說
沒人假裝沒有GPU 但這兩者得分開說吧?
若今天用內顯可以跑出這樣的分數
那你要說INTEL英明神武 有意見的應該不多
結果你拿一個接了外顯的PC來比較?
那該說老黃強嗎?
笑~
況且 你有認真看跑分嗎
那個分數差異叫做大勝?
那之前的INTEL的分數該叫啥?
笑話
cdxcndog
不用想得太複雜,他只是想表達「mac不能玩遊戲大作」
亮的發白
不誇張,說的真好🤣🤣🤣
我超愛玩PC Game 而且是很老派的那種,我iMac 旁邊就是一台老PC 玩遊戲用。
而且我以前超鄙視手機遊戲的,覺得遊戲性跟操作精細度都遠不如PC Game ,就連TV game 都無法達到鍵盤滑鼠那種細膩的操作跟體驗。

但幾年下來,只能說遊戲產業早已不是從前那個樣子了。別說普通遊戲,連很多人提到的3A大作都已經算步入夕陽的產業啦。
近幾年最賺錢的全部都是手機遊戲,刷卡方便付款快速,以前一個一兩千的遊戲要考慮老半天還要出門買。現在手機遊戲一個高中生不小心一滑就是幾萬塊。
去大型轉運站看一下最熱門的廣告、最醒目的地點全部都是手遊廣告。
什麼3A不3A的,未來的路都越來越窄了

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
回到正題:
筆電就是要注重能耗,不然裝電池還要強調續航力幹嘛?
Mac 轉向ARM 是既成事實,如果不能接受新架構就跳去PC 加入windows 陣營吧。反正它也不能給你DIY (除了過去那段還可以黑蘋果的年代)
如果還願意留在MAC ,至少新架構給人一種動靜皆宜而且續航力佳、速度又快的感受。
以前的MBP 尤其是13" 的效能更是慘不忍睹,15"、16" 有獨顯的機型又總是高不成低不就,不是滑鼠轉圈圈就是風扇轉圈圈。有過那種體驗的用戶,看到現在M1 Pro Max 的效能只有流口水而已啦。
Mac 從Intel x86轉到ARM 後是進步還是退步,我想應該不用多說了吧。

至於Intel 的新CPU 有沒有擊敗M1 Max ?
有啦~都用桌上型的CPU去跑了,跑輸哪敢拿出來。
亮的發白
最賺錢的是手機遊戲,steam超弱🤣🤣[大笑][大笑]
其實每家各有所長, 沒甚麼好爭的
macbook pro , 後面加了一個pro就代表是給專業人士使用的
一般人買除了浪費錢裝逼之外, 還會嫌相容性差等一堆問題的

我有錄音和修圖需求, 所以適合用macbook pro , 但還是在家裡組一台windows桌機當中控系統和監控, 另外還為了挖礦組幾台windows系統的機子

所以買電腦講求是用途, 我覺得沒什麼好吵的
ZaphkieLX
太無情了史丹利
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!