買了AIR只用WIN的人是不是蠻笨的....


io8093 wrote:
看到好多果粉一心一...(恕刪)


輕薄型win筆電都不用轉接頭嗎?

假如投影機是老款VGA接頭,輕薄型WIN筆電也需要轉接頭吧

假如投影機是新款HDMI接頭,很多輕薄型WIN筆電是MINI HDMI也需要轉接頭吧,我的2014MBP是可直上HDMI

rusianlai wrote:
首先標題沒有不敬的...(恕刪)


不要活在別人的眼光中
選你所愛,愛你所選才是真的!

pickyricky wrote:
依照 樓主的需求,...(恕刪)


ULTRA BOOK基本上是參考Mac Air來的 ,
一開始都要價4~5萬 ,
後來MBA降價了 , ULTRA BOOK,也跟著降到了3~4萬
長期以來ULTRA BOOK與Mac Air價格都差不多 ,
但是ULTRA BOOK的秘技就是用混合硬碟
或用256G的來讓自己看起來划算一點
好讓只用Windows的消費者誤以為划算 ,
但是看到現在只要2萬多還256G,
的確是有便宜到.

但是考慮到Mac現在OS都免費更新 ,
價格差沒想像的大 ,
再加上耐用性與LOGO ,
坦白說CP值根本就半斤八兩 ,

畢竟Win NB就是這樣 ,
買了Win7的NB沒多久Win10又出來了 ,
如果想換Win不是冒險用盜版就是在花幾千塊來更新 ,
問題是更新OS沒多久 ,
微軟的新OS又出來了 ...

jacopass wrote:
ULTRA BOOK...(恕刪)


AIR才是用過時螢幕讓消費者覺得划算吧

等著看AIR更新+調整匯差以後的價錢是多少就知道誰沒穿褲子了

現在很多高階的ultrabook外觀都跟macbook差不多了,就只輸在沒有發光的蘋果。

penny31029 wrote:
AIR才是用過時螢...(恕刪)


和MBA同價位不要給我先進的 全高清16:9 IPS 廉價面板 好不好,
這種IPS除了 規格 上看似比MBA 好,新面板檢測亮麗外,
其本質就和低價TN一樣,還加上耗電缺點,對比度色彩更甚灰階表現在數字上可以打高級面板,
但畫面就一個油污污的,要辦公的話二小時頂不上。

AIR 的是落後16:10面板,背光也還是落後地用日本LED,但這種面板卻能舒適地長時間觀看,當然廠商都知配這種面板比配便宜的IPS可用性更強,但現實是一般PC消費者以至廠家都是在拼字面的上強度,配合度身的評測,評測網頁如Notebookcheck等說穿那個不接受廠商的贊助,他們的遊戲規則就是廠商想要的,你們買台機就拼規格,這些評測網比較好的是數字給你看,這不能作假,但絕對可以引導消費者買廠商想你買的,為此,廠商就做了很多評測好但使用體驗渣的怪物,在這個市場,如果那個還配TN作死賣不到好價,配個TN的機種就必定是最便宜的。


說Ultrabook打勝MBA通常都是規格派,但出外查EMAIL,晚上在旅館上網,回家隨便拿來看資訊,隨便看看電影那有一台Ultrabook綜合性能能比MBA強,當然你可以說用平板或類平板,但用過都知,好的平板配上一大堆配件再能有一定速度加上繼航性,價格是比MBA貴得多。

呵, 誰好就別吵了

蘋果厲害的地方在於

你能看的到的地方... 都做得不錯

看不到的地方能偷, 降低成本, 而不影響使用經驗的話... 就偷

Mac最讓我喜歡的地方,是「看不到的地方」都很用心在做,不會有規格看起來不錯,用起來卻不是那麼回事。

Howdy Mate wrote:
蘋果厲害的地方在於
你能看的到的地方... 都做得不錯


「降低成本, 而不影響使用經驗」,這個叫偷的話,市面上大部份的新產品,全都是在偷了。

Howdy Mate wrote:
看不到的地方能偷, 降低成本, 而不影響使用經驗的話... 就偷
一念天堂,一念地獄,爾旨得成,在地若天
Jimmy_Sung wrote:
Mac最讓我喜歡的地方,是「看不到的地方」都很用心在做,不會有規格看起來不錯,用起來卻不是那麼回事。...(恕刪)


這大部份歸功於軟體面

我主要是談硬體



Jimmy_Sung wrote:
「降低成本, 而不影響使用經驗」,這個叫偷的話,市面上大部份的新產品,全都是在偷了。...(恕刪)


Bingo

而且看的到的部份
1 無法提供良好的使用經驗
或(和)
2 設計層次較低
Howdy Mate wrote:
呵, 誰好就別吵了
...(恕刪)



你說是相反了,Win 的看不到偷得比Mac 勁,狂,狼,連surface 都是這樣

例:

1. USB 獨立輸出供電電容 - 通常一粒 日系POSCAP電容
MBA 220UF
XPS13 150UF
UX305LA 22UF (話說早二年的UX31還是100UF的)
再便宜的給台系電容

APPLE 的電腦在USB供電上還有獨立智能電流電壓保險IC,額外的MLCC,
可以說是所有消費類USB接口供電最好的

2.蘋果的變壓器有單片IC和主機溝通,實現雙向監察

蘋果的變壓器在不接上筆電時是5V以下,要經驗證自檢才上電
這個是沒有任何PC筆電廠商肯做的。

3. 蘋果的SMC(BIOS) 供電是完全獨立於電腦供電的另一組供電,
而PC上的BIOS供電是依賴主機的3V,所以筆記本一般要一粒電池作開機和時鐘,
蘋果的SMC功能上智能性獨立性上就比BIOS好出十倍,MAC上的電源管理比WIN好絕對是硬件功能,軟件指示,
WIN上的電源很好笑,是由OS 層透過INTEL 的PLATFORM 驅動軟操作,
最近MS surface 4 也開始使用高級32位ARM CPU作監控 (這肯定是抄MAC的)
但卻因WIN層面導致問題多多。


還有很多,但如MBA的電池是四夥溫度傳感,充電線路是水平最高。。。但限於太過學術就不提了,
要說偷工 現在THINKPAD 偷得之勁還可以誇獎他們有IBM穩健血統,例如MBP的面層脫落,
這肯定代工廠偷換化學面料的結果了。




須要強調以上的硬件水平是所有平貴MAC都有的基礎設施,不會是你買台最便宜的MINI就把USB濾波COST DOWN,
蘋果省的是用量來威迫代工廠減價,導致組裝質素和某些原料供應商偷降。




cheonglee wrote:
你說是相反了,Win...(恕刪)


這種硬體面的細節

一般人的確很難知道

感謝分享
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!