設計之旅〜用了Mac,大家回的去嗎

有的人是不得不回去~

因為蘋果沒有那個軟體,或是買不起!或是還年輕沒錢買
蘋果也是到了這幾年才漸漸可以在軟體跟硬體完全取代原本使用PC的功能

不欣賞MAC軟體或服務的人!來說說硬體吧
去看看最新Mac Pro的硬體設計吧
如果這些沒有整合優勢的硬體廠,如果還要自我感覺良好
現在Mac跟PC拉開來的差距,真的只是剛開始而已!
周邊不少人,因為工作需要,OSX和win系統並用,我個人也是
但在win系統下,除了第一台裝win95的筆電是IBM thinkpad外,接連幾台都用VAIO
可能運氣好的緣故,這幾台都沒送修過(後來甚至幾台還改升cpu、換裝ssd)

之前聽過不少人大罵的藍色當機畫面,印象中一年遇不到一次吧~
和朋友討論過,朋友的結論是:那幾台win系統機器,都是花大錢,有貴有保佑~
(日本製的VAIO,真的比陸製的品質穩定太多太多了)

MAC不會當?甚至死當?
還是會!只是比較少、非常少。光這一點,使用起來就安心非常多,於是工作時,心情也篤定多了~

設計感?
PC的設計感,的確不太滿意,但還好有VAIO,應該說還好有 SONY。
平心而論,SONY產品設計,其實早比現在大家追捧的apple產品還早領導潮流。
從當年的tape walkman到cd walkman、dat、md、hi-md,嗯,防潮箱裡一大堆都是sony的經典產品

但是 sony 的 vaio,只能處理漂亮外在和掛上以vaio之名的幾個簡單程式,
系統還是得依靠不成才的微軟~
windows好用?win7算是,但VISTA、win8?裝了就後悔

MAC好用,是在OS。硬體穩?
那是因為沒有開放讓大家胡亂拼裝,才能保有的美名。
其實只要PC挑品質好的硬體,不要亂裝軟體,也算穩,
否則一堆使用windows server的系統,怎麼做營運生意啊~

身邊不少設計,都很少亂試軟體,多半用固定的軟體(像是adobe)
一旦用熟了,pc和mac其實感覺差異不大,因為每天生活就那幾個主要軟體
只是mac在使用過程中,比較令人安心
也比較不會忽快忽慢的卡住,不知道是不是當掉了

但因為這世界上,還有太多人使用windows和其他架構
(尤其是台灣荒謬的政府單位、銀行等,你要接他們的工作,像是網站設計,不碰ie、asp不可能,而且還要保證任何版本的ie都可以正常瀏覽沒問題,因為驗收的主管,不太懂電腦,電腦也常常很混亂、中毒,一旦他自己開啟不了,就通通都是設計師、工程師沒做好的問題!)
所以,不少設計從事者,還是偶爾必須回去一下windows,雖然心理不太願意~

mac真的很容易用!
從小朋友的使用,就可以證明,
家中的小學生學校電腦課教的是windows,回家練習作業時,問東問西~
但使用macbook的lion時,印象中好像沒來問過,自己就會用iphoto等功能
回樓主,我就回去了windows,而且已經回去很久了原因無他,當週遭工作環境全是windows的時候,用mac是一件自找麻煩的事。再加上win7其實也不錯,因此沒有考慮再回去了只不過平板還是堅持用ipad!只因為其他系統目前還是遠遠落後apple。(最近買了htc new one有點後悔,下次要換回iphone)
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
既然又談到 MAC 和 Windows 的差異
那我也來談談自己的經驗
以前用 Windows 時,總是會讓自己有強迫症似的
因為工作上需要,而自己也喜歡嘗試軟體及玩一些系統設定
無時無刻不想做一下系統清理,無時無刻不想做一下備份 (Ghost 之類的)
深怕自己一不小心就讓系統變慢了,或是掛了之後又是無止盡的重灌
而用 MAC 時,卻一步步戒掉這個習慣了
現在只要無痕的用 TimeMachine 備份,就萬無一失

有人會提到 Win7 或 Win8 已經很穩定了,不太需要系統重灌
OK,這點我承認,但電腦時間一長,總是會掛掉或是會變舊,你總是需要換新電腦吧?
當你遇到要換台新電腦了,你就知道痛苦了
疏不知多少企業或個人的電腦,因為怕這個麻煩,所以情願待在 XP 或舊電腦而不想更新
情願自己電腦龜速成什麼樣,也不願意升級時出了一點點差錯導致更大的麻煩
(至於 Ghost 這類的備份工具,實務上根本一點屁用都沒有)

假設我有一台電腦必須重新安裝系統,或是新電腦要重建工作環境
但應用程式的設定及使用者資料要完全保留該怎麼做?

在 Windows 下做不到資料完全保留但重新安裝系統
頂多只能將分散在硬碟各處的應用程式設定及使用者資料 "盡量" 備份下來
然後再重新安裝系統
再花幾個鐘頭把應用程式一個一個裝回去
最後再花幾個鐘頭把應用程式設定檔及使用者資料搬回電腦中相同目錄下
這些動作流程一個細節都不能漏掉
否則一不小心不是應用程式設定跑掉,就是使用者資料不齊全
慘一點連新安裝的應用程式都掛掉給你看
最慘的是,有些東西你連想備份都備份不下來
更別說是想要 100% 的回到原本的工作環境,其間花幾個鐘頭浪費的時間就不提了

至於在 MAC 下呢? 則有兩種方法
一種是重新安裝作業系統,且完全不會去動到原本的應用程式 + 使用者資料
另一種是整顆硬碟清掉乾淨安裝,再用 TimeMachine 回復應用程式及使用者資料
其間你只要鍵盤、滑鼠按一按,整個流程它都幫你處理的好好的
然後去泡個茶,看個書什麼的,等一下回來就搞定了
完全不用擔心會有什麼人為資料的遺失
兩種方法都可以 100% 的回到你原本的工作環境
要換台新 MAC 也是一樣,兩台接上同個區網,再鍵盤、滑鼠按一按
喝個茶回來後舊 MAC 上的資料就 100% 完全搬到新的 MAC 上了

很神奇嗎? 這是 PC 使用者根本無法想像的事
但在 MAC 上這卻是很基本的東西
甚至所有 Apple 的東西都有相同的機制,不論是手機、平版還是 Router
電腦是用來解決問題的,不是用來製造問題的
它自己就該自己搞定的事,何必還是使用者花大筆時間來處理呢? 甚至還解決不了
這是 MAC 給使用者的安全感,有些事沒遇到就算了
有遇到過一次,就值回票價
就像進口車與偷料的國產車一樣,平時看不太出來差別在哪
但真的遇到事情,一次就夠讓你了解差異在哪
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw
完全不想要回PC

體會到了軟硬體不僅配合的順暢,連外觀也是處處設計、處處費心思。

看到了win生態系的廠商,那東西光外觀我就很難再接受了(對不起可能傷了win族,但只我個人意見)

蘋果貴是貴在產品背後所花的龐大人力,例如設計等動腦筋的開支。

不像win生態,總讓人覺得win只在乎成本和利潤。

而且如果要裝一台品質相仿的PC,價錢還可能高過蘋果呢

一台Dell螢幕搭載IPS技術,就要三萬多了,但又厚又重。

所以,蘋果不僅帶給我工作上的順暢,也有生活上的愉悅。
在使用Mac之前,已經DIY電腦10年,中間甚至賣過組裝電腦

也花錢買過所有能找到最好的零件組電腦,預算與組裝知識根本不是問題

實際走過,只能說: DIY的水平是永遠比不上原廠完裝的

不再年輕後,花時間DIY已經顯得太浪費生命... 更不需要透過DIY證明自己可以做到什麼

開始使用Mac十年過去,

舉個例子

我的一台 Mac Pro (2008年版),用到現在還在當主要工作機

這五年沒重灌過半次

期間作業系統每次都直接透過內建升級而已(每次都按個幾次確定就搞定)

系統碟從 Raptor換到後來SSD

現在2013年跑Lightroom 4 跟 Photoshop 6,雖不是飛快 ,但也從沒問題。

買來到現在,更沒有重灌的需求(都沒問題為何要重灌?)。

且七年來都沒在關機的(除非系統更新強制重開),是的就是這樣操它就對了。

====

由於工作場合需要,我一直都是 Win PC, Mac OS X雙棲同時使用
(天天左右各一台side-by-side的"同時"使用)

我的實際經驗就是,若同時能在OS X 與 Windows 上做的事,大部分都是用 OS X 比較快

因為作業系統操作流程與介面,就是比較 thought out, 比較make sense

這可不是對Windows比較不熟的問題,我使用 Windows的年數是使用 OS X的兩倍(且未間斷)

是事實上的操作設計就是比OS X繁瑣

當然某些軟體only for Win,但這不改變Mac的整體完成度比較高的事實
blakedesign wrote:
不欣賞MAC軟體或服務的人!來說說硬體吧
去看看最新Mac Pro的硬體設計吧


嘛,產品還沒出來以前就先別下過大的定論。
之前的Cube也是標新立異,但最後下場也不是很好XDlll

不過這次的確是個里程碑,不論成功或是失敗。但這次Mac Pro設計成這樣,和之前的比起來,擴充性完全再見了......(用Thunderbolt擴充之下,花出來的錢我想會挺可觀的)

不過其實硬體實在也沒啥能夠革新的,從改用x86開始,跟PC的硬體就已經是站在同一個起跑線了(不要把特殊訂製時脈算進去痾)。頂多就是更改配置的方法這些等等,現在Mac和PC最大的差異就是跑的系統吧(外觀的話,其實以前的Vaio不輸的)。

不過講到效能,我想關鍵還是在作業系統本身的底不同。
Windows加上還有歷史包袱,每一代在編寫的時候得顧上向下相容,單是這點我想就讓他輸了不少了XD(到現在還會發生舊函數呼叫新函數,單是中間的輾轉呼叫,不知道又要給多少跟不上新API的程式耗損多少速度)。
相比之下,OS X算是比較容易革新的。
UI的話因人而異,這是個人感受,不太適合納入比較範圍。

我想比較OS X和Windows大概有點像是手機上的Android和iOS,有優點的地方必會帶來缺點。只是普遍大眾在使用上,感受到的通常都是某一方的優點罷了。(蘋果最大的優勢也是軟硬體整合)

為了這種各有千秋的東西開這種文章,除了想要忠實於該版的宗旨以外,我是想不到其他理由啦XDlll
還好後面有反對聲音,討論才得以進行。不然,早就變成歌功頌德的偉大領袖文了。

(嘛,不過對我來說,只要寫Code能夠開心一點就好了,不想被一堆奇怪的錯誤訊息纏著走。
然後當機的話,自從XP以後,當機幾乎很少發生過,轉到W7以後也沒看過藍屏。不過開大程式頓頓的是會發生啦,但我想這不適合歸類到當機就是了。)

可愛的卡比 wrote:
嘛,產品還沒出來以前...(恕刪)


我哪管MAC PRO成不成功~我說的是他的態度,用心,跟方向~

講講個人的使用經驗跟心情轉折,互相交流,就是本樓的宗旨跟焦點~
沒有必要把這些心情扯到歌頌或是貶損的事~或是硬要大家平衡報導才算公正不迷信~
這樣會失去討論的焦點!

並不是一定要大家理性又客觀的去比較誰比較好!這樣的價值比較低!
講出自己的判斷,感覺跟心情才是重點!我想這會是比較有價值的!












blakedesign wrote:
我哪管MAC PRO成不成功~我說的是他的態度,用心,跟方向~


嘛,公司沒有在管用不用心的,身為一個生產者,唯一的目的就是獲利。
但生產者在做出決策時,把重點放在哪裡這倒是每家公司都不同的課題,不可否認的是,A家確實是在設計上下了不少功夫。
(不過XServer好像消失很久了......我想蘋果在伺服器市場時在還沒有辦法插手太多,頂多個人級的配置。感覺公司行號還是會和Dell之類的打硬體合約)

不過A家真的在介面上順手的話會好很多,不過個人覺得不太容易上手,如果沒有接觸到官方介紹,可能初次接觸都會疑惑著觸碰版的使用方法XD 那多點觸碰版感覺超厲害的,使用體驗和智慧型手機的螢幕幾乎無異。我們家的筆電多點觸碰根本就50趴機率失敗.......

不知道今年的MBP會不會更新,不然有打算納入考量的說,WWDC雖然一向是軟體為主,但只更新MBA還挺失望的。表示MBP對於MBA來說算是小眾嗎?




(討論一味地都是建立在主觀的立場進行,那我想這就是在比果粉和軟絲誰的根性夠了吧?
你想說的應該是,理性的討論和感性的體驗兼具,但兩者混為一談,可是挺恐怖的。
不過,如果用意本來就是希望得到只關於OS X的心得的話,那這段就忽略掉吧XD)

可愛的卡比 wrote:
嘛,公司沒有在管用不...(恕刪)


用心不見得會獲利~但連用心都讓人看不到,肯定更不可能獲利!

講到獲利!就是要有熱賣的產品。
好的產品靠得是人才,如果一個公司的文化吸引不了好人才,那麼也就不會有好的產品,熱賣的產品。

蘋果有很多熱賣商品。代表裡面有很多好的人才。

嘿~微軟還是做硬體的人才呢?也讓大家看看吧~有沒有人才幫貴公司服務?
或是好好做好產品發表,讓大家看看你們公司的實力在哪裡,負責的人是誰?
還是,不要讓大家好奇看的心都沒有就好~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!