MAC的繪圖效能會勝過桌機嗎

geniesjan wrote:
不然你想個別的方式形(恕刪)


圖裡面的Netbook比較接近你說的簡化型筆電

你還沒回答問題呀
你說Mac硬體不能打遊戲
但看這張圖的結果,以你的邏輯就是有7成的筆電不能打遊戲耶?
不能打遊戲=不專業
拿市佔率我能不能說Wintel比蘋果更愛賣"不專業"的筆電呢?
蘋果最大的優勢是螢幕跟色準,其他沒有一個比的上windows
尤其現在M1晶片,是什麼概念?就跟Intel的內顯一樣
lolya wrote:
你還沒回答問題呀


你的圖表不就說明了筆電就是個開會機Demo機上網機文青機嗎?
沒錯啊我的MBP也是這種功能啊
不然咧?能幹嘛??

然後你也知道蘋果專攻筆電
然後筆電市場又像你的圖一樣
怎樣都看都不出蘋果對繪圖效能有什麼地位可言啊
謝你的圖喔
ab449449 wrote:
蘋果最大的優勢是螢幕跟色準,其他沒有一個比的上windows


所以我直接接 SONY Bravia 美滋滋
geniesjan wrote:
Mac Pro就連果粉都只能口頭支持無法身體支持


Mac Pro的配置你想要得上HEDT平台喔
所以意思是你已經買了HEDT追求你最想要的"專業"了嗎?
如果沒有的話為什麼要求別人買呢
lolya wrote:
Mac Pro的配置你想要得上HEDT平台喔
所以意思是你已經買了HEDT追求你最想要的"專業"了嗎?
如果沒有的話為什麼要求別人買呢


是啊
用Mac想用張 正常的 顯卡
都得搞HEDT
我沒免強別人買啊
我的意思就是這方案 有跟沒有一樣啊

原來所謂的暖烘烘怪獸機做的事情
在Mac已經到HEDT等級
geniesjan wrote:
然後筆電市場又像你的圖一樣
怎樣都看都不出蘋果對繪圖效能有什麼地位可言啊


你說的沒錯喔,現在市場的主流除了ultabook以外
成長最快的是Chromebook 跟 2 in 1 Table 也就是微軟的Surface
真正推動市場的產品都跟你所謂的"專業"筆電不一樣耶

這樣看來蘋果真的是罪大惡極,竟然從好幾年前就種下了惡果
導致現在筆電市場一點都不重視"專業"
廠商還紛紛拔掉獨顯自廢武功只為追求利潤
實在是太不像話了
geniesjan wrote:
我已經寫了啊
蘋果的顯卡
要不就是沒顯卡
要不就是筆電用顯卡(連桌機都用筆電顯卡)
要不就是"最近"弄了Mac Pro
要不就是"後來"弄的外接顯卡

這不是追趕是啥?

你也知道主力放在筆電喔?
你知道iMac其實也是筆電嗎
Mac mini其實也是筆電嗎?

如果排除Mac Pro太不親民(而且也只是最近的東西)
蘋果的顯卡
確實就是在追趕啊
不然咧

Mac Mini是迷你主機啊!
誰家的迷你主機在放桌機顯卡的呀?
產品定位就不一樣,主力產品就是筆電、迷你主機、All in one主機,這些產品沒有哪一家會去塞桌上型顯卡的,根本塞不下,這樣叫做蘋果在後面追趕?
惡魔推銷員 wrote:
Mac Mini是迷你主機啊!
誰家的迷你主機在放桌機顯卡的呀?



lolya wrote:
你說的沒錯喔,現在市場的主流除了ultabook以外
成長最快的是Chromebook 跟 2 in 1 Table 也就是微軟的Surface
真正推動市場的產品都跟你所謂的"專業"筆電不一樣耶


lolya wrote:
Mac Pro的配置你想要得上HEDT平台喔



你們真的蠻配合的
剛好把蘋果三條Mac產品線的問題說得很清楚
並且從不同角度佐證了
MAC的繪圖效能會輸過桌機的原因
全方位的wwww

其實這樣看起來
問題就出在蘋果沒有一台像電競怪獸機的產品:
不要綁螢幕
可以好好正常接顯卡
不要跳那麼高級的主板
這樣就不會好死不死 剛好死在繪圖上
你以為一堆設計公司
一排怪獸電競機很好看喔?
我也覺得難看啊
(還好現在好像都買另一種外殼比較平的 不知道會不會比較貴太久沒買了)
惡魔推銷員 wrote:
Mac Mini是迷(恕刪)


其實他說的也沒錯啦
看看人家Surface跟Chromebook不只拔顯卡
連CPU、RAM、SSD能拔的都快拔光了,還越賣越好
蘋果在這方面的確是望塵莫及,的確還得再加把勁呢
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!