用不用flash,請蘋果交給消費者決定,而非交給"賈伯斯"決定

用不用flash,控制權是交給消費者自行決定,而非蘋果電腦片面武斷的禁止flash。

消費者是主要使用者,最終裁決flash生死的人不是嗎?
你可以決定不要買iPad

恭喜您脫離苦海
那你就不要買

廣告很好看嗎,開農很好玩嗎

恭喜你脫離苦海
woo852 wrote:
用不用flash,控制權是交給消費者自行決定,而非蘋果電腦片面武斷的禁止flash。

消費者是主要使用者,最終裁決flash生死的人不是嗎?


說的完全正確!
所以iPad沒有強制嵌在你的視網膜,
而是選擇性的讓你自己決定要不要買,
想用Flash就不要買iPad。
我只能說APPLE不適合你

濫公司不為消費者著想
好公司會為消費者著想

而APPLE則是超越了這個範疇
他會為消費者着想的更遠
遠遠超出消費者的一般思考範圍
APPLE會建立一套規則一套服務
讓消費者主動的愛上他
這也是我最欣賞APPLE的地方

賈伯斯算是業界最有"GUTS"的人
macbook air光碟機連接阜不需要"拿掉"
iPhone多功會影響系統穩定和耗電"不準"
iPod要聽音樂一定要經由iTunes
他說不需要就是不需要
當其他公司還陷入消費者泥沼中
MP3要有廣播功能、可以錄音一大堆有的沒的功能
強打XX和一 結果到最後只淪落到四不像
只能在光華打價格戰


真正一間成功的公司是要看的比消費者還要遠
而不是只聽取消費者的需求

用過APPLE才會發現
啊!原來可以這麼簡單
KEVIN7661234 wrote:
那你就不要買廣告很好...(恕刪)

說到開心農場
這種東西真的那麼重要嗎?

想28號那天,新聞在播報ipad,然後講到缺點時,最讓我映象深刻的是這句
"......最慘的是iPad不支援...."那時我想說應該是講flash吧,結果是"...最慘的是iPad不支援開心農場..."
哇咧X,講不支援flash就好啦,還什麼最慘的是不能玩開心農場?
不能玩開心農場是這麼慘喔
買WinTel小筆電就好囉!
在用小筆電打電話一定更酷喔!

woo852 wrote:
用不用flash,控制權是交給消費者自行決定,而非蘋果電腦片面武斷的禁止flash。

消費者是主要使用者,最終裁決flash生死的人不是嗎?

這句話只說對一半,iPad是商業產品,生產者有權決定要不要支援哪些格式檔案。
但你是消費者(未來的使用者),你有權決定要不要買(使用)這產品.........
Don't get mad, get a Mac~
woo852 wrote:
用不用flash,控制權是交給消費者自行決定,而非蘋果電腦片面武斷的禁止flash。
消費者是主要使用者,最終裁決flash生死的人不是嗎?(恕刪)


我同意你!
apple不應該將safari的flash功能閹割, 在iphone上可以不需要flash,
但ipad強烈建議要補齊!

你如果用iphone/ipod touch去看以下LINK:
http://www.engadget.com/2010/01/31/stephen-colbert-has-an-ipad/

咦, 一個醜醜的白框, 叉燒包 :(
這個明明就是apple在52nd Annual Grammys上花大錢, 讓那位頒獎人stephen colbert當場秀出ipad !!!

這是一段簡易的flash視訊, 為什麼iphone看到的是叉燒包,但PC/MAC看的是全功能的flash影音??

這段flash它只讓我的PC CPU從15%上升到30%,而且是3年前的AMD機子!

-----
我個人是很想買啦, 但flash的開啟與否到了ipad這種"10吋"的大機子時, 就不應該被閹割~
把控制權還給user來關閉/打開, 你apple default關閉即可, 但別閹割...

當你嘲笑apple為了iphone3gs進入大陸市場將wifi閹割時, 更應在這個議題上"把flash找回來"啊!!
工作太久了,準備5X歲就退休,邁向第3人生。

tr3 wrote:
說的完全正確!
所以iPad沒有強制嵌在你的視網膜,
而是選擇性的讓你自己決定要不要買,
想用Flash就不要買iPad。


難道真的要2選一嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!