看到有其他網友提出為何要強調待機30天的疑問，我覺得這是和現今其他廠商的小筆電在使用概念上很大的不同之處，這也是我覺得新款的AIR很吸引我的地方，在此跟大家分享一下。
為何強調待機可達30天，我覺得除了強調省電且待機時間很長之外，大家別忘了另一個重點，
那就是它可以說就是筆電版的IPAD，
試想一下，IPAD受歡迎的重點不就是輕便易攜、可隨開隨關、隨手移動置放，
而新款的AIR，採用快閃記憶體當硬碟，不像傳統硬碟的機械結構怕晃動，
而11.6吋的大小，只比IPAD大一點點，重量也只有一公斤左右，因此完全可以像IPAD一樣，
輕易攜帶、隨開隨關，這才是為何蘋果強調待機超久、從休眠待機回復到工作狀態速度快的原因。
試想看看，晚上睡覺前躺在床上使用輕便11.6"的AIR上個網，玩累了睡覺只需要闔上筆電休眠待機，
隔天早上睡醒後，幾乎沒有損耗多少電源，因為待機長達30天，一個晚上根本沒影響，
梳洗一下準備上班或上課，不需要關機，只要闔上輕薄的筆電直接放入背包，就能去上班或上課，
即便跑跑跳跳也完全不怕，因為快閃硬碟不怕晃動，即便開機中移動也沒差，到了公司或學校，
掀開筆電就能快速回復工作狀態，
這也就是說，AIR幾乎不需要關機了，大家能了解這代表的意思嗎?
AIR可以說就是筆電版的IPAD，而且它能執行更多IPAD無法執行的軟體，
以及真正能用在一般公司企業工作的蘋果或視窗OS，真正的行動筆記型電腦。
輕薄易攜的尺寸和重量，讓你能隨身攜帶移動，再也不需關機，且能隨關隨開，
我覺得這才是蘋果真正要說的，比其他廠商更高的達成度，也才是新款AIR真正令其他廠牌小筆電難望項背的關鍵。(撇開價位的差異，單以功能來看)
眼前雖然可能還有CPU效能可能不太高、電力持續使用只有五小時...等問題，但是它的使用概念是好的，
上述的問題只要持續這樣的使用概念，繼續研究開發，科技進步自然會創造出更小容量更大的電池，
以及效能更高更省電的CPU...
個人積分：78分
文章編號：23353158
個人積分：431分
文章編號：23353825
hua2853 wrote:
電力持續使用只有五小時....(恕刪)
五小時....跟待機30天落差好大阿
假如真的睡前用一下，睡醒又帶去學校或公司用一下，都不插電也是三兩下就沒電了
不過它待機真的很省電，雖然NB買來不是為了把它放著待機的
hua2853 wrote:
它的使用概念是好的，上述的問題只要持續這樣的使用概念，繼續研究開發，科技進步自然會創造出更小容量更大的電池，以及效能更高更省電的CPU......(恕刪)
這概念其他的NB廠也是有阿，只差在其他廠沒APPLE這麼大膽，直接推出產品試水溫。
話說體機更小容量更大的電池跟效能更高更省電的CPU，拿來裝在現行的所謂小筆電上，或所有NB上，豈不甚佳？這種科技的進步不是只有APPLE受惠，而是大家一起受惠....小弟不覺得這真的能幫AIR加分多少
對了，小弟只是路人，純粹路人觀點，見笑了
個人積分：78分
文章編號：23353924
nomorelife wrote:
五小時....跟...(恕刪)
主要是方便頻繁開開關關的使用族群，能夠隨開隨關、待機長久方便隨手攜帶移動，不怕損壞硬碟；
需要長時間使用時，當然有電源能接就盡量接囉。
nomorelife wrote:
體機更小容量更大的電池跟效能更高更省電的CPU，拿來裝在現行的所謂小筆電上，或所有NB上，豈不甚佳？這種科技的進步不是只有APPLE受惠，而是大家一起受惠....小弟不覺得這真的能幫AIR加分多少...(恕刪)
恩，沒錯，重點不是只有這台AIR，而是其概念和實際實行的達成度，
重點是...有公司真的做出來了...這樣就能推動整個產業科技一起發展、百家爭鳴，
對全球相關科技才能產生良性的影響，對使用者也更有益處。
個人積分：140分
文章編號：23354070
個人積分：95分
文章編號：23356085
因為, 大家如果注意看賈柏斯的簡報, 就會發現賈柏斯特別強調, Apple 是目前世界上使用 Flash SSD 量最大的公司
也就是說, 又有誰會比他們更清楚 Flash 在使用上的特性呢?
還有, 又有誰的量大到夠可以跟 Apple 比進價; 而跟他們在相同容量的筆電拼價格呢?
另外, 台廠受制於 Intel; 不僅 CPU 要用 Intel, 連 Chipset 也要一起 Package 使用, 才有好價格
所以, 在效能上又有誰能跟蘋果使用 nVidia 的 All-in-one 晶片比拼 (Intel 的內建繪圖晶片效能差是有目共睹的)
當初 Intel 為了從 PowerPC 手上把蘋果搶過來, 給 Apple 的條件比現在一般 PC 公司的所會有的限制少的太多
所以, 即便 MacBook Air 所使用的 CPU 是 Penryn 的 Core2Duo; 但是, Apple 可以用 nVidia 晶片去補足效能還綽綽有餘, 請注意是 "有餘" 呦!
因此, 即便 PC 廠使用 SSD 來造就他們的 CULV 筆電; 我相信要達這樣的效能, 或是價格, 恐怕還有一段距離.
即便接近了, 基於品牌價值跟外型設計的吸引力, 我相信一般消費者在價格接近的條件下, 還是會把口袋的錢掏給 Apple 的; 這就是 Apple 何以覺得這個產品非他們莫屬而勇敢推出的原因.
個人積分：78分
文章編號：23356865
Joey452 wrote:
現在的小筆電也可以做...(恕刪)
現在的小筆電如果使用SSD的確也可以做到這樣，不過在蘋果上這是第一次有這樣的筆電，
而且特別強化電源控制的部份，才能待機時間特別長，
如果APPLE不特別強調待機長達30天這樣的說法，
依照一般使用習慣，應該如果稍微要暫時關閉離開稍久的時間，
一般為了省電還是會習慣關機，等到要用時再開啟，
特別強調之後，就能給人超省電的印象，即便待機也不太損耗電力，
這點其他筆電廠商應該還沒辦法與之相比，
對頻繁移動拜訪各種客戶的業務來說，
方便性應該就不用多說了。
而且其他筆電沒辦法裝Mac OS，但Mac可以裝Window OS
以效益比來說，對我這種雙平台都使用且經常性開開關關的使用者來說，
是其他廠牌小筆電所無法達到的。
