Time Machine 首次備份耗時超久

五個小時了,僅進不到1%
請問,不知道二十四小時備份得完嗎?
特地用了Thunderbolt 的線材和外接盒 讀寫各有100
但目前看來備份還是不輕鬆
文章關鍵字

愛與正義的化身 wrote:
五個小時了,僅進不到...(恕刪)


你這跟我用airport extreme使用wifi備份一樣久。
我的天阿!!7百多G耶!!你的硬碟裝了啥東西不過話說前幾天我的MBP換SSD重灌系統後用我那顆Buffalo Thunderbolt外接硬碟做TimeMachine 106GB也才做了30分鐘左右,重灌前把我的3個重要資料夾約40G複製出來也才11分鐘
Bear4212 wrote:
我的天阿!!7百多G...(恕刪)


你好
小弟看了您的開箱文也買了同樣的一顆
想說時間不等人
速度、外觀、容量和不需額外供電等好處就買了
結果...
不知道Time Machine哪是不是沖到了
運作到現在七小時 差不多才正要1%而已
我沒唬爛喔!!剛剛我把TimeMachine幹掉重新做一次....
喔!!對了我要先聲明!!我這顆外接硬碟內的硬碟已經裝回原本三星的那顆1TB 5400囀的囉!!我可沒用SSD作弊



爬到文說
貌似獅子10.7.5在Time Machine上有狀況
我先按暫停 然後更新下 再看看

100G 27分鐘的話真的蠻快的噢
Thunderbolt真的是很快...但更讓我吃驚的是這顆5400轉的硬碟竟有此效能,真是讓我百思不解.....這顆硬碟台灣就沒再賣!!不然還真想買幾顆來用小弟今年底把老婆再用的那一台2010 MacMINI退下來當iTunes Server後再買一部2012 MacMini就可以在家用Thunderbolt一統江湖了,且還要在多入手一些Thunderbolt的周邊了來用,這樣Co起高畫質的檔案真的省時很多...以前是用USB2.0 不如用1394B 但想到1394B要把硬碟拔來拔去就想用Giga Lan來解決比較省時也比較全面性...但自從用了Thunderbolt後...連Giga Lan都懶的用了
Bear4212 wrote:
Thunderbol...(恕刪)


WD10JPVT這顆讀寫也都能到110左右

用慣快的,真的不好回頭
但Thunderbolt介面貴的讓我覺得自己是受虐兒...

不過Buffalo Thunderbolt這顆外殻還不錯 不虧產地在日本
價格親民以後 大概也不會有這顆這樣的品質了

別!別!別! wrote:
看起來目前備份十分緩...(恕刪)



也點了,看來 暫時就...先擺著吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!