最近想入手一台macbook pro , 一直用的都是非鏡面的, 沒用過鏡面的, 不知若對於設計工作來說, 是鏡面的還是一般的較適當呢? 問apple是建議鏡面的較飽和, 但覺得請教各位使用過的意見較準, 麻煩各位的協助, 因為16號快到了, 呵呵 !感謝感謝!
designdad wrote:最近想入手一台mac...(恕刪) 呵呵,我認為鏡面的看起來比較漂亮,還有我買的時候只剩下鏡面的了...但是我就不清楚說鏡面的對美工上是好還是壞了。可是我認為鏡面的比較好清理就是了...
說真的反光問題真的很不好受之前自己的MBP去貼螢幕保護膜一年後撕掉.........也用過朋友的鏡面MB真的眼睛都要閃來閃去再不然就是電腦要移來移去當你會在光源較為混亂或是較為強烈的地方你就知道痛苦了我的建議是選一般就好了即使看起來較為飽和....設計稿輸出的機器也不一定會這麼飽和
做設計 ?? macbook pro 是 TN 面板耶....你可以翻翻此版以前的文章 大量被強調Mac 做設計一個很大的價值 非常被強調的一點就是 顏色準確拿 TN 面板做設計.....單純做網頁還可以
鏡面螢幕看起來顏色飽和,對比更大,適合看電影。對設計來說,鏡面螢幕顏色更不準確。小弟覺得MacBook pre (因為沒有算pro)拿來一般文書上網整理音樂寫寫部落格還不錯,它的TN面板,262k色顯示,狹小的視角,應該不適合做設計工作(更不用說弄個鏡面了)。如果你的設計工作是賺生活的,還是用桌機吧!
平時當然桌機伺候, 此台是為了因應外出較機動性時買的, 依一般經驗判斷鏡面機應該會有反光問題才對, 但apple mac book pro 說明上號稱防反光, 所以不知apple是否有新的技術, 也不知道是不是環境問題, 現場看是反光有少一點, 但還是有, 沒辦法在那蹲那麼久, 上來問問有沒有使用過這台鏡面面板的水果迷的長時間親身使用經驗, 謝謝大家!