文書+上上網+看看電影，請問該買macbook air 13還是macbook pro或是macbook pro Retina呢?
懇請各位前輩指點迷津~~
個人積分：75分
文章編號：60598251
個人積分：123分
文章編號：60598756
個人積分：382分
文章編號：60602746
個人積分：7757分
文章編號：60607426
個人積分：1284分
文章編號：60608627
個人積分：496分
文章編號：60608865
個人積分：75分
文章編號：60623345
個人積分：20分
文章編號：60629968
個人積分：1284分
文章編號：60630548
rayxchang wrote:
光是「文書」擺在第...(恕刪)
我不認為Hi PPI Retina 在文書上有甚麼好處，壞處卻一大堆，反光大，廢電，要求顯示能力高。
在13"上，以正常視距，長時間觀看Retina ppi比MBA的視距累得多，說真，為甚麼MBA 13 預設在1440x900，在Retina上反而要預設放大字體，高PPI再加字小，人眼更累，因為人眼天生看細緻東西要把眼變緊，實際平時用太高的Retina根本不大適合文書使用，不要想當然舒服了。
Retina 是Marketing大於一齊，片面強調高DPI是現在廠家共識，因為Free Lunch，因為現在能在顯示技術上不用太多新增成本的方法就是DPI。
還有你真的要太高DPI嗎，http://wolfcrow.com/blog/notes-by-dr-optoglass-the-resolution-of-the-human-eye/
這兒說到，一般人的眼力在電腦顯示器觀看距離約762mm，其分析率只是115ppi，那macbook air 128ppi 夠不夠呢。
IPHONE這些小裝置要近距離看和盡量更多訊息retina 還有些作用，但OSX卻因PPI更累眼要把MBP13的字體放得比MBA更大，世事就是如此，早年為了營銷把字型變成所謂Retina化，被很多用非Retina顯示的用家投訴，賣到Retina習慣後，現在蘋果為了打入商務市場，才肯把字型做得更舒適，新的蘋方字型就有改善低DPI效果之意，因為要大量賣MBA到價格敏感的企業用戶，這就是蘋果的營銷策略。
個人積分：1604分
文章編號：60630679
