請問WINDOWS系列筆電有能跟MACBOOK NEO對標對打的嗎?

正在考慮用2萬台幣預算買一台13吋入門WINDOWS筆電時
就聽到MACBOOK NEO出來

如果不買NEO的話
大家會選擇哪一台差不多的WINDOWS系列筆電呢?
根本不難吧...一大堆,甚至規格更好

AL15-64P-R9RS
15.3吋筆電(R5-7640HS/16GB/512GB/Win11)
售價18k而已,螢幕120hz都有了,15吋也才1.49kg

其搭載的760M核顯也勝出蠻多的,能玩不少遊戲和剪片了。





不管是CPU或GPU效能都比M1還弱...只有CPU單核勝出,就是個影音文書機。
I5 U5 R5 以上隨便都能打趴它... 根本不用什麼I7 U7
某樓就別吹什麼1060 1070了吧...
夏米克
這台只是隨便舉的,也都還有貨,Win筆電現在很少8G+256G的組合,125u or 7730u 的機子也都在兩萬左右而已,是真的不難 SFL14(U5 125U/16GB/512GB)
夏米克
8G+256G的組合近兩萬,在Win筆電裡也談不上CP值的選擇吧...(尤其在ram漲價前) 現在8g記憶體的差距在市場就能差好幾千元了
拜了一下AI 給了4個選擇:

HP Pavilion Aero 1313.3吋 (1920x1200 IPS)Intel Core i3-1315U / 8GB / 256GB SSD約0.99kg / 10-12小時超輕鋁合金機身、窄邊框、軍規耐用,文書順暢,支援快速充電。適合學生/通勤族,Mobile01用戶推續航和便攜。18,900-19,900最接近MacBook Neo的輕薄感,高CP,文書效能足夠,不會卡。


MSI Modern 1313.3吋 (1920x1080 IPS)Intel Core i3-1315U / 16GB / 512GB SSD (可升級)約1.0kg / 8-10小時雙通道RAM、1T SSD選項、鋁合金外殼,內建AI加速。適合報告/視訊會議,論壇用戶讚CP值高,台灣製造零件。17,900-19,500記憶體大,儲存足,預算內升級空間大,大家常選來當入門文書機。


ASUS VivoBook 14 (X1404VA)14吋 (1920x1080 IPS)Intel Core i3-1315U / 8GB / 512GB SSD約1.4kg / 8-10小時軍規認證、180度翻轉螢幕、完整連接埠(HDMI/USB-A)。適合追劇/簡報,YouTube推薦常見,輕薄不輸13吋。16,900-18,900尺寸略大但體感輕,價格親民,討論區推文書穩定,擴充性好。


Lenovo IdeaPad Slim 3 (14吋版)14吋 (1920x1080 IPS)AMD Ryzen 3 7330U / 8GB / 256GB SSD約1.37kg / 9-11小時窄邊框、快速充電、Dolby音效。適合學生/辦公,媒體評測續航佳。17,500-19,000AMD處理器省電,效能均衡,大家選來當Mac替代,台灣有好售後
星幻
skiiks 這不是重點,重點是這份用AI查出來的資料,錯誤一堆…
夏米克
這個ai出來的資訊超過時的...Lenovo兩萬內都能買到R5 R7了+16G+512G,誰在跟你R3... IdeaPad Slim 3 15AMN8
toshinari wrote:
正在考慮用2萬台幣預...(恕刪)

記憶體速度未知先不看

PassMark比A18 Pro弱的 i3-1315U跟Ryzen 3 7330U跳過

剩下2F推薦的那台效能比得上

但Google一下,似乎都沒貨了
星幻
既然都會Google,卻沒查出這份AI資料過時且謬誤一堆?
夏米克
Lenovo兩萬內都能買到R5 R7了+16G+512G,誰在跟你R3... IdeaPad Slim 3 15AMN8
NEO的特點,13吋 1.23公斤輕薄本、2萬、續航力16小時。
要同時滿足這三個條件很難,13吋WIN筆電,現在不是主流,20000元輕薄本找不到,接近就14吋 1.4公斤上下。
效能上二萬內的內顯本要贏A18 PRO不難,但續航力難達到,我筆電也新買在2萬元,8840HS 760M的內顯,大概只能5小時左右。
效能和航續力兼顧可以和NEO比的目前只有用CORE ULTRA系列或高通處理器,大部分都超過二萬。大概找一下目前台灣市售,比較符合條件只有這台SFM14-53M-52F3,22900元,14吋1.36公斤,CORE ULTRA 1世代,價差算在記憶體和硬碟的話,整體和NEO相當。
skiiks
A18PRO 內顯的顯示核心同M4 早贏過M1了。而M1有1030~1050顯示效能了 遠勝當時所有內顯。
夏米克
A18pro GPU才6核,M1可是有8核的。憑著製程領先單核小贏M1一點,綜合性能不管是CPU或GPU都比M1弱...1060 1070真的太吹了...這個效能連Amd的680M都比不過...
neo在純CPU屌打更高價位的windows, 但8G RAM也限制了發揮

windows CPU不行, 但同價位勝在RAM有16GB可選

neo的保固只有一年, windows 2年

買neo還要加錢買好的TYPE-C HUB,windwos接頭都夠可以省下來

打遊戲不用比了, 這個價位兩邊都不會好

但neo有蘋果牌加持, 做工好,又好看 會有溢價效應

我認為如果你真的想試MAC OS, neo非常合適入門

但如果是需要一台低價筆電, neo並不會比較好

從普通人的實用點出發, windows的CPU值還是比較好

從非你買來是單純上網看劇, 那買那種筆電都差不多
skiiks
記憶體我覺得不用擔心 不要用win思維看蘋果的記憶體使用。蘋果的記憶體用量都低 8G會比你想像要好得多
lfjadsflk
蘋果裝置可以玩re:惡靈古堡2,3,4,7,8代喔~
你發在這個板塊,那一堆果粉最後就是導向要你還是買Macbook而已,要買Windows筆電的話,為什麼不到其他板塊發文?
toshinari wrote:
正在考慮用2萬台幣預算買一台13吋入門WINDOWS筆電時
就聽到MACBOOK NEO出來

如果不買NEO的話
大家會選擇哪一台差不多的WINDOWS系列筆電呢?


MacBook NEO只有8GB RAM無法擴充
真的只能 "上網+文書"使用而已,其他別多想

使用A16晶片,你可以把他當成一台有鍵盤的平板


另外,你平時用哪些軟體?
這些軟體在MacOS上有沒有?在PC上有沒有?

這才是你換硬體的重要考量!不是價錢來考量!
toshinari wrote:
正在考慮用2萬台幣預...(恕刪)


windows 可以免費用 office .......(網路很多有教

MAC 不行

所以價格並沒有優惠
wessley wrote:
windows 可以...(恕刪)
沒錯對於買這個價位電腦的人 很需要用免費的文書軟體
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!