用新版MacBook Pro測試技嘉Roll Pad散熱板效能

本文章圖文說明同步刊登於以下Blog
http://www.wretch.cc/blog/rodvader/11386493

雖然MacBook每次改款時,在散熱的部份都有持續有改善,
不過新的MacBook Pro使用一段時間後仍會過熱,
而筆電過熱會影響的包括運作效能及使用壽命。因此,散熱墊是有其必要的。

為了寶貝這台MacBook Pro,我買了技嘉的散熱墊Roll Pad來測試看看。
用新版MacBook Pro測試技嘉Roll Pad散熱板效能

這麼多散熱裝置,為何我會選擇技嘉的Roll Pad呢?
之前幫Toshiba R100買過一塊有裝風扇的散熱板,
結果運作起來太吵,簡直像帶一台行動馬達在用電腦一樣。
而且散熱板太大,筆電本來就是要帶著到處跑的,使得那塊散熱板顯得有點累贅。
另外,大部份的散熱板實在不怎麼重視外觀,
我覺得筆電到後來漸漸的不再只是辦公及娛樂工具,還代表著一個人品味。
所以,再見吧!又黑、又吵、又大支的散熱板。
用新版MacBook Pro測試技嘉Roll Pad散熱板效能

上週末打完球後,上網查了一下市面上的散熱板,
由於技嘉的散熱墊Roll Pad無風扇,外觀設計獲得2008 iF設計大獎,
而且可以捲起來帶著走,非常輕便。
以上至少符合我對散熱板的三項要求了,所以我當天就上網購買這一款。
用新版MacBook Pro測試技嘉Roll Pad散熱板效能

但散熱板再怎麼輕便、好看,最終目的還是要幫筆電降溫,
這種無風扇的散熱墊是否能有效呢?我們來實際測試看看吧!

我知道大部份的人對測試數據是沒興趣的,大家只想看結論比較快。

在說結論前一定要特別註明下。
我只是個從事教育的普通老百姓,沒有受過專業的電腦測試訓練。
而且我只是在家上網之餘,利用一分鐘隨手記錄幾項溫度數據,
這種粗糙測試下所得的結論未必符合事實。所以如果有冒犯或得罪之處,敬請見諒。

OK, 公佈結論吧!
一、不同時開啟Windows XP的情況下:
1. 當你的MacBook Pro使用30分鐘後,Roll Pad的確有助於散熱,但效果有限。
2. 當你的MacBook Pro使用60分鐘後,Roll Pad幾乎就跟MacBook一樣熱了,
但還是比無使用散熱墊好上一些些。

二、若同時用Parallels Desktop模擬Windows XP:
1. 使用30分鐘後,CPU的溫度很明顯比沒有開XP時高,
而Roll Pad雖然有達到散熱效果,但效果有限。
2. 使用60分鐘後,Roll Pad幾乎跟MacBook一樣熱,有無使用散熱墊的差距更小了。

三、使用技嘉Roll Pad推薦的四種折法測試散熱效果:
(四種折法為表格中散熱墊後的數字,文末備註的照片說明)
1. 其實四種折法都有一些散熱的效果,但效果有限。
2. 雖然四種折法的散熱效果都差不多,
但相較之下,第一種的散熱效果較差,第二種及第四種散熱效果較好。

四、整體評論:
雖然Roll Pad的確有達到散熱的效果,但無論怎麼測試,效果都很有限,
沒有辦法很神奇的就讓MacBook大幅降溫,雙手靠在觸控板兩側還是感覺到溫溫的。
或許技嘉新款的G-Pad Pro在加裝風扇下可以改進這問題也說不定,讓有買的人再測試看看吧。
用新版MacBook Pro測試技嘉Roll Pad散熱板效能

看完結論後,如果你還有些美國時間的話,下面是測試的條件及項目說明。

一、測試條件:
1. 接隨身碟,並開啟無線網路連線。
2. 在Leopard的作業系統下,使用Mail, Safari, Firefox, Adium, Nally, Translatelt,
iTune, Keynote, Numbers, Pages. 幾乎平常會使用的軟體都同時打開來測試效能。
(對了,偶爾開啟Adobe Reader)
3. 如果加開Windows XP (SP3版本),則是用Parallels Desktop (3.0版本 )模擬程式開啟,
除了上述在Leopard的程式都有開啟外,在XP上另外開PCMan 2007, Firefox, Word, Excel及PowerPoint.
4. 在三個時間點量測溫度:剛開機未開程式時、開機開程式運作30分鐘後,以及開機開程式運作60分鐘後量測。
5. 換另一種項目測試前,都先關機30分鐘,讓溫度可以回復原來溫度後再測試。
6. 環境分為常溫下及有開空調下測試。
7. 測試筆電:2008年底款的MacBook Pro (2.53 GHz, 4G Ram)
8. 溫度量測軟體:iStat Pro

二、測試項目:
1. 在無開啟XP的情況下,有無使用散熱墊下的溫度差異。
2. 開啟XP的情況下,有無使用散熱墊下的溫度差異。
3. 技嘉Roll Pad介紹的四種散熱墊使用方式是否能造成溫度差異。

三、四種折法說明
1. 直接平放在桌上,只利用散熱墊上的間隔來降溫。
用新版MacBook Pro測試技嘉Roll Pad散熱板效能

用新版MacBook Pro測試技嘉Roll Pad散熱板效能

2. 將左右兩側折起來墊高,使得筆電中間騰空來達到降溫。
用新版MacBook Pro測試技嘉Roll Pad散熱板效能

用新版MacBook Pro測試技嘉Roll Pad散熱板效能

用新版MacBook Pro測試技嘉Roll Pad散熱板效能

3. 將後面折起來架高,一樣是騰空與桌面的接觸來降溫。
用新版MacBook Pro測試技嘉Roll Pad散熱板效能

用新版MacBook Pro測試技嘉Roll Pad散熱板效能

用新版MacBook Pro測試技嘉Roll Pad散熱板效能

4. 將後面折兩層,讓騰空的高度增加,空氣流通增多。
用新版MacBook Pro測試技嘉Roll Pad散熱板效能

用新版MacBook Pro測試技嘉Roll Pad散熱板效能

四、測試數據
1. 無加開XP時:
用新版MacBook Pro測試技嘉Roll Pad散熱板效能
第三列為無裝散熱版的比較基準,所以底色是粉紅色,但如果該項目最低溫,則改為綠色。
後四列為上述四種折法的測試情況,如果比沒散熱板低溫,則溫度改為紅色字體;
若又為幾種項目比較最低溫,則底色再改為綠色。

2. 同時加開XP:
用新版MacBook Pro測試技嘉Roll Pad散熱板效能

最後附註,其實技嘉這款Roll Pad是舊款的,
他們新款的散熱墊G-Pad Pro可另外加裝風扇,應該可以解決無風扇散熱效果有限的情況。
可惜這款目前只有黑色,並沒有跟MacBook顏色會比較搭的銀色及白色可以選擇。
若想進一步了解,請見以下技嘉網站,其中影片說明還蠻酷的!
http://www.gigabyte.tw/Products/NotebookCooling/Default.aspx
寫得很詳細,很實在。

我自己也有二塊類似的墊子,是折疊型的,不是你這種捲簾型的,用來給我的Mac Mini散熱,一樣是技嘉出的。

先買的一塊比較小,打開來大概是Mac Mini那麼大,後來又買一快大很多的,摺疊的時候還比Mac Mini長出一截。需要兩塊,是因為我把Mac Mini當可攜式電腦用,完全取代掉筆電,真的受夠了它們吵和熱。

我這兩塊的效果差蠻多的,小的那一塊摸起來跟Mac Mini底部一樣熱,效果有限。大的那一塊就明顯有降溫效果,Mac Mini的底部都只是微溫而已,後面排出來的熱氣也覺得比較沒那麼熱。

我認為,這種散熱墊總是得直接接觸到熱源才會比較有導熱散熱的效果。一般筆電底部都會墊高,接觸不到散熱墊,當然就發揮不出它的效果。 而Mac Mini好像是專為這種散熱墊而設計的,除了背面上緣的出氣孔,整個機殼會發熱的就是底部,而它的底部又設計得很特別,除了最外圍是一圈窄窄的凹陷的進氣縫,整個面就平平坦坦包覆著一層類似於防滑墊的橡皮材質,可以大面積地直接接觸到散熱墊,效果當然就好很多。

聲明一點,我用散熱墊並不是說Mac Mini會很熱或散熱風扇會很吵,相反地,以它那麼有限的空間來說,它實在是太安靜了,溫度也比一般筆電低(我就常常拿這一點凸我們的機構工程師多學著點)。但不管如何,盡量降低一點溫度總是安心一點,而一塊漂漂亮亮有質感(但真的蠻貴的)的墊子擺在底下也礙不著誰。

買這種東西 跟本是多餘的 不要浪費錢了 有品牌的 只要工作場所通風 都會是正常的
PerryRod wrote:
本文章圖文說明同步刊...(恕刪)


人家已經發文測試過了這東西根本沒什用
你怎還拿出來打

我也認為這種東西沒用,不會考慮去買他

但我認為這些實測資訊非常的珍貴而且用心

沒用到什麼程度?各種方式是否能再提昇?數據化的取得整理與結果?

這都是很有用途而且富有實驗精神的心得經驗

原po的熱情不要被專打嘴砲的人澆熄啦~~ 期待下一篇文
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!