這是我朋友發在微博的截圖,貼出來給大家參考。在IT產業的應該都很清楚,雲端是一種演進,絕不是憑空被創造出來的。更重要的是,雲端的基礎類型有三種,Apple與Google這兩家公司提出的模型與屬性有明顯差異,這是很多人忽略的地方。
底下兩張是我幾年前快速整理的briefing資料:Gartner這張圖比較偏向雲端的hosting/web基礎建設這張是從底下網址撈過來的:引用網址:http://www.silverlighthack.com/post/2011/02/27/IaaS-PaaS-and-SaaS-Terms-Explained-and-Defined.aspx看完這幾張之後,再看看PCMAG的分析,或許你可以看出一些端倪,不過這些資料跟實際上的還是多少有點落差或訛誤,引用或評論,要客觀,不然會自打嘴巴。http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2386491,00.asp亮哥+ wrote:可以請您多解釋一下有...(恕刪)
亮哥+ wrote:G和A有何不同嗎?...(恕刪) 我不太確定這是否為樓主想表達的但是我來分享一下我自己的看法Google和Amzon與其他大多現有的雲端服務,簡單來講就是在雲端放一個硬碟你可以將你所有的檔案都放在這個雲端硬碟,藉由網路,使用者可以由任何設備取得雲端的資料如果在沒有網路的環境中,使用者要預先將這些檔案下載到設備,才能離線開啟不過Apple所提供的iCloud服務有點不同,它的雲端服務比較接近「同步」各個設備+備份的服務使用者主要的資料還是儲存在電腦和設備中,iCloud提供一個雲端途徑讓這些資料可以同步若是簡單來說,就像是Dropbox一樣的原理你主要執行的檔案,還是在你的電腦或設備內,當使用者變更自己設備內的檔案內容時,有網路的情況,會將改變傳給iCloudiCould再把這些改變,通知給其他所有同一帳號的設備和機子所以若是要單純化來講G和其他的雲端,可節省設備的硬碟空間,但離線使用較不方便A和Dropbox,每個設備都需要有足夠的空間,但是離線沒問題
sickfoot wrote:我不太確定這是否為樓...(恕刪) 這位大哥有把Apple 和 Google 雲端的差異點指出來給你一個GJ(Good Job)我認為Apple 雲端的優勢在於它可以讓使用者除了輸入Apple ID其他事情都不用做資料就會自動備份,或自動回復當然這點還需要等iOS 5 和 iCloud 正式上市我們使用過之後才能下定論Apple 的創意不是指它做出之前沒有出現過的東西而是讓少數在人用的功能,變成很多人使用