（問題已解決, 留下資訊供參考）
--
一直靠舊筆電 MBP2009 搭配 500G 硬碟整理照片...
iPhoto 資料庫一開始分本地 與國外旅遊照片,
多年累積下來, 本地31G, 國外 89G
最近終於換了 rMBP2013 late , 是 256G SSD,
空間有限所以想把 iPhoto空間多放一些到NAS或外接硬碟
爬文了幾天, 想改用多數網友以編年的方式整理照片....
目前想做到的是:
把國內、國外(2003-2010)資料庫整併起來都改移到NAS
且原本旋轉照片、修圖裁切等效果，希望資料庫合併後輸出到NAS所有效果都能保存..
但還希望人出門在外, 舊資料庫不在身邊時，
也能繼續在本機看到這些資料的 preview縮圖
SSD 只放 2011~2013的資料, 也把 iPhoto 的國內、國外資料庫整併在一起,
等到 2014或2015年再移出本機, 這樣編輯修圖才方便,
--
我想的方法是 先把 兩個資料庫各 copy 一份到 NAS,
然後在NAS 裡把 2011-2013都刪掉。
至於本機, 就反過來把 2003-2010的資料都刪掉,
問題是:
1.本機的 近年資料庫 如何併成一個資料庫?
2.放在NAS的 2003~2010資料如何在本機建 Previews ?
因為 Aperture 修圖好像不會像 iPhoto 多存一份佔空間
新資料庫打算靠 iPhoto 刪不要的圖, 修整改學習用 Aperture處理.
--
目前已經成功完成規劃，方法請看後續文章。
個人積分：142分
文章編號：47254604
個人積分：142分
文章編號：47285704
附上結果做記錄及參考, 還是希望有先進能夠指點...
原本的資料是 2003~2013年, 一共120GB, 都是用 iPhoto建立的。
先把國內的資料庫備份複製一份, 用iPhoto開,砍掉舊的事件,只留2011~2013 ->資料庫 31G -> 24G
再把國外的資料庫備份複製一份, 用iPhoto開,砍掉舊的事件,只留2011~2013 ->資料庫 89G -> 72G
這個階段就覺得奇怪, 節省的容量不如預期, 比想像大得多。
因為 Aperture的官方說明是任何照片的修整, 不會像 iPhoto多存一份,
所以後續直接在新筆電開 Aperture , 選 Import Library,
先匯入 新國內資料庫, 結果 Aperture Library變 26G, 比本來的 iPhoto Library 24G還大。
再匯入 新國外資料庫, 之後雖如我想像, 把國內+國外 2011~2013的資料整合在一起,
但Aperture Library 竟用了 120G !
我原本的 iPhoto 全資料 也不過 31+89=120G
現在少了近十年的一兩萬張照片影片, Aperture Library怎麼還是 120G?
到底要怎麼做才能得到一個容量精簡的資料庫??
請高人相助, 謝謝!
PS.我不需要保存 iPhoto 的照片舊版, 只要有修整編輯過的最新版即可
--
本圖顯示我的新資料庫有19079個 versions, 19100個 originals
據我的了解, Aperture只有原版照片(originals)占大空間, 其他的變更(version)只是一些變更記錄而已
不知為何我這19xxx張 卻占了120GB？
相較之下,我用option+點選Aperture 看我原始共120G的 iPhoto 舊資料庫,
一個有28034 originals(28024versions)、
一個有7560originals(7549versions), 兩者合計還比新Aperture Libray多一萬六千張，
非常納悶。
個人積分：5分
文章編號：47294045
個人積分：142分
文章編號：47300659
個人積分：5分
文章編號：47304096
個人積分：142分
文章編號：47336104
個人積分：142分
文章編號：47367415
den5821219 wrote:
您好！其實，您說的問...(恕刪)
--
自己爬文找到了解決的方法, 問題出在 Previews
這是我Aperture 2011~2013年照片的120G容量組成:
Masters是原圖大小70GB,
Previews 是系統自動產生的預覽圖竟達48GB !!!
Thumbnails 7GB 是圖檔的縮圖。
Aperture在預設的狀況下, 在匯入照片時也會產生預覽圖，
有了預覽圖在一般操作時, 會比讀原圖快
但Aperture Previews的容量預設值約佔原圖的一半容量，
沒有事先設定預覽圖尺寸，造成大量的空間被預覽圖吃掉。
補救方法：
到Preference 偏好設定選"Previews"
把預覽圖尺寸調整， 從 Half size調小，為了平常觀賞仍不要被太差的預覽圖畫質影響心情，
一般是推薦選你顯示器的解析度，考量到目前即便外接電視最好也只是1080p,
因此選擇圖縮在長寬1920x1920以內
這樣以後匯入圖檔時，就不會有太大的圖了。
(我自己是比較重視的事件previews設成1920x1920,
比較一般的事件把 previews設成1680x1680或1440x1440, 多少省些空間)
那以前爆肥的資料庫怎麼辦?
只好到一個個已匯入的Project (iPhoto叫事件),把照片全選後按右鍵,
放在本機上的事件比較不重要 張數不多的，我選了刪除預覽圖 Delete Previews
針對張數比較多的project事件, 五六百張以上的, 按同張例圖中的 Update Previews，
系統就會以你設定的預覽圖尺寸，重新產生預覽圖。
PS.如果你今天才剛產生過 Previews, 後來還是對容量不滿意，改個Preview size設定，
再重按「Update Previews」系統是會拒絕的，
這時候只要按下 option鈕，Update Previews就會變成 Generate Previews，
才能在短期內再度變更預覽圖解析度。
經過瘦身之後，48GB減到剩下 2GB ，任務完成。
提供跟我一樣遇到問題的新手參考~
--
至於 CleanMyMac 2 ..... 查詢相關資訊時發現對岸有人在OSX 10.9清除系統垃圾後,
系統圖標都不見了，可能一開始的版本跟10.9還有些相容性問題, 傳出些災情,
決定暫時不試這個方向,轉爬國外網站， 終於解決心頭之刺, 還是很謝謝你的建議。
個人積分：142分
文章編號：47377626
但在本機仍留有預覽圖， 可隨時調出舊資料庫圖片。
首先先準備好 iPhoto或 Aperture資料庫,
裡面完全只有打算移到外部的舊照片。
我有兩個這樣的資料庫 :
(A)iPhoto國內2002-2010 與
(B)iPhoto國外2002-2010
在本機開 Aperture前，先按住 option 新建一個資料庫，
舉例我建了一個空的 Aperture_2002-2010 資料庫
然後進去Aperture 後在 Preference-Previews決定預覽圖的大小,
我一開始是選擇 fix 1920x1920
結果依序匯入 (A) (B) 後,
我得到了一個合併的資料庫,
在 Finders-右鍵點擊資料庫-開啟套件內容,
我發現新的合併資料庫其中 Masters目錄 (原圖)佔24GB,
Previews 目錄仍佔了19GB之多!
原本只要想辦法把 Masters 移到外部硬碟即可，
因為沒想到 Previews 即便設 1920x1920,
容量還是過大, 於是多花了一些工夫再度瘦身。
我檢查最舊幾年的圖， 原圖只有 1600x1200解析度,
我設 1920x1920的Previews
發現這樣Aperture 並不會以最佳方式去縮圖，好像還是硬把圖轉到1920?
因為我發現改把Preview設成1680
用上篇文章的方式去原圖1600x1200的Project 重建預覽圖，
我的 Previews目錄占用容量一直在縮小
於是我只好又苦命的把所有事件，看其原始解析度情形，
重新以 1280x1280 ~ 1680x1680 重做預覽圖，
僅有最精彩,最容易跟親友一起回味的國外旅遊照片，才用1920x1920當預覽解析度。
(要放外接硬碟的資料庫, 「所有」Projects都要有預覽圖，不要delete previews噢)
最後, 這個資料庫的Previews 容量被我從 19GB降到 4.3GB,
最關鍵的一步， 在Aperture側邊欄把 要外搬的資料庫所有 Projects都點選起來,
然後在上方命令列 選 「File - Relocate Originals for Project.」就好啦!
你還可以選擇要把原圖移到何處以何方式命名.....我是選以Project名稱分類
如果有一天,你主機空間變大想把那些原圖拉回資料庫時,只要再選
「File - Consolidate Originals for Project.」即可
--
就這樣,花小小空間, 可以隨時調出舊資料觀賞
要編修時,再接上NAS或外接硬碟就行。
個人積分：2686分
文章編號：47485595
usaretama wrote:
接下來講講如何做到 舊資料庫的大資料都放外接硬碟 或 NAS,
但在本機仍留有預覽圖， 可隨時調出舊資料庫圖片。 ...(恕刪)
感謝樓主分享這麼重要的資訊，對我的幫助相當大！！
請教幾個問題：
1.若我人在外面，想連回家中NAS，請問像這樣龐大的資料庫檔，
從外面連回去的loading速度快嗎？
(我用的是Synology 212+)
2.有嘗試將不同的資料庫合併在一起嗎？
會這樣考慮是每次只能loading一個資料庫，
若搜尋的關鍵字在另一資料庫，可能就找不到了。
是否也考慮合併後的資料庫太大，loading起來會更久？
感謝！！
MoMo桑的Facebook：https://www.facebook.com/MoMA.MoMA
個人積分：142分
文章編號：47487060
