janwoei wrote:看完討論,大家好像以...(恕刪) 其實他賣得是服務+1...雖然很多人歸功於硬體毛利高 而且硬體還很差 東缺西缺但是就算把他廠毛利再加一倍上去 還是差apple天差地遠因為他賣的是市場 維護軟硬體的最終目的還是在於維護市場只有市場才有利潤
taros78 wrote:其實他賣得是服務+1...(恕刪) MAC是兩頭賺,軟體硬體他都要一樣規格的NB,看看其他廠牌賣多少其他的NB廠商還光只是硬體商,能夠有利潤的,也只有硬體,都還可以這樣賣本身MAC的收益還包含軟體等等服務..
跟 Sony VAIO 比嗎?如果材質、重量、效能都差不多好像才有意義。像我就覺得 ASUS 那台 unibody 的 UX 系列很殺,定價跟定位跟 Air 差不多,可是處理器等級高很多。假如說是工作站等級的電腦,我之前算過 Mac Pro 還蠻划算的,Dell 或者是其他等級工作站可能還比較貴。
hk127413 wrote:MAC是兩頭賺,軟體...(恕刪) 沒錯!是的!他一把抓!在我的想法裡這就是他們提供的一整條由 Mac 到 iDevice 的軟硬 Solution ...。軟硬他都自己設計、維護,所以能說他不賺嗎?至於賣的比他廠同規格的貴,,,嗯,我只能說他有本事或有膽量,可惜User又買單......。很妙的一間公司不是嗎?
其實IOS向別人學習也是一個進步,值得高興。其實硬體是多媒體一體化,手機將來會統合電腦、平板、相機…軟件最終也會一體化,也就是大家都殊途同歸,大家都互相學習。慶幸的是一向封閉的平果算是從果芯裡鑽了條蟲出來,看看外面的世界其實還是很大的。大家都進步不好嗎?AWA這個名字不錯,P字註定要淘汰。