雲端整合,不是google已經有了 ?


建築虫 wrote:
恩!你應該不知道第一代的iPhone是兩家策略連盟的結果吧
自己去找找資料吧
在商場上對Apple來說Google幾近乎就是盜取他們的創意
...(恕刪)


可以方便給個連結看一下嗎

Andy Rubin是在2003年創立Android Inc.

2005年Android Inc.被Google買下

http://en.wikipedia.org/wiki/Android_(company)

2007年iphone第一代發售


llwopp wrote:
可以方便給個連結看一...(恕刪)


恩!你自己再去查查Google當時的CEO是幾年進Apple董事會
再去查查Android Inc.當年被買下至他進Apple董事會之間,架構上有何改變
查完再來討論吧

商界中都有保密條款

你自己想想,為何現在Apple要告三星抄襲



這年頭怎麼一堆人都覺得偷取別人的創意,沒啥大不了的!

世界真的變了

PS
給你連結?不方便!因為網路上一堆資料能找
自己找吧!
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
llwopp wrote:
另外聽說新版ios5的Notification Center
跟Android系統的通知列好像相似度頗高?...(恕刪)


恩........所以呢??
用Andriod的你感到驕傲嗎?
變得更威風?

我文的意思主要大意是
在商言商,商有其道
自個兒偷別人,就別在那邊數落別人的不是(我不是指你,而是google,更何況google也沒說啥,輪不到你)
不要倒果為因......

還是我只能說
對對對~~Google最強!Google最棒了!Google好厲害啊~~~
iPhone也是Google家的~~
全世界都是Google造的~~
手上拿Andriod的都是神啊!最聰明的都是用Andriod.........
全世界都在模仿Google


這世界
真的變了.........難怪要推四書必讀,不及格高中不能畢業
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
我對那些恐怕連法官自己都搞不清楚能不能算抄襲或侵權的官司細節沒興趣,不過一些後續結果需要更新是真的。

樓上第二則 Nokia 的消息是最近的沒錯,不過第一則新聞已經是去年十月的事情,在今年四月此案又重新公布結果,蘋果勝訴。詳情可參見Bloomberg:Apple Wins Reversal of $625.5 Million Mirror Worlds Verdict
與其討論誰抄誰、誰功能多
我想討論誰的功能更符合使用者的需求
更方便使用來的實際吧

抄抄抄,吵吵吵

沒有什麼抄不抄,只有一堆沒事找事做的反對份子一直吵阿吵

撇開這個不說,用了幾年的mobile me,現在要我換iCloud

雖然mobile me,小問題不斷,但是從付費20G,改成免費5G,我還真不習慣

而且只能蘋果的系統通用,不知道能不能像mobile me一樣,MAC和PC共用互相更新

我還是比較喜歡mobile me ^^||||

大家是不是都忘了mobile me

mobile me
mobile me
mobile me
mobile me
mobile me


股哥的服務,mobile me也都有,而且還更方便

想想看從.mac到mobile me到iCloud
蘋果經營多久了,我一值都是忠實用戶,我想也很多朋友跟我一樣

誰先誰後很重要嗎?

做的好不好才重要,我寧願花錢用mobile me,也不會用免費的股哥雲端

雖然目前iCloud不知道時不是可以讓我體會到mobile me的好處,甚至超過

但是想想mobile me是從什麼時候開始服務,在談誰先誰後吧

不過比起iCloud,我還是比較喜歡mobile me就是了^^

可以的話我還真希望繼續付錢,讓我持續使用mobile me
自己買的NAS自己架來比較快
要多少容量就多少容量(還可以自己做備份哩)
跟那些google等等的"雲端"比容量看看
去跟那些"公司"買容量還不如自己架來的划算
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!