[請問]01廣告的EFiX不就是黑蘋果嗎?好奇?

5分

121樓

個人積分：5分

文章編號：35045227

其實我也蠻好奇的, 既然口口聲聲說EFix可以促進OSX銷售,也"完全"合法使用, 沒有被Apple提告侵權之虞(雖然個人還是存疑!), 那為何EFix沒有去找Apple談合作, 讓EFiX這產品也在官網同步銷售, 這樣不是更好,創造雙贏!?這麼好的立意(利益!?)Apple應該沒有拒絕的理由. 而且Apple的幾家周邊大廠,如Moshi,Kensinton..等等都跟Apple如此合作, 有原廠掛保證更是行銷千里,安全無虞.這樣應該會比在01登廣告還有用的多,雖然01的影響力也不容小覷...

另外有網友也提到, 是否合法使用也許目前為止還是未知數, 雖然一直聲稱透過EFiX將正版OSX安裝並使用在非APPLE原廠認可之電腦硬體上並無侵權行為甚至被Apple提告的疑慮, 但是這都還是"單方面"的解釋, 除非能提出此使用方式Apple是"完全認可"或是"授權合法使用"的證明, 否則..Apple是否提告應該也是未知數. 有很多例子/事件證明, 原廠沒有提出侵權行為之告訴以前, 並不代表該行為沒有侵權(也許在等你坐大,然後再抓來殺比較肥美..

). 站在一個消費者的立場, 通常都是希望買任何一個產品, "絕對"不能有因此而被告侵權的疑慮, 也就是說機率要等於零. 而要讓消費者能有此安全感的做法, 就是要提出有力的證明, 讓消費者安心購買, 而不是用說服的方式, 讓消費者買得提心吊膽, 以上..僅供參考.

2012-04-08 22:49 #121

EFiX_VN

3分

122樓

EFiX_VN

個人積分：3分

文章編號：35046180

SPS168 wrote:
其實我也蠻好奇的, ...(恕刪)

使用者不懂的點在於：
MAC OS只是作業系統

不是硬體，他是作業系統
Apple Store這也不無可能,因為EFiX是在於硬體架構

純硬體架構,不是虛擬
另外授權協議是單方面提出的,譬如在歐洲,甚至更多國家這種協議就不存在
在美國,完全同意的只有兩個洲,但是也是有條件,不是無限擴大
(也就是說它必須提具證明,才可以有動作)

在軟體使用保證上,製造商一定會去界定範圍
就算EFiX出主機安裝也以不會去造成問題，因為所有的服務EFiX已經吸收了
EFiX從來沒有把這些責任讓消費者去承擔

它從剛開始進入市場就沒有花廣告費用,在於降低使用者成本
廣告費用光全球的廣告,應該數億之譜,您可以參考各個國際品牌在
廣告行銷成本支出。

另外就是在法律跟使用的捍衛，你可以很清楚的看到在這個談論之中
終端使用者被誤導的狀況，這部分讓法務去處理，但是被影響的年型層都很輕
尤其是駭客年齡大都在25歲以下(ASEM本身是研發團隊,可是因為過去的"善念"
反而造成很多煩擾... ...)。

以策略上來說，EFiX USB讓PC環境使用者可以選擇正版,可以且很簡單
的就可以跨平台應用,另外EFiX也自行去承擔第三方維修。

蘋果是一個公司，但是不是無限擴大去解釋。
(Windows/Intel/Nvidia... ...還有數個比它要大的企業體)
當然使用者遇到的就是品牌迷思,再來就是沒有硬體架構基礎

1.作業系統
它不同於一般軟體,它必須在特定硬體規格架構下達到功能
(應該是說它要遵守一些規範..以MAC OS為例:
(1)FreeBSD核心
(2)X86溝通協定
(3)其他硬體溝通協定設計... ...)

反過來說，如果達到條件，作業系統在不同平台開啟也是可能的事情
EFiX就是一個實例。

2.電腦硬體架構
這些是由硬體與晶片製造商所提出的規格與規範,沒有一樣屬於蘋果電腦
(蘋果電腦的核心價值是作業系統,它硬體架構是第三方提供的)

一般工程師大概只要點到FreeBSD核心就已經懂EFiX不需要再向下解釋。
整個質疑沒有受害者與被害者，甚至是沒有關連性的。

要告，什麼都可以告，蘋果甚至也可以告Intel製造超薄CPU,讓其他公司可以
製造薄型電腦,也可以告NVidia繼續釋放MAC OS晶片驅動的顯示卡或是製造
可以相容MAC OS的顯示卡，這就是無限擴大解釋的結果。

告不告都是商業考量，只是如果在商業跟整個環境是可以有正面影響的部分，
EFiX既然是工規開發產品，告了EFiX不一定會提高它在PC市場的市占率。另外，
在購買正版之後，是蘋果必須提具證明。

商業有一定的法則,跟一條道德線,這就是EFiX經過設計測試以及開發許多驅動跟獨立
工具的原因。在正版架構跟合法驅動以及各種可查詢的規範，才可以對硬體提出合理的
支援與服務，這樣的範圍就不限定是EFiX,而是在EFiX硬體架構下可以受惠的所有硬
體公司。

EFiX存在已經很久了,哪一個使用者有到到威脅?
還是大部分來自您的擴大敘述?

只要是在後端工業製造理解深入,就會發現EFiX並不需要去解釋這麼多
這是在終端使用者需要的語言而已。
他們只會引用EULA,可是EULA是甚麼?作業系統是甚麼?可能也都搞不清楚
這就科技八卦為什麼可以產生,利用片段的理解去架構假的邏輯跟資訊。

另外，Apple Store是一個商城，EFiX須不需要進入該通路，也不一定是絕對的選擇。
因為EFiX的支援與服務方式其實已經有一點類似在重複蘋果對作業系統的客服,
硬體支援/驅動撰寫/系統除錯... ...

使用者要的只是一個可以用的作業系統而已。

它也不同於一般外殼或是音響產品,專業性比較高,這個部分可能也就是要看如何去計劃的問題。

EFiX一直以都是一個在PC下的系統多平台擴充工具
五年前聽到的聲音跟五年後一樣,EFiX在存在十年,還是一樣
終端使用者的知識架構基礎本來就比較弱,所以很容易搧動,甚至品牌戰

希望這樣的資訊您是足夠的,如果還有疑問,還是很樂意回答。

2012-04-08 23:22 #122

bambi

37分

123樓

bambi

個人積分：37分

文章編號：35070765

我不知道為什麼大家還有興趣跟 EFIX 團隊在這邊論戰

剛去看了一下所謂的 EFIx, 一個賣七千多

拜託, 七千多的差價! 買 Mac 比買 PC + EFIx 划算多了!

2012-04-09 22:10 #123

richardw

93分

124樓

richardw

個人積分：93分

文章編號：35105976

我很有耐心的看了十幾頁, 只是還一直摸不到頭緒, 我用PC也用Mac好幾年了包括UMAX相容Mac, 這裡我沒有預設立場請教一下:

1.我買了原版Mac OS X, 買PC, 買了EFIx裝上去, 據前幾樓網友說的, Apple說 "不授權" 裝在非Apple的主機上, 但是Apple也沒有說這是非法的對不對?

2.即使Apple說了這是非法, 根據EFIx說-非法不是Apple說了算, 因為OS是原版光碟, 這樣對嗎? 頂多就是Apple不提供售後服務對不對?

3.Apple 會因為我的行為告我嗎?

4.是告我未經授權安裝Mac OS X作業系統在非Apple主機上嗎? 有誰能提出告成功的案例嗎? 尤其是有裝EFIx的機器上. 我所知道的大概都是盜版的案例.

5.如果我的Mac OS X是先安裝在Apple主機上, 然後拆下裝在我買的PC裡, 據EFIx的說法, 我的PC也可算是Apple主機的一部分嗎?

看了那麼多頁實在是越看越模糊, 麻煩請幫我解答一下, 但是...請不要開罵嘿!

2012-04-11 10:32 #124

EFiX_VN

3分

125樓

EFiX_VN

個人積分：3分

文章編號：35109228

richardw wrote:
我很有耐心的看了十幾...(恕刪)

1.拿掉品牌,先從規範看品項功能

哈哈...你看出端倪了
其實你把品牌拿掉,就是硬體而已
(大家都是PC....這是比較簡單說法)

硬體跟作業系統的關係
很多人搞不清楚品牌跟作業系統是兩件事情

品牌拿掉就是"作業系統"

(比喻:你把手機品牌拿掉,其實它是一台可以打電話的微型電腦
法拉利是一台四輪車...然後再上加硬體效能跟規格,你就會看到要呈現畫面
而不是品牌畫面--硬體效能跟功能)

2.作業系統授權協議

誤解"軟體授權協議"與"作業系統授權協議"
作業系統是一個很特殊的品項
如果你理解作業系統的運作條件,再加上單方授權協議,這些協議關乎的就是服務界定與保證範圍

比較好玩的例子:
怎麼會知道我在PC上是作業系統應用?也不會去跟原廠要求服務

3.自演法官的情節

告不能夠憑空亂告,要有發生實情與舉證
EFiX沒有任何一樣東西與蘋果有關係,就是開機環境,程式也是獨立源碼自行開發
既然使用者也沒有發生違規情節(使用正版),也沒有去要求蘋果服務
沒根據胡亂敘述就已經構造謠跟恐嚇

*黑蘋果就不用提:用盜版問題以外,程式原碼與架構只要各家廠商證明竊取,能過幾關?
還不只,系統傷害與資料損壞,要找誰?駭客?做夢吧

2012-04-11 12:28 #125

EFiX_VN

3分

126樓

EFiX_VN

個人積分：3分

文章編號：35109425

bambi wrote:
七千多的差價! 買 Mac 比買 PC + EFIx 划算多了!

所以才說,選MAC的跟EFiX族群不一樣
因為要先懂改裝洗衣機的樂趣
這就是PC世界裏的事情,所以跟那個5%無關
這些人一輩子註定都不會去買罐頭...既使有筆電也會自行拆開

他們會知道改裝洗衣機零件得價值在哪裡,
四輪拼裝是車,福特也是車,賓士也是車,法拉力也是車
不知道的都就叫做四輪車...

懂車的人也喜歡拿賓士來改,加大引擎,版金外觀... ...

從A點到B點可以完成就好...也不會有藤元86不是?

不喜歡罐頭的人也不少

1500W以上的超級電源或是乾冰冷卻...循環式水冷
特殊品牌機殼..還可以自己噴漆板金
硬體隨便擴充,對改造這是最美的事情
還是很多人把電腦當第二個老婆,LED閃亮的很~

PC好玩的東西超多...例如:土砲電腦,箱子折一折就可以用
PC 95%的多樣性跟活力遠遠超出你的想像

換句話說,拿EFiX來裝的不見得便當盒可以滿足,
他們通常工具箱就已經太閃眼睛了~ 拆開冷卻跟顯示卡還有特規硬體..."哇~""哇~""哇~"
驚叫的硬體,別想太多...這一群人跟你想的不同
七千的便利只有行家才知道

它大部分都是專業使用戶在應用,光專案時間節省與穩定性,跨平台能搞定,
比起更專業設備
EFiX實惠很多，看認真程度了其實。

skiiks wrote:
不要聽EFiX_VN...(恕刪)

請回去看前述,都有討論過
如果你無法驗證,請不要又擺這一套

2012-04-11 12:35 #126

skiiks

16374分

127樓

skiiks

個人積分：16374分

文章編號：35112907

richardw wrote:
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏回報
我很有耐心的看了十幾頁, 只是還一直摸不到頭緒, 我用PC也用Mac好幾年了包括UMAX相容Mac, 這裡我沒有預設立場請教一下:

1.我買了原版Mac OS X, 買PC, 買了EFIx裝上去, 據前幾樓網友說的, Apple說 "不授權" 裝在非Apple的主機上, 但是Apple也沒有說這是非法的對不對?

2.即使Apple說了這是非法, 根據EFIx說-非法不是Apple說了算, 因為OS是原版光碟, 這樣對嗎? 頂多就是Apple不提供售後服務對不對?

3.Apple 會因為我的行為告我嗎?

4.是告我未經授權安裝Mac OS X作業系統在非Apple主機上嗎? 有誰能提出告成功的案例嗎? 尤其是有裝EFIx的機器上. 我所知道的大概都是盜版的案例.

5.如果我的Mac OS X是先安裝在Apple主機上, 然後拆下裝在我買的PC裡, 據EFIx的說法, 我的PC也可算是Apple主機的一部分嗎?

看了那麼多頁實在是越看越模糊, 麻煩請幫我解答一下, 但是...請不要開罵嘿!

不要聽EFiX_VN在那胡謅
他的利基點是站在使用原版光碟就不構成侵權完全忽視軟體的使用授權規範
這部分在1.會有解釋
而使用授權在本文 #60 我有節錄出來10.7的使用授權規範系統使用授權範圍

1.違反使用條約的行為法官會斟酌使用者與授權者的合約關係
如果這條例沒有侵害使用者權益通常是會被認可認為使用者同意這使用條例的授權
而不能將OSX裝在非蘋果主機上
也就是敗訴機會很大

而系統搭配特定硬體使用這種規範大多會被法官承認
像是被微軟告伺服器換主機沒有做轉移授權賠償和解重談授權這類相關案例很多

2.原版光碟並無效用實際效用是安裝之後的軟體與使用軟體授權(系統屬於軟體一種)
侵權同1

3.通常只會抓營利場所公司財團法人這類的
個人用戶除非侵權行為過於巨大才可能行動
這部分是靠使用者自律

4.個人用戶案例很少
有案例的是在美國有公司裝整組附帶蘋果系統的非蘋果主機出售
被告敗訴所有安裝蘋果系統的非蘋果主機全部禁止銷售

5.授權是要有一臺蘋果主機搭一套系統這套系統轉移到PC 以使用授權而言安裝在非蘋果主機上仍是侵權行為

當然個人用戶誰都管不了你
而且侵權行為屬於用戶自己必須要負責的因為EFiX不負責安裝系統
系統是用戶要自行安裝也就是用戶自身需負責安裝系統的侵權行為出事情EFiX也只會推而已
7000元也沒有比較容易裝
沒時間急著用就買蘋果主機不用花時間在那挑主機板顯卡什麼的搞相容除錯
有時間自學倒不如去X86網看資料學不用花錢還可以增進知識挖鼻孔

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

2012-04-11 14:42 #127

EFiX_VN

3分

128樓

EFiX_VN

個人積分：3分

文章編號：35113226

skiiks wrote:
不要聽EFiX_VN...(恕刪)

不知道你在捍衛甚麼東西,跟擴大敘述
用不著去嚇人

還有

X86或是黑蘋果請去看前文,你的不用花錢建議難道不是變相鼓勵盜版?
所有的狀況,回文者已經說"使用盜版"
查的非蘋果硬體定意是甚麼?

請見前文,跟本沒有非蘋果硬體這件事情的存在,蘋果沒有硬體,
所有硬體架構規範都都不是蘋果的
請看清楚再寫

如果你無法驗證侵權,還有之前引用跟沒有邏輯的內容最好吞回去
來玩沒有關係,我已經說過了
沒有建設又是另外一回事

使用者怎樣選怎樣用,甚至可以證明,這些應用都是存在的
你對改裝過敏,也說的十分清楚PC的應用活力比你想像的還要寬
稍微點一下,請問緊張甚麼?
地球又不會因此反過來轉

還有...讓你失望一下...EFiX超好裝的:

沒DIY基礎找隨便電腦商店就可以代裝,
已經有四百多片主機板支援,P35到G68,X79也快開放支援

1.BIOS下設為主要開機硬體
2.進入開機選單,選擇安裝光碟

結束...這就是EFiX硬體安裝流程....

如果多系統管理:

1.BIOS下設為主要開機硬體
(設定一次就可以)

2.進入開機選單

EFiX真的很簡單,抱歉,讓你失望了
它的店家服務是任何一個具有電腦DIY能力的人都可以操作

*安裝光碟務必買正版軟體

2012-04-11 14:55 #128

jerusalem

59分

129樓

jerusalem

個人積分：59分

文章編號：35113639

我想你可能誤會了
我身邊四台電腦都是 Apple 原廠電腦..
軟體也都是合法購買..

而且
我沒有用過你們家產品..

我只是打電話去問問把原版 LION 裝在透過你們裝置上的軟體問題而已
因為畢竟我有軟體支援..
雖然我知道結果
只是打看看...
因為看你們說的很像不違背蘋果條款
所以才向蘋果關心一下

但是經過客服反應
似乎他們有在關注你們的東西了..

雖然你們一直在宣導請安裝正版軟體
但是到哪都看的到你們丟在 Google 的廣告
以及那個會混淆新手的論點有點不舒服而已＝＝

EFiX_VN wrote:
品牌是品牌,在架構上...(恕刪)

2012-04-11 15:14 #129

richardw

93分

130樓

richardw

個人積分：93分

文章編號：35113849

skiiks wrote:
不要聽EFiX_VN...(恕刪)

感謝你的回答, 那麼我來問一個最簡單的問題

如果我家的確有一台Mac有原版的Mac OS X, 然後我再買了一套銷售版的Mac OS X. 一台PC, 一個EFIx, 依照EFIx的說法是安裝使用上是合法的(也可以把Mac的系統硬碟移到PC), 但是Apple是說不授權這樣做, 那麼...如果...就是如果...Apple 太閑了沒事幹, 就想拿我開刀, 打算告我未經授權安裝Mac OS X到非Apple的主機上使用, 那麼...EFIx願意幫我打官司嗎? 不然我是不是太衰了?!

2012-04-11 15:22 #130

[請問]01廣告的EFiX不就是黑蘋果嗎?好奇?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

[請問]01廣告的EFiX不就是黑蘋果嗎?好奇?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！