還有你只要從使用者角度出發,我們要的不就是一個可以工作的環境,
符合規範的架構而已。
蘋果購買與應用並不是在嚇使用者,EFiX的設計也不是讓使用者被告,只靠慮自己
在前文一直強調道德跟規範,以及研發者,創造者的背景思考。
EFiX創始人本來也是專業使用者(音樂製作人),受過硬體限制的痛苦,所以他非常清楚
專業人要的是一個可以工作的環境,可以放心去用且彈性的平台。有很多人選用EFiX就
是在專業軟體的硬體平台對應上非常專業,然後有提供服務跟更快的反應與更新。
在PC環境下只要用到FCP, MAYA... ...對硬體要求極高的軟體,還有硬體對應內容完整的
環境---這些軟體要求十分正確的硬體回應還有函式資料庫,如果無法達到,就是罷工或是
鬧脾氣。很不好意思，只有EFiX可用，也只有EFiX提供正確的資料與內容。
最早Pro tools, M-Audio... ...一些專業週邊都是在硬體列表上。
它本來就是專業用途工具，進到消費市場，直接就是沒有理由的口水跟您看到之前的混亂
理解。
richardw wrote:
就是如果...Apple 太閑了沒事幹, 就想拿我開刀, 打算告我
要確定沒有盜版...不然沒有人可以幫
誰打算告你?怎造成他想告你?
如果是被害妄想症,我也會想明天自來水可能不會供水
因為蘋果會想到我
richardw wrote:
未經授權安裝Mac OS X到非Apple的主機上使用,
請問甚麼是"Apple的主機"
另外使用者跟Apple有甚麼關係?
他怎樣定意"裝"?
如果沒有辦法去定意裝,以是不是可以反控誣告?
為什麼要在這裡假法庭?
richardw wrote:
那麼...EFIx願意幫我打官司嗎?
你如果有一個EFiX來討論.沒有EFiX的假設問題,我也無法回應你
前提是你剛剛說的話都要成立之後,問題根本就沒有成立
你要幫要有一個完整的事件跟來源,如果你提的東西都已經無法存在
那幫也不存在不是嗎?
richardw wrote:
不然我是不是太衰了?!
有被害妄想症的可能,衰是個人觀感,但是不是事實
也就是說你用一個虛假的故事去杜撰發經過,這個對嗎?
