EFiX_VN wrote:我沒說過盜版 我說的是違反使用授權的侵權行為
一邊用免費去暗示別人用盜版
EFiX_VN wrote:非憑空杜撰
一邊又引用根本搞不清楚的內容,再加上自己憑空杜撰的解釋
#142文中 關於家庭號 那是從蘋果官方購物節錄而來的說明
關於家庭號是連結 點擊會到OSX家庭版的介紹 介紹中有使用授權的說明
使用授權還有不看硬體的授權 例如學生版不能在畢業後用於商業營利
跟蘋果這家庭版授權一樣 授權使用者身分的
個人積分：16374分
文章編號：35141456
個人積分：5分
文章編號：35141900
個人積分：3分
文章編號：35141967
skiiks wrote:
我沒說過盜版 我說的是違反使用授權的侵權行為
您失憶了嗎?
您剛剛不是說用免費的...
間接暗示,這些討論在之前已經說過了
您不是蘋果,這句話也不是你可以說
請見前文,沒有違反之實,又自己行去套侵權...
您看一下自己寫的東西,閱前文,不複述
最後間接叫大家在PC下不要用正版的好像也不是我
skiiks wrote:
非憑空杜撰
#142文中 關於家庭號 那是從蘋果官方購物節錄而來的說明
杜撰是你導入的思考方式,這些話都不是你說的
都是您的立場嗎?你願意為這些立場背書?
skiiks wrote:
關於家庭號是連結 點擊會到OSX家庭版的介紹 介紹中有使用授權的說明
您繼續帶便當回廚房自娛就好...樂阿~
據我所知...其它人是拿來工作
原來有烤箱跟土司功能...發現了!好神奇~
skiiks wrote:
使用授權還有不看硬體的授權 例如學生版不能在畢業後用於商業營利
跟蘋果這家庭版授權一樣 授權使用者身分的
你去找微軟討論好了
蘋果的終端使用者還是人...還好你不是他們的行銷
惹到人家不爽,購買率下降,應該合理會比較想往10%發展而不是驕傲的看5%
什麼學生版...自己去Y拍找,差價好像很大耶
這就是不能說的秘密
個人積分：3分
文章編號：35142109
個人積分：59分
文章編號：35153722
真的好可笑＠＠
應該不是什麼大氣的公司..
反正.. 對他們來說
可以賺錢的就好
雖說只是提供一個開機單元
但是不也利用著apple的名號在打廣告..
"蘋果公司並不授權將蘋果作業系統安裝在非蘋果的電腦產品上"
這句你看的懂嘛？還是要繼續玩文字遊戲！？
不是你花錢買正版軟體你就有該作業系統的完全使用權！
他有但書～你就算花錢買正版作業系統但是使用權還是建立在蘋果的安裝授權聲明上！不要再用文字遊戲誤導了！
你也不要問我什麼才叫做蘋果的電腦產品
說穿了！pc 就不是蘋果的電腦產品
你還是去看看蘋果網站上的版權聲明吧
你別再跟我扯什麼主機板零件了！
儘管 Boot Camp 對於蘋果來說只是一個便民的輔助程式
但是 apple 開發了 BootCamp 讓使用者安裝windows
也是有得到微軟的授權安裝使用的！
你們的？有得到蘋果的授權使用？
利用蘋果的名號打廣告不需要授權？
當一家公司罔顧民聲只會在這裡據理力爭的跟民眾爭執
只想聽自己想聽的話..那應該是沒救了..
當一個人反駁那可能是意見不合
但是當很多個一起提出異議你們就該檢討是否有問題
沒有就算了還在這邊爭個臉紅脖子粗..
真是太好笑的一家公司了.. 喔不對！這樣算公司嘛＠＠？
就算只是客服.. 也一樣！
我倒是不知道有哪一家公司允許自家的員工在網路上扛著招牌跟民眾爭執..
真的是丟臉丟到家了
你可以繼續拿的那個我左看右看上看下看都是歪的理論反駁沒關係
因為這篇我也不會近來看了
最好你們使用說明上面打上聲明
蘋果公司並 "不授權" 蘋果作業系統安裝在非蘋果公司的電腦產品
本產品只是給您第三種安裝蘋果作業系統的選則
並無得到蘋果的授權使用
不過！應該不敢吧
EFiX_VN wrote:
你答應了?大家?你的...(恕刪)
個人積分：3分
文章編號：35164910
jerusalem wrote:
一家公司可以做到這樣
哪一家公司?
做到怎樣?
不好意思,EFIX好像只是其中一樣而已
他們做到很多樣耶
還有獨立遊戲引擎跟遊戲開發
周邊也有製作,EFIX在硬體消費圈比較有名耶
jerusalem wrote:
真的好可笑＠＠
你要笑哪一個地方?...請說一下
願意去開發人已經很少了,你要笑願意去創新的公司或是個人
這是很不尊重的
很一個都有夢,逐夢踏實,你如果只會笑,什麼事情都做不成的
jerusalem wrote:
應該不是什麼大氣的公司..
想他們很不小氣也不容易生氣...按你這邏輯
好像遊戲製做最少也是30-50人,還有引擎開發
BIOS底層開發還有硬體製作...到成品...線上工程,網站跟討論版
你的眼睛真的要大氣一點
jerusalem wrote:
反正.. 對他們來說
可以賺錢的就好
這他們從來沒有這麼說,如果沒有賺錢,誰會去開公司?
另外,如果不是賺工錢養工程師跟大批開發人員
你自己不是被請,自己的父母不用工作賺錢嗎?
這是正常的,你對常理是有判斷問題嗎?
jerusalem wrote:
雖說只是提供一個開機單元
不只喔
還有BIOS修正,驅動跟很多獨立開發功能
要很多人跟時間才可以完成的
jerusalem wrote:
但是不也利用著apple的名號在打廣告..
沒有也,這是你自己想像的
是很多人想用蘋果作業系統去擴充應用,
主要是雙平台的硬體考量
EFiX好像也從來沒有去強調這點,是因為"有人問"的關係
jerusalem wrote:
"蘋果公司並不授權將蘋果作業系統安裝在非蘋果的電腦產品上"
這個你要問蘋果公司
還有你如過對做業系統跟硬體架構不了解,請見前文
jerusalem wrote:
這句你看的懂嘛？還是要繼續玩文字遊戲！？
文字遊戲不是我在玩,因用跟不當推測都是你附加的
EFiX有它的設計邏輯,跟且跟你說的這些都沒有關係,
你的敘述是一團混亂
當然要說明
jerusalem wrote:
不是你花錢買正版軟體你就有該作業系統的完全使用權！
哈哈...您盡量狂叫吧~
買咖啡壺泡蜂蜜,你要報警抓我嗎?
蜂蜜維他命會被破壞,咖啡壺味道會變調...但是樂於接受
也找到願意接受蜂蜜咖啡壺服務的廠商
jerusalem wrote:
他有但書～你就算花錢買正版作業系統但是使用權還是建立在蘋果的安裝授權聲明上！不要再用文字遊戲誤導了！
我已經說了,小學生也可以說你不遵守班規
因為說話太大聲!
你要繼續玩班規,這是你的自由,但是電腦工業是更龐大的
喔對了...這邊好像政府更大
jerusalem wrote:
你也不要問我什麼才叫做蘋果的電腦產品
我不會想問你,去Apple Store就有了,很方便阿
問你還要聽543
只是你不要再去麥當勞找滷肉飯,這樣是連醬油都沒有的
jerusalem wrote:
說穿了！pc 就不是蘋果的電腦產品
好阿
那蘋果也不是PC嚕~
買PC蘋果有什麼關係?
而且你之前在合法購買...合什麼法?
班規?所以其他二手商店賣蘋果跟有的沒的都是"不合法"?
jerusalem wrote
你還是去看看蘋果網站上的版權聲明吧
請見前說明,班規是班規
工業規範是工業規範
還有購買權利...等等等...
你可以眼睛往旁邊看多一點,
jerusalem wrote
你別再跟我扯什麼主機板零件了！
你可能要去跟副廠維修較勁一下...我覺得他們會請你多看一點東西
除了班規以外的東西
jerusalem wrote
儘管 Boot Camp 對於蘋果來說只是一個便民的輔助程式
Boot Camp 新版已經不支援Vista跟XP
據說很不方便,這是使用者思考
然後某些部分虛擬,並不是完全硬體效能
只單對單獨系統,限定用途
EFiX只是類似在PC架構上的Boot Camp...
是全硬體擴充,功能更多,這只是一個比喻容易理解而已
支援多系統,並不限定單一少數系統
是在於多平台不是限定用途
jerusalem wrote
但是 apple 開發了 BootCamp 讓使用者安裝windows
可以不要開發BootCamp跟不支援windows
為的是什麼?
還是太多人用windows做為工作平台
jerusalem wrote
也是有得到微軟的授權安裝使用的！
這部分你有授權敘述嗎?
只有你會相信什麼授權,你如果合法購買,拿來當茶杯墊,這是買跟賣
不要去盜版跟拷貝,什麼授權,你在開玩笑嗎?
jerusalem wrote
你們的？有得到蘋果的授權使用？
EFiX授權給你亂講話嗎?
你有去授權使用廁所或是授權使用自來水嗎?
jerusalem wrote
利用蘋果的名號打廣告不需要授權？
利用自己合法購買去敘述合法,這個要不要中華民國授權?
你如果愛爭,自己去申請授權,什麼都要授權喔~
授權攤出來之後再來說,因為你愛授權
你利用蘋果的名號到處說授權,你有被授意授權嗎?
結果你也沒有授權
你的合法購買也不是授權
不是白講~因為只有你沒有授權喔~你的不就是授權?
EFiX有授權讓你去說這些東西嗎?
你有買過EFiX嗎?
jerusalem wrote
當一家公司罔顧民聲只會在這裡據理力爭的跟民眾爭執
是你要爭,據事實敘述
你如果不願意去看規範,又不願意去了解,當然什麼都不會懂
看懂得看懂,不懂得就繼續班規
jerusalem wrote
只想聽自己想聽的話..那應該是沒救了..
誰沒有救?你如果在EFiX下有遇到問題,都可以救
但是要敘述發生什麼狀況跟提供硬體內容敘述
不能救的也會知道原因
要麼膜拜便當或是家庭用,這個會比較有救?
EFiX也沒有教人要去拜什麼
從頭到尾,就是單純的硬體架構跟正版應用而已
要用微軟也是要買版權軟體
jerusalem wrote
當一個人反駁那可能是意見不合
你如果需要介紹你的團隊,可以認識認識
而且就是問題跟解釋,意見不合也不能錯誤理解
班規是班規,不是宇宙
jerusalem wrote
但是當很多個一起提出異議你們就該檢討是否有問題
你們...我,不是你們
而且就是說不清楚,才需要解釋
問題是你如果不去理解工業規範,又一直看同個地方
牆壁是白的,也會關燈說是黑的,或是閉上眼睛
這是個人問題,但是並不是正確的
過去年糕發霉,有黃麴毒素,古早人刮還繼續吃,因為有食物可以吃比較重要
現代人會拿去丟掉...因為理解黃麴毒素可能造成得更多後果
所以正確的還是要說,跟理解還有溝通
jerusalem wrote
沒有就算了還在這邊爭個臉紅脖子粗..
那去喝口水,我的金士頓是紅的耶~
jerusalem wrote
真是太好笑的一家公司了..
你重複了...見前述
jerusalem wrote
喔不對！這樣算公司嘛＠＠？
說明白一點...什麼公司?
怎樣算公司?
你的意思是什麼?說明白清楚一點
jerusalem wrote
就算只是客服.. 也一樣！
客服也一樣好...不過你如果一直打去蘋果
他可能也會說"我們不提供服務"
jerusalem wrote
我倒是不知道有哪一家公司允許自家的員工在網路上扛著招牌跟民眾爭執..
你沒有授權又說一大堆話,去找一下授權再發言
語意不清,你可以多扛幾個...好像也沒有招牌這件事情
jerusalem wrote
真的是丟臉丟到家了
哪一家?...哪種臉?臉紅脖子粗的是大爺
你沒有授權不能亂說
jerusalem wrote
你可以繼續拿的那個我左看右看上看下看都是歪的理論反駁沒關係
退後一點看...這樣你會看比較清楚,角度要多一點
只看班規會昏的
jerusalem wrote
因為這篇我也不會近來看了
別人會幫你看,不用擔心
jerusalem wrote
最好你們使用說明上面打上聲明
會打上..就是不授權給你用...這樣開心了?
jerusalem wrote
蘋果公司並 "不授權" 蘋果作業系統安裝在非蘋果公司的電腦產品
請記得大家一定要買正版喔~
記得客服要看屬性去找服務,別發生加油站買沙拉油的狀況~
jerusalem wrote
本產品只是給您第三種安裝蘋果作業系統的選則
這個你去授權吧...
規範跟硬體基礎都沒有的狀況,去看一下前文
大藏經是對妖魔~
又愛舉例去打客服,學生版授權也是到處賣(這是某甲舉的)
有買跟賣就結束了,記得不要用盜版跟破解軟體
jerusalem wrote
並無得到蘋果的授權使用
你沒有被授權發言,所以都是你的錯
jerusalem wrote
不過！應該不敢吧
使用EFIX跟蘋果授權,買光碟也要被威脅嗎?....
你的合法購買應該也很刺激有趣,是抓著銷售員衣襟說:"合法~合法~合法~"
不然你怎麼知道是合法?授權哩?你一直說授權,您的授權在哪裡?
你有主機了,與EFIX應該沒有什麼關連...不過您好像也沒有授權
你都敢這樣無哩頭寫了,還有什麼不敢?
知識討論或是建設設性都是很有趣,你又要提意識型態,又不願意去理解
這就是個人的問題
個人如果有心理上的問題,那客服是"心理諮商師"
不要再打去蘋果客服中心...您的腦袋上還沒有"蘋果硬體編號"
還不在服務範圍,當然你可以申請支援,授權有一顆蘋果腦袋
有授權腦袋,不代表可以發言喔~
受不受理,是蘋果決定
這邊好像只是圍繞在硬體架構跟工業架構
一篇小文章不會讓世界到著轉,除非世界本來就是到著轉
我的功力沒有摩西這麼厲害,可以開紅海,所以也不用擔心啦!
如果EFiX按工業規開發是歪理,工業製造跟規範是歪理
您明天大可叫所有全台灣電腦科技大廠關門,因為他們都是打蘋果流行出
平板/薄筆電..的歪理,這些都不應該存在,最後會滿街的人出來抗議,至少數萬人失業吧
那管蘋果不蘋果。
不懂硬體也不能無知。
EFiX就是EFiX
聰明人的選擇不用特別去敘述(見前文),
您繼續加油去取得腦袋硬體授權,有編號以後才會有人回答你
別忘了EFiX也有獨立硬體序號喔...
個人積分：7630分
文章編號：35314312
個人積分：5分
文章編號：35314944
個人積分：5分
文章編號：35315044
個人積分：40分
文章編號：35315644
ragnayao wrote:
小弟對黑蘋果非常有興...(恕刪)
Apple 對硬體獨佔的好處就是軟體開發者可以省很多時間去對不同硬體配置偵錯。
但是非官方硬體出現之後惡夢就開始了，有時候開發者根本無從知道問題出在哪。（你認為他是 Mac，其實他是光華牌，永遠找不出問題所在）
某種程度上 Mac OS X 的穩定性是建立在對硬體管制的結果，我知道很多人會跟你說沒差，都很穩，那是因為他們沒有長時間的做細度比較。我寧可多花一點錢省下很多無意義的找問題時間做些有用的事情（寫程式，做研究），不用去擔心會不會這次更新之後重開機之後又有什麼新問題出現。連 Apple 這樣大的公司都會出現自己出的軟體驅動有不完善的問題，想像這種第三方小公司要靠一己之力去支援其他第四方第五方的硬體區驅動，這樣的保證你能信賴？就算他們不履行你也沒輒。
不過每個人考量可能不同，你可以自行斟酌。
