cjohnny_tai wrote:
不過說真的
比爾也買了不少apple股票
我認為 apple一開始用intel cpu時會有個現象
先用自己硬體
等該有軟體都有人開發出來
時那時候可能就不一樣了
搞不好很多廠商去求apple給他們os
這時候市佔率應該破十了
我們如果可以買apple mac osx 在vaio
真是也很爽
cjohnny_tai wrote:
試想一下
在x86主機版上面開機有兩個選項
1.mac os x
2. win xp
這樣下去5 到10年 ,apple OS市佔率拼到15% 至 20%
我覺得適當區分市場的"獨特性"還是有必要,
以前 OS/2 也可以和 Windows 95/98 共存, Linux 到現在也都可以共存,
但是現在 Windows 仍然是市場大宗.
所以 Mac OS X 和 Windows 並存, 我不覺得是優勢, 反而是危機,
因為會有使用者更容易拿兩者比較, 接著就是"習慣",
大部份有先入為主概念的使用者, 仍然會以 Windows 為主,
而不會注意到 Mac OS X , 盜版的市場(朋友間互通)也不是主流,
反而更容易死在市場上.
所以我覺得 Mac OS X 要有吸引人的獨特性, 而不必要跟 Windows 共存於同一台電腦, 讓市場穩定成長, 而不要走上 OS/2 的絕路.
cjohnny_tai wrote:
不過說真的
比爾也買了不少apple股票
我認為 apple一開始用intel cpu時會有個現象
先用自己硬體
等該有軟體都有人開發出來
時那時候可能就不一樣了
搞不好很多廠商去求apple給他們os
這時候市佔率應該破十了
我們如果可以買apple mac osx 在vaio
真是也很爽
說起當年這回事...看完I狂人之後發覺以前的因為財務危機要Bill入股的想法是錯誤的
當年 Steve Jobs 拉 Bill Gates 投資 1億美金和IE 進駐Mac OS
事實上是要鞏固他自己剛剛回到Apple 的地位,
因為那時Jobs 剛剛回到Apple 也剛剛做掉阿米里歐, 當上臨時執行長
當時他的地位尚未穩固, 包括馬庫拉也並不是希望他回來再當頭
引進微軟的資金除了鞏固Jobs 在Apple的地位外, 又讓Bill 無法從這些投資中控制董事會
這才是厲害, 只能說 兩方自有盤算, 不過顯然Jobs渡過驚濤駭浪的1997-1998
到現在Jobs 把Apple董事會吃的死死的看來, 他真的是厲害的角色!!!
不過Bill的這些投資後來還真的賺的不少..尤其imac 出來後的那段狂飆期..
(PS..當阿米里歐離開Apple時, 那時Apple 已經渡過危機, 清掉庫存 手頭上有近30億美元的現金)
jershian wrote:
只要有不錯的第三方軟體可以用...那麼..有沒有Microsoft 的軟體..對我來說其實無所謂..
Msn............我用Adium X 可愛酷鴨..
IE...............我粉早就用, Safari跟..Firefox , Camio
Word..........我用Abiword 或直接用Pages
PowerPoint..我全面改用 Keynote 轉Quicktime 跟PDF 給學生看
所以微軟目前對我來說..只是..每天看科技新聞時的名詞而已..
真好...
我就不一樣了...

工作上一定有地方要用 IE 6.0... 逃不了 PC 魔掌...
工作上一定要有 MS Word 或 Corel WordPerfect...
工作上也一定要有 PowerPoint...
MS 不可能放棄 Office for Mac,因為即使一個對 Mac 再 Friendly 的 Environment,都還是多少需要 Word/Excel/PowerPoint。大大您就不用 Excel 嗎?
會當雙槍俠也是有原因的...
更大的原因在於... 遊戲。
,上面想要怎麼做,系統怎麼做,策略怎麼做...

























































































