從微軟表明不再支援mac ie來看

OSX 要是授權給Sony Vaio或其它PC廠商 ,如果只是為了提升市佔率而沒有合適的對策,會不會到頭來跟PDA Palm OS下場一樣, 一開始有Sony助陣當然士氣如虹 , 然後不久Sony推出陣容龐大的OSX Vaio硬體和各種週邊把Mac完全比下去 , 搶去了Mac的鋒頭 ,造成Mac硬體衰弱化 , 最後Sony一旦發現 OSX Vaio產品獲利不佳 ,就乾脆宣佈退出OSX市場 , 進一步造成 OSX重傷害 ..... , 我是想Apple要開放OSX是可以 , 但是風險實在很大 ,因為OSX不是光找微軟單挑而已 , 而是要跟整個已經成熟的PC產業供應集團來對抗 , 而且最重要的企業客戶群是掌握在微軟這邊 .



cjohnny_tai wrote:
不過說真的
比爾也買了不少apple股票
我認為 apple一開始用intel cpu時會有個現象
先用自己硬體
等該有軟體都有人開發出來
時那時候可能就不一樣了

搞不好很多廠商去求apple給他們os
這時候市佔率應該破十了

我們如果可以買apple mac osx 在vaio
真是也很爽
可是說真的現在為什麼有軟體可以裝在
目前x86的主機版mac os x(聽說五年前就寫好了)
我想在未來有一天

mac還是必需有其他人來站台(我們看safari pages keynote....apple 寫這些是為什麼?)
軟硬體廠商都要

試想一下
在x86主機版上面開機有兩個選項
1.mac os x
2. win xp

或者在intel cpu主機版上的mac os x上的VPC
效能一定不錯

這樣下去5 到10年 ,apple OS市佔率拼到15% 至 20%

只有apple單一硬體供應不太可能
不過也是有一點機會啦,台灣廠商就是代工厲害
cjohnny_tai wrote:
試想一下
在x86主機版上面開機有兩個選項
1.mac os x
2. win xp
這樣下去5 到10年 ,apple OS市佔率拼到15% 至 20%


我覺得適當區分市場的"獨特性"還是有必要,
以前 OS/2 也可以和 Windows 95/98 共存, Linux 到現在也都可以共存,
但是現在 Windows 仍然是市場大宗.

所以 Mac OS X 和 Windows 並存, 我不覺得是優勢, 反而是危機,
因為會有使用者更容易拿兩者比較, 接著就是"習慣",
大部份有先入為主概念的使用者, 仍然會以 Windows 為主,
而不會注意到 Mac OS X , 盜版的市場(朋友間互通)也不是主流,
反而更容易死在市場上.

所以我覺得 Mac OS X 要有吸引人的獨特性, 而不必要跟 Windows 共存於同一台電腦, 讓市場穩定成長, 而不要走上 OS/2 的絕路.
反正這些問題交給兩大陣營的高層去做決策囉!我只要好好的用電腦就好了!
能幫我達成工作或生活上便利、好用的電腦,就是好電腦,好系統......

不管我們有什麼樣的想法,比不上這些CEO與更高層的董事的想法,他們腦海中
只有,上面想要怎麼做,系統怎麼做,策略怎麼做...
累的還是底下的研發人員和員工而已.....
唉唉...雖然很不喜歡用mac的ie...可是學校的網路大學課程限用ie,可是功能卻很廢,其他的瀏覽器完全不能連,
過幾天要網路選課也是限用ie,超麻煩勒~~
另外每次用xp又會耍白痴一直移動四個角落.....
外加作業要用word、power point .....老師應該不會只之道作業系統只有windos吧?
mac的power point也是很廢,連語音檔都不能聽.....害我那門課程爛到不行,
不要威脅我喔!親愛的約翰!(偽日本人)

cjohnny_tai wrote:
不過說真的
比爾也買了不少apple股票
我認為 apple一開始用intel cpu時會有個現象
先用自己硬體
等該有軟體都有人開發出來
時那時候可能就不一樣了

搞不好很多廠商去求apple給他們os
這時候市佔率應該破十了

我們如果可以買apple mac osx 在vaio
真是也很爽


說起當年這回事...看完I狂人之後發覺以前的因為財務危機要Bill入股的想法是錯誤的
當年 Steve Jobs 拉 Bill Gates 投資 1億美金和IE 進駐Mac OS
事實上是要鞏固他自己剛剛回到Apple 的地位,
因為那時Jobs 剛剛回到Apple 也剛剛做掉阿米里歐, 當上臨時執行長
當時他的地位尚未穩固, 包括馬庫拉也並不是希望他回來再當頭
引進微軟的資金除了鞏固Jobs 在Apple的地位外, 又讓Bill 無法從這些投資中控制董事會
這才是厲害, 只能說 兩方自有盤算, 不過顯然Jobs渡過驚濤駭浪的1997-1998
到現在Jobs 把Apple董事會吃的死死的看來, 他真的是厲害的角色!!!
不過Bill的這些投資後來還真的賺的不少..尤其imac 出來後的那段狂飆期..

(PS..當阿米里歐離開Apple時, 那時Apple 已經渡過危機, 清掉庫存 手頭上有近30億美元的現金)
IE是免費的,Office是要錢的,在大多數人都用指南針瀏覽網頁的情況下,微軟狹其財大氣粗的壟斷絕招(像PC的IE和MSN...等)在Mac os起不了太大做用,停止是很正常的,而office目前還是很多人非用不可,像很多的mac新手第一件事就是會問"office能用嗎"?所以微軟還是不會輕易放棄撈錢的機會才是!
只要有不錯的第三方軟體可以用...那麼..有沒有Microsoft 的軟體..對我來說其實無所謂..
Msn............我用Adium X 可愛酷鴨..
IE...............我粉早就用, Safari跟..Firefox , Camio
Word..........我用Abiword 或直接用Pages
PowerPoint..我全面改用 Keynote 轉Quicktime 跟PDF 給學生看
所以微軟目前對我來說..只是..每天看科技新聞時的名詞而已..

不支援就算了
從拿到小白時候,第一次打開IE
當場傻眼,不敢置信那個古老的界面是怎麼回事
關掉之後




砍IE

jershian wrote:
只要有不錯的第三方軟體可以用...那麼..有沒有Microsoft 的軟體..對我來說其實無所謂..
Msn............我用Adium X 可愛酷鴨..
IE...............我粉早就用, Safari跟..Firefox , Camio
Word..........我用Abiword 或直接用Pages
PowerPoint..我全面改用 Keynote 轉Quicktime 跟PDF 給學生看
所以微軟目前對我來說..只是..每天看科技新聞時的名詞而已..



真好...
我就不一樣了...

工作上一定有地方要用 IE 6.0... 逃不了 PC 魔掌...
工作上一定要有 MS Word 或 Corel WordPerfect...
工作上也一定要有 PowerPoint...

MS 不可能放棄 Office for Mac,因為即使一個對 Mac 再 Friendly 的 Environment,都還是多少需要 Word/Excel/PowerPoint。大大您就不用 Excel 嗎?

會當雙槍俠也是有原因的...
更大的原因在於... 遊戲。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!