關於先前駭客破解PC安裝Mac的事件

asnkgkk wrote:
不用破解吧
Mac的OS有for PC的阿

只說明了PC也是可以裝OS X



呵呵 這是笑話嗎? 還是內線消息?
還是你做夢夢到Steve Jobs (賈伯斯)告訴你的?
到底是眾人皆醉你獨醒
還是眾人皆醒你獨醉啊?
asnkgkk wrote:
我又沒說買的到 Ma...(恕刪)


Mac OS X可以單買零售版,當然隨機附贈也會有
可是,目前絕對買不到Mac OS X for pc
還有,還有硬凹只會更凸顯自己的無知
綠川 明?? wrote:
Mac OS X可以...(恕刪)


通路上買不到是因為MAC for X86 PC 版本是玩家自行破解的,
沒有版權當然不可能買的到,何必出口就說開板的無知??

MAC OS 安裝在 X86 PC 早已不是新聞,我自己是用10.4.8版,驅動確實是有問題,
可是網路上有很多實裝實例,只要硬體"碰巧"跟蘋果出貨相同,
嘿嘿,可就完全沒有硬體驅動不相容的狀況.

請有疑問的人.自行去Google或是wiki搜尋看看吧!

一堆破解ISO檔可以讓X86 PC 裝 MAC OS 來玩!
從上面這些看來...

Apple 的 Mac v.s. PC 廣告做的非常成功。
竟然沒有人認為 Mac 就是 PC 了!

PC 是 Personal Computer。
就其定義,從以前 Motorola - PowerPC 到現在的 Intel,都是 PC。

所以,Mac OS X for PC 不算錯誤。另外版本還有 Mac OS X Server for Server。
我的 Blog http://snowmen-world.blogspot.com/
asnkgkk wrote:
不用破解吧Mac的O...(恕刪)


嗯,我想你的發言激怒了所謂的蘋果愛好者,沒辦法,因為你來錯地方了!

在我的感覺,熱愛蘋果的人,一定會覺得我們這些想在intel平台上執行Mac OS的人,

是罪犯,因為我們這樣的行為是違法的

是不可饒恕的,因為神聖的Mac OS只能搭配漂亮的MacBook, MacBook Pro,

豈能在你這宣稱擁有相似intel平台的非蘋果電腦上運行!

所以,有些事我們自己低調的做,自己開心就好了!

嗯!像我的VAIO SZ26可以跑Mac OS 10.4.9,還可以執行iwork 08裡的keynote,這樣我就覺得很滿

足了!開心最重要啦!
PC的定義應該有廣義和窄義的兩種
廣義來講就像樓上的說的是指所有的個人電腦
但是一般泛稱的PC並不是廣義的 而是專指 所謂的 IBM-PC及其相容電腦
到了後期就是所謂的 WINTEL 系統而言了
我想這種約定俗成的東西 大家都很清楚指的是甚麼
跟MAC廣告成功與否應該沒有關係吧
MAC發展到現在雖然也可用 intel CPU 也可以裝MS windows
但是大多數人所指的PC應該是不包含MAC的
若硬要說MAC也是一種PC 當然沒有錯
但其實跟大眾的認知是有差距的吧?




asnkgkk wrote:
....現在Mac的NB就是用PC架構的

請開示?
如果PC被認為是以"M$"作為系統或以"intel"作為架構的電腦泛稱,請問"其他種類"的電腦呢?
PC的定義應該有廣義和窄義的兩種
廣義來講就像樓上的說的是指所有的個人電腦
但是一般泛稱的PC並不是廣義的 而是專指 所謂的 IBM-PC及其相容電腦
到了後期就是所謂的 WINTEL 系統而言了


我想這應該也不太對吧 ~!
狹義的PC 認定主要並非WINTEL 系統 而是指 x86 架構電腦。
否則目前WIN + AMD 系統 ? UBUNTU + INTEL 系統 ?
INTEL 跟 AMD 都是 x86相容的架構。
(可以參考WIKI 百科對PC 狹義的定義。)

而早期 Mac 架構使用 Motorola 或者 IBM 的Power PC 等的確不在狹義(x86)之內,
但是目前Mac 也改使用 x86 架構,除去OS X 軟體不看,他的確是狹義PC 的範圍之內。

PC 不一定是Mac ,但是現在的Mac 卻已經是PC ~
現在的討論區

不是看到說話凹來凹去 就是自己為是

火藥味十足

懂PC/MAC有啥用 也練練EQ吧
qenkung wrote:
PC的定義應該有廣義...(恕刪)


PC就是PC…
哪來的廣義…狹義(沒聽過窄義的…)
說穿了,MAC「現在」也是x86 PC,
之前是Power PC
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!