amdrocks wrote:
這個問題已經在Mac...(恕刪)
但是apple沒有開放macintosh規格，不知道可不可以合法地生產了
個人積分：0分
文章編號：5730161
個人積分：0分
文章編號：5733768
個人積分：0分
文章編號：5733795
個人積分：28分
文章編號：5734315
個人積分：0分
文章編號：5734438
Neo.Mac wrote:
不行，修改作業系統本身便是違法，這就不是EULA的問題了。
問題在於作業系統本身Darwin有包含到開放源碼,
而開放源碼是可以修改的.
如果有說錯還請更正
Apple EULAeula 2-D
有提到 Apple 的軟體包含部份開放原碼的程式, 你可以修改並取代原先未被修改過的Apple 軟體,
裝在有 Apple-labeled computer只是Apple 不負責程式維修及造成的損害.
Certain components of the Apple Software, and third party open source programs included with the Apple Software,
have been or may be made available by Apple on its Open Source web site (http://www.opensource.apple.com/)
(collectively the "Open-Sourced Components"). You may modify or replace only these Open-Sourced
Components; provided that: the resultant modified Apple Software is used,
in place of the unmodified Apple Software, on a single Apple-labeled computer;
and (ii) you otherwise comply with the terms of this License and any applicable licensing terms governing
use of the Open-Sourced Components. Apple is not obligated to provide any
updates, maintenance, warranty, technical or other support, or services for the resultant modified Apple Software.
個人積分：28分
文章編號：5734930
simon chiang wrote:
問題在於作業系統本身Darwin有包含到開放源碼,
而開放源碼是可以修改的.
Darwin是開放源碼，但OS X不是。您可以修改Darwin，但很顯然的，現在假借修改Darwin而行修改OS X之實的人大多都是在鑽EULA漏洞。
而且其實已經不用在費心去確認有沒有違反EULA的問題，國外已經有很多人確認過過他"是"違反EULA的。現在問題出在EULA具不具有法律效力而已。
而且如果EULA不具法律效力，那GPL呢？這是很嚴重的連鎖問題。
Certain components of the Apple Software, and third party open source programs included with the Apple Software,
have been or may be made available by Apple on its Open Source web site (http://www.opensource.apple.com/)
(collectively the "Open-Sourced Components"). You may modify or replace only these Open-Sourced
Components;
你只翻譯到後半部，請看最前面那段：
部份蘋果軟體的套件，及第三方包含於蘋果軟體的開放源碼程式，已經或將被公佈於蘋果的開放源碼網站(http://www.opensource.apple.com/)("開放源碼套件"的彙整)。 您只能編輯或取代這些開放源碼的套件。
而且必須安裝在有蘋果標示的硬體上。這就是為甚麼蘋果在他賣的硬體上都印蘋果。
不是想為水果辯護，只是不想要看到蘋果也玩WGA那種東西，圖一時的小聰明而害死整個玩Hack的社群是不道德的。
moshi @ irc.osx86.hu - #hackint0sh / #SnowLeopard
個人積分：0分
文章編號：5735353
Neo.Mac wrote:
Darwin是開放源碼，但OS X不是。您可以修改Darwin，但很顯然的，現在假借修改Darwin而行修改OS X之實的人大多都是在鑽EULA漏洞。
Wiki 對 MAC OS X 的解釋,
Mac OS X 於 2001年 首次在市場上推出。
它包含兩個主要的部份：Darwin，是以 BSD 原始碼和 Mach 微核心 為基礎，
類似 Unix 的開放原始碼環境，由蘋果電腦採用和與獨立開發者協同作進一步的開發；
及一個由蘋果電腦開發，命名為 Aqua 之有版權的 GUI。
您一開始說到的是修改Mac OS X 是不合法的.
Darwin包含在整個Mac OS X中, 修改Darwin 讓他能在PC EFI的電腦執行,
應該也算是修改到Mac OS X, 但這應該是合法的,
至於Apple 有版權的圖形界面GUI,
這部份當然不能去修改. 修改或仿造就是不合法.
Neo.Mac wrote:
部份蘋果軟體的套件，及第三方包含於蘋果軟體的開放源碼程式，已經或將被公佈於蘋果的開放源碼網站(http://www.opensource.apple.com/)("開放源碼套件"的彙整)。 您只能編輯或取代這些開放源碼的套件。
而且必須安裝在有蘋果標示的硬體上。這就是為甚麼蘋果在他賣的硬體上都印蘋果。
所以Patch 原始光碟並不一定不合法.
如果是修改並取代光碟中有關Darwin的部份程式是合法的.
Neo.Mac wrote:
而且必須安裝在有蘋果標示的硬體上。這就是為甚麼蘋果在他賣的硬體上都印蘋果。
EULA原文是single Apple-labeled computer,
是指有Apple labeled的電腦, 那如果是拿powermac G4或G5 換intel主機板,
是不是算是Apple-labeled computer呢?
如果有說錯, 還請指證.
個人積分：28分
文章編號：5735616
simon chiang wrote:
Wiki 對 MA...(恕刪)
Darwin本來就有For PC的版本，但沒有圖形界面。所以理論上會檢查是否為蘋果硬體的部份，理當適包含在OS X當中才對，如果是，那突破他就是違法。
蘋果禁止的是"讓OS X"的圖形界面系統出現在非蘋果電腦上，你可以改Darwin沒錯，但在遵守EULA的情況下，你還是不能將OS X的部份安裝在非蘋果電腦上。更何況，這加公司趕這麼做是基於他是根本沒有改到蘋果任何軟體，他是先安裝EFI模擬器，再安裝正常的蘋果非PATCH核心。問題是EFI模擬器的作者並肥有售權他做商業用途。
不過，所謂修改到的部份到底是不是OS X的部份，我覺得蘋果說的算，所以沒必要跟蘋果鬥這種東西。保留一點模糊地帶，讓大家都能玩Hack難道不好嗎？還是非要讓法院認定EULA的適法性，造就類似WGA的產物（如果蘋果敗訴），或是嚴格執行EULA，讓大家都玩不成（如果蘋果勝訴）？
我不要看到10.5.3出來要求我系統啓動...
moshi @ irc.osx86.hu - #hackint0sh / #SnowLeopard
個人積分：0分
文章編號：5735871
Neo.Mac wrote:
Darwin本來就有For PC的版本，但沒有圖形界面。所以理論上會檢查是否為蘋果硬體的部份，
理當適包含在OS X當中才對，如果是，那突破他就是違法。
不過，所謂修改到的部份到底是不是OS X的部份，我覺得蘋果說的算，所以沒必要跟蘋果鬥這種東西。保留一點模糊地帶，讓大家都能玩Hack難道不好嗎？還是非要讓法院認定EULA的適法性，造就類似WGA的產物（如果蘋果敗訴），或是嚴格執行EULA，讓大家都玩不成（如果蘋果勝訴）？
我不要看到10.5.3出來要求我系統啓動...
Darwin 沒有圖形界面和檢查是否為蘋果硬體有甚麼關係?
Darwin可以跑指令界面, 不一定要檢查是否為蘋果硬體.
更何況Darwin 還是可以跑GNOME圖形界面.
又不是一定只能跑Mac OS 界面.
而且剛才也不是討論過就算Darwin包在 OS X 中也是可以合法修改,
這是Apple EULA所允許的, 應該沒甚麼問題.
Neo.Mac wrote:
蘋果禁止的是"讓OS X"的圖形界面系統出現在非蘋果電腦上，
圖形界面只會出現在螢幕上,
那糟糕了, 用Mac mini的只能用Apple Cinema Display, 不能自己隨便買LCD螢幕來用,
因為Mac OS X 的圖形界面出現在非 Apple 出的機器上是違法的.
勸敗開始, 用光華牌LCD的不要再撐了,
趕快去買Apple Cinema Display才是王道.
Neo.Mac wrote:
我不要看到10.5.3出來要求我系統啓動...
耶, 話不能這樣說, 這裡是 mobile01, 要勸敗,
如果到時候10.5.3出來要求系統啓動,
那就去存錢買一台Mac Pro呀.
個人積分：28分
文章編號：5735917
