Michael.L wrote:
我認為EFIX是合法的，同樣Chameleon都是合法的。
Chameleon非法的部份我已經敘述
現在你討論的只有nobody..是駭客跟不知名的
合甚麼法,只有你所謂的自由心證
多系統開機他們是用開放源碼,這部分不是他們自己的
針對OSX安裝,修改核心就是非法
這是可以驗證的
你如果是這樣理解,建議你回去用蘋果
不要這樣誤導
Michael.L wrote:
EFIX在廣告中宣稱用EFIX讓PC啟動“正版”Mac OS X是合法的，
廣告從來沒有這樣敘述,你錯誤轉述
因為也從來沒有要去驗證"合法"這件事情
這是EFiX下的環境應用,是ASEM支援,與蘋果原廠無關
使用EFiX硬體在ASEM的使用架構就是合法
購買正版軟體原生環境支援
對EFiX來說就是合法
你要用蘋果就去遵守蘋果的法
請你使用正版與蘋果硬體,不要再用變色龍,他絕對是破解與非法的
Michael.L wrote:
在Mac OS X的ELUA中已經寫明只能在Mac電腦中啟動Mac OS X，
所以根本不存在合法在PC啟動“正版”Mac OS X的方法。
你從剛開始到現在說這些都是矛盾的
既然知道Intel架構跟FreeBSD授權
又要回到單方授權合約
這是你個人問題
與EFiX或是EFX應用需要去解釋的
這個合約的公正性與合理性很多問題
不是EFiX應用,光FreeBSD與Intel EFI開發架構
你從最剛開始以錯誤引用UEFI的使用方式
底層已經都完全解釋
還有信仰問題,就是用蘋果硬體
EFiX環境下的OSX安裝與ASEM開發團隊的問題,與蘋果也無關
如果在這一點,請你去用蘋果,他是正版的
我絕對鼓勵你,還有請停止使用破解跟像上面拼湊的發言
你提供的事實都只有片段而且不真實的
