個人積分：18分
文章編號：31171582
個人積分：15分
文章編號：31171990
個人積分：29分
文章編號：31172134
個人積分：11分
文章編號：31172202
亮 wrote:
東西越簡單越容易用，人才會更專注在他本來應該做的事情上！
很多人其實在自己的真正專業上是個天才，
卻在電腦這東西之前把自己搞的像個....(恕刪)
這點就是小弟我佩服Steve jobs的地方了，
他把用電腦這件事變得簡單多了！
自從回來用了Mac之後，兩年多沒重灌過電腦，
也忘記沒有備份資料或是怕硬碟壞掉的恐懼感是什麼滋味了(曾經遺失過太多資料，那種感覺好可怕！)
因為有Time Machine讓我無痛換硬碟，剩下的就學jobs....交給cook去傷腦筋吧！
也順便有理由跟想讓我當好人的朋友們說：系統不一樣，Win vista之後的系統我不熟了XD...(恕刪)
我幫人在NAS上架過TIME-Machine的磁區。
在此之前，
沒想過電腦備份(還原)可以跟備份(還原)iPhone一樣簡單。
個人積分：205分
文章編號：31172785
traveltw wrote:
當帶來的產品價值超過...(恕刪)
原來慈善的定義是這樣阿
不過上帝似乎不買帳,讓你們偉大的賈伯斯英年早逝
慈善捐贈 賈伯斯紀錄有限
個人積分：29分
文章編號：31172890
個人積分：0分
文章編號：31173185
個人積分：602分
文章編號：31174191
個人積分：7分
文章編號：31174270
個人積分：81分
文章編號：31174358
我從第一部apple2就一直觀察jobs的新聞. 不敢說很了解. 20%應該有吧.
jobs把nokia打趴了. 因為nokia不懂使用者.
jobs把hp打趴了. 因為hp不懂使用者.
看過一篇文章. 大部分的開發商. 東西做到80%就可以推出了. jobs的要求至少95%.
80到95. 坦白說. 可能要多花2-3倍的時間跟成本. 這只有不計成本的jobs可以辦到. 當初他就是花太多錢被趕出apple. apple之後還有哪位敢冒著失敗的風險?
user interface.......wintel系統. 由工程師主導. 想會用. 多買幾本書吧.
