關于蘋果OS系統的UI界面美化曆史

faver wrote:
UI 不單是界面美化...

谢谢这位以及各位大大的回复,我其实是比较看重OS中的GUI美化设计,配色这方面,至少我在这篇PO文中没有太强调人机互动这一环节,毕竟我感觉不管是Windows还是OS X也好,都是谁说谁有理呀,嘻嘻,所以咯我只希望讨论美化这一环节,如何统一不同版本的美化路线和继承用户对系统的美化视觉识别,同时探讨是APPLE的OS X和Windows 系统的GUI美化这一块,到底谁才是时尚的引导者,谁才是走在OS 图标设计也好 ,这一块的技术最前沿.到底是谁抄袭谁,谁被抄袭,大家认为OS 美化这一块认为2者谁最好,最美,也可以把Vista扯进来说说看.

至于有大大说,美化不太重要,认为说 美化可以求助第三方美化主题软件,可是我要在这里说,美化主题之所以永远是第三方就是因为它们是个人设计,就算它有一款符合你胃口,但是这种小家子设计永远和开发一套OS 美化路线来给以后系统上市供上千万人同时使用,欣赏,品评,有一样吗?????

我要的就是OS默认的那种具有符合所有人胃口,为大众设计的美化主题,没有偏颇谁的胃口,比较大众,你可以认为没个性,但我就是偏好这一口.就像XP的LUNA,OS X的TIGER,即将上市的LEOPARD,和以前的水晶蓝主题.
素子姐姐說:網路的世界是無限寬廣的...
毫無疑問,當然APPLE家是GUI的領軍人物了,也當然是windows抄襲APPLE了。
在GUI上,Windows一直在模仿和追趕Apple的步伐,而Vista安裝在機器上使用,感覺也就還好,或許是有些審美疲勞吧,實際界面的感覺沒有以前的Demo看起來漂亮。更無驚艷之感。
我是覺得沒有必要用到抄襲這種字眼

MS在這方面的人才並沒有Apple來的重視,這當然跟上頭長官有關。並不是Biil Gates不希望的產品好看,而是拿他跟Steve Jobs那種獨到的眼光比其實是有失公平的,畢竟每個人都有他的長處與短處。但是MS是有一份希望使用者更舒適的心,當他們看清自己的缺點時,他們有心改善,從他人的經驗中學習開始,當然某些部份我覺得做的有點過頭了,自己用了Mac那麼久,是一目瞭然的,不過就算是Apple,也多多少少會從別人的經驗中擷取一些成功因子來服務自己的客戶,只是Apple往往做的比較聰明,這不就是創意嗎

所以別在用"抄襲"了,換成"拷貝"如何(卡卡西嗎?)

一個從沒幫MS說過話的人留
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
faver wrote:
毫無疑問,當然APPLE家是GUI的領軍人物了,也當然是windows抄襲APPLE了。
在GUI上,Windows一直在模仿和追趕Apple的步伐,而Vista安裝在機器上使用,感覺也就還好,或許是有些審美疲勞吧,實際界面的感覺沒有以前的Demo看起來漂亮。更無驚艷之感。

又來了...又有人選擇性遺忘全錄
閣下對於讓更多人討厭蘋果似乎不遺餘力


你說的"毫無疑問","當然是"通通都是腦內幻想自我補完

Windos
OSX
X-Window
...

眾家GUI都各有所長
不要在那邊cou-be誰優秀誰領軍誰抄襲了
就連當年OS/2的WPS也曾被譽為最優秀的ODD介面


閣下要不是蘋果基本教義派,就是來反串的
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
RR wrote:
又來了...又有人選擇性遺忘全錄
閣下對於讓更多人討厭蘋果似乎不遺餘力(恕刪)
又來了
在那邊教義不教義派的
您要解釋圖形界面是誰發明的不反對 請不要在此說誰是教義派

--------------------------------------------------------

全錄只有那使用滑鼠的構想 然後棄置在一邊
蘋果取得全錄授權 將這構想改良
才有進步到現今定義的各種滑鼠與桌面動作

圖形界面始祖是全錄做出的草圖 但全錄從沒進一步去開發人機界面
也就是全錄草創之後 根本沒出過半點力 都是蘋果再定義圖形界面的人機使用界面
會進步到目前的狀態也是蘋果不斷改良才有現今的系統
(其實是OS7 與 win95時期就已經很成熟了 微軟95之後的界面幾乎沒有改良)


被微軟抄襲那已經是很蘋果開發出圖形界面多年之後的事情了

全錄發明 > 蘋果制定圖形界面的人機使用界面 > 微軟利用幫蘋果開發office軟體 多年後的界面抄襲成為windows

這才是事實 早在微軟圖形系統windows出現之前 蘋果早將圖形界面的各種動作制定
才會到後來微軟很多快速鍵仍沿用蘋果上的功能
基本教義派就是:

。Apple做過的一切通通變成Apple發明的
。哪個領域只要Apple參入,自動變成領航者
。其他競爭對手通通都是抄襲Apple


skiiks wrote:
全錄發明 > 蘋果制定圖形界面的人機使用界面 > 微軟利用幫蘋果開發office軟體 多年後的界面抄襲成為windows

上面這段話,從"全錄發明"之後,有沒有確切的證明呢?
還是又是那種"流傳的說法"...........
順便提一下,人人可寫的wiki可不算



多少人,多少公司前仆後繼的研究,才讓GUI達到今日的水準
別那麼自私的把一切功勞、高瞻遠矚通通捧在Apple那!
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
網友RR出言不遜,完全忽視板主酷波在2F的回應
已嚴重違反板規第13條,依規定給予帳號停權30天
相關文章均不移除,以為眾者戒。

其它網友請勿再就RR網友的發文引言或回應,否則比照辦理


以上
Mobile01站務
PERON
生平最恨只有一張嘴,而毫無半分建樹的人!
無聊 挑人語病
這裡講的是全錄 蘋果 微軟

而蘋果在最初制定很多人機界面的使用方式 這是事實
投資全錄換取圖形界面的事情 也是事實

讓很多的圖形界面都模擬蘋果最初制定出相似的界面 例如:win
而去模擬win的界面的系統 當然與蘋果制定的系統會相去更遠
各系統更有其後來獨創的人機界面

最初的人機界面有如OS1.0跟win3.1(其實更簡陋)
後來才進步到OS6與win95較為先進的人機界面
到後來的OS7 8 9 與現在的OSX
win98 98se me 2000 XP VISTA
但是整體界面總離不開蘋果最初制定的使用規矩

您要擴大扭曲解釋到所有系統人機界面或新創的人機界面都是(不是)蘋果功勞請便
                              彈幕濃!
當初夾不死制定人機界面
是用著美工的精神去制定
原因是他學習印度文化的時候接觸了印度文字
覺得印度文字很漂亮
讓他嘗試怎樣使Mac OS可以更美觀 可以編排這些文字
在不斷的失敗與改進之下
才推出第一部人機界面的電腦麗莎
這在很多講述蘋果電腦的書中都有講到

雖然這部電腦賣很爛就是了

系統進到OS7左右(以大家熟識的使用方式 大概就是win95左右)
在OS7之後 於人機界面上的改進 進步一直很少 整個成熟了
這些操作幾乎可以在系統提供的限制之下 完整操作軟體
                              彈幕濃!
sickfoot wrote:
我是覺得沒有必要用到抄襲這種字眼.(恕刪)


嗯,偶用詞錯誤,應該是借鑒和學習那種風格。

站在用戶的角度來說,無所謂誰是創始者,各家公司都希望提供給用戶優良的用戶界面和操作體驗。

而關于PC擁護者與macfans之間的關系,呃,怎么說呢,老喬和比爾早在很多年前就開始合作,他們兩家都相互欣賞聯姻,那fans也不必要對對方的太排斥吧。



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!