Asimo118 wrote:
要翻譯成中文啦! 不然我會看不懂!
喔~反正重點就是,拋開包袱,享受拍照的樂趣吧~
要比速度,還有更快的機器
要比穩定,還有更穩的機器
加入水果幫就是要你拋掉包袱
若你還背著這個包袱回憶當年勇
那
會不會太辛苦了一點啊?
arcee wrote:
打屁一下
上到200km/h時,錢當然都花在罰單上了。
bingo!!
夥伴答對了,都花在罰單上面~
其實不用上到200km/h,只要超過120km/h你就知道了...
4036 wrote:
不好意思,我覺得用車來比喻電腦是不太恰當的。至少,開車的時候,人佔的因素跟使用電腦有程度上的不同。同樣的車請某個姓Solberg的來開,差異就很明顯了。於是,又得回到硬體和使用者的老問題...)
4036 wrote:
如果一張照片處理相差4秒,那100張之後呢?或許,花時間"享受"os x,倒不如拿來享受人生其他的美好呢?
吉米丘 wrote:
P-M NB vs. Mac mini一樣
IGT provide you : fast , fast , and remeber to buy as much insurance as you can
Boxster can provide you : stable , smooth and enjoy your ride
PC NB provide you : fast , fast , and remeber to backup everything every few mins .
Mac can provide you : stable , smooth and enjoy your life
我慢 wrote:
其實這也沒什麼好爭的,要不是Motorola和IBM不長進,Apple也不會決定改用Intel CPU。
在G3剛發表的時候,Power PC的確是比較快,但那早已成為歷史。照Motorola和IBM的開發速度,要是Apple沒有改用Intel,可能當Apple推出G6 5GHz時,PC上已經是Px 10GHz了。
不過,對我們這些Mac user來說,運算速度是我們選Mac的主要原因嗎?我相信不是,我要的是快樂的使用電腦,而不是“Fxxk, it hang again”…
吉米丘 wrote:4036 wrote:
如果一張照片處理相差4秒,那100張之後呢?或許,花時間"享受"os x,倒不如拿來享受人生其他的美好呢?
夥伴說到了一個重點
一張照片處理四秒,100張照片要相差400秒
夥伴有沒有想過,你每次花在後置處理的時間,若花一部份時間把工夫練好,在按下快門的那一煞那,就解決了所有問題,後續的轉檔,就丟給他,你去睡覺、去陪老婆,不是更美妙嗎?
不然每張都要修,每張都要改,那要花多久的時間啊?
所以吉米才說,不要想這麼多,快門按下去,爽就好了
東西傳進去,爽就好了
大家自己爽就好了,不是嗎?
所以吉米也來老實說
Boxster沒有大家想像的快,但他賣的是其他賣點,不是嗎?