konya wrote:
蘋果是滿好用，但我覺...(恕刪)
多年前，蘋果就玩過這招了...........差點害自己倒掉.........
個人積分：13分
文章編號：9900460
個人積分：5分
文章編號：9901215
而我們的客戶除了Apple也包含其他PC的大廠。
在初入業界時，我和大部份人的想法也都是一樣，
同樣的CPU，同樣的Video chipset，為什麼Apple就是賣得比別人貴？
而在這個業界了一段不算短的時間(超過六年)
看過各家廠牌對於旗下產品的生產過程，
就漸漸了解為什麼Apple賣得比別人貴。
先說看得到部份，
Apple的外觀設計和組裝品質在業界裡是一等一的，
我想這點是大家都不否認的吧？
從白色殼到現在的鋁殼，他推出後就成為其他廠牌學習的方向。
而產品本身機構件的部份，公差抓得也比別人小！
在Apple的產品你看不到gap寬度不一或是太大的情形。
再說說看不到的部份，
我想如果板上也有和Apple合作過的供應商，
一定有被Apple「整」過的經驗，
Apple對供應商的要求在我們Supplier的感覺有點到吹毛求疵，雞蛋裡挑骨頭的感覺！
而Apple在正式生產出貨前所投入的試產量比起其他廠牌也是大許多！
目前所有大廠電腦的R&D幾乎都丟給ODM廠去做，
只有Apple把內部和外觀的設計還是在加州的中心做，
代工廠做的只是生產而已。
所以拆開電腦內部看到的，Apple和其他牌的比起來就是更精緻！
而小弟在前年十月入手了一台第一代的鋁殼iMac做為家用電腦，
美形的設計，我把他擺在客廳也不覺得凸兀，
即使開機也不會像之前那台自己組裝的PC有轟轟的風扇聲，
用內建的軟體就可以編影片、照片，
而前輯完的影片輸出也不會像在PC上的那些軟體偶有小lag。
而拆機看內部，一個小小的扁盒子裡塞一堆零件，
但是該注意到的都有注意到！
例如整個散熱的風流，左右底部各一個風扇，
冷風從營幕下方吸入，左邊通過CPU，右邊通過Video chip，
最後再從頂部後方的出風口排出熱風。
而固定硬碟的四個螺絲周圍還包覆防Shock/Vibration材質。
而這台電腦入手到現在一年多以來，是有當過，
但當的次數不用一支手就可以數完了。
但他當的情形不像Windows非得reboot才行，
只要把當的程式強制關閉就行了！
(雖然有板友也是看過傳說中的四國語言，但我到目前還沒看過…
)而我Mac平常不用就是進睡眠模式就行了，
再開mouse點一下就馬上開。
這種做法在Windows裡頭應該沒幾天系統就慢到不行得reboot才行。
平常在公司用Windows，在家休閒用Mac。
因為放在客廳，所以把營幕輸出到液晶電腦，
這台Mac連DVD, Video player都包了！
總而言之，$ONY的電腦在貴些啥我是不清楚，
但Apple的電腦我覺得貴有他貴的品質在，
就像同樣買一個包包，有人會去買上萬的LV，有人地攤150一個的就行了，
但這兩個包包功能相同，但外觀和耐用度一定差很多！
雖說花同樣的錢可以組到比Apple等級高許多的電腦。
但我想，花同樣的錢是買不到Apple設計出這種不觀及內部架構的電腦。
舉個例，Eee Box一台賣近10000元，
但CPU & chipset比起mini Mac低了一階，
除此之外還沒有光碟和搖控器。
如果要把Eee box提昇到和mini mac同等級，
我想到時這種規格Eee box的訂價不會比mini mac還來得低吧？
總而言之，多看看，多了解，實際下去使用之後就不覺得這是在海削，
而是物有所值的感覺。
順道一提，MAC OSX的授權條約上明定OSX只能安裝在Apple的電腦上，
而01筆電區的MSI板一堆人大辣辣的在討論OSX安裝在U100的文章，
01似乎也沒在管，這點好像有些雙重標準…
個人積分：1分
文章編號：9901703
個人積分：13分
文章編號：9902139
abc1_23 wrote:
1.就gap的要求我...(恕刪)
我是不知道你朋友買到啥怪蘋果（搞不好是山寨機），但是就我買的蘋果機，其硬體設計接縫處還真是公差小的誇張，就連我手邊的ipod其接縫處都處理的猶如一體成形般，上下兩塊還是不同材質，老實講，我還沒看過別家的隨身聽有到這種龜毛的地步.....我不用拿現在的蘋果出來，就拿13年前的7200來說，當年一堆PC主機板還在用液態電容，蘋果就已經是固態電容了，而且直到現在......蘋果肯用心在你看不到的地方，當然看的到的也沒話講，我這十多年林林總總也買過不少蘋果機器，至今設計上仍在業界具有相當標準在........
另外我覺得，想玩OSX卻又不想買蘋果機，這種心態..........不是很好.........請尊重一下智慧財產權這東西吧....
個人積分：13分
文章編號：9902269
個人積分：1分
文章編號：9902309
個人積分：13分
文章編號：9902385
個人積分：305分
文章編號：9902386
個人積分：5分
文章編號：9902405
不了解的人看了看也只是看不懂他如此設計的用意為何？
在生產過程實際和Apple交手過的話，就知道他們的attitude和其他牌不同。
abc1_23 wrote:
螢幕蓋起來上蓋和下盤左右的gap間距用肉眼就看的出"不
一致"
那只能說你朋友運氣太好了，我看過上百台Macbook，
每一台看起來都是下頭這個照片一樣...
http://ec1img.pchome.com.tw/pic/A/B/A/M/0/L/ABAM0L-A37175054_49685b06d2c36
而如果你交機時發現不一致的情形，Apple是會開開心心讓你換一台新的。
同樣的情形，我同事買一台H牌的NB，交機時發現光碟機面板有一邊邊緣就是凸了約0.5mm，
另外開了店裡其他四台新機也是同樣的情形，到最後只好接受…
我想這就是Apple不同之處，而同樣的情形在ipod或其他Apple產品也適用！
abc1_23 wrote:
情人眼裡出西施,丈母娘看女婿越看越有趣啦
如果大大您已有這種感覺的話，
這麼多板友說再多特別之處，
在你看來也是覺得不是你需要的，不值得多花那筆錢，
那就不要買，安份的用Widnows PC囉～
如同大大您所言，OSX很好用！
當然你也可以自己組台PC在上頭安裝OSX，(雖然這是不合法的)
只是我同事也試過，OSX裝在PC上不怎麼穩(問題是出在PC，而不是OSX)
半套和全套比起來總還是有差嘛~~
個人積分：1分
文章編號：9902520
