Mac有讓視窗最大化的外掛嗎?

加菲爾 wrote:
比方說,在mac上找不到outlook,就世界末日了麼?
當然不,改用mail,反而看到了真實新世界。
又比方說,mac上找不到魔法兔子,難道系統就準備判死刑了麼?
當然不,mac不需要調教的喔。

不管是用 Outlook 或是 Mail, 都只是選擇之一
用 Apple Mail 沒法讓你看到真實世界
(或是你願意分享真實新世界的定義? 雖然我沒用這類傳統郵件軟體幾年了, 但我想基本上沒太多改變)
魔法兔子之類的系統調校軟體不是使用 Windows 的必要條件
Mac OS 依舊需要系統維護 (例: 權限修復)

sickfoot wrote:
有人提到「人性化」常常是跟「自由度」劃上等號

但是有時候卻可能迷失了一些好東西

通常當有試著往Apple的設計方向思考,或因著改變使用習慣

很有可能會發現,在這個思維中,反而增加了工作效率或方便性

這才會讓它被使用者冠上人性化的評價

我們可以推衍出為何自由度/開放度高的其他系統,卻從來沒有跟人性化一詞有所連結

追求自由是多數人的天性 (或許不包括所有人)
兩者雖沒有劃上完全的等號 (對於自由的追求只是人性的一部份)
但也不互相排斥

如果要比喻的話
Mac OS 就像精心規劃好的日系單線 RPG
循著這條路走, 玩家可以確保得到美好的經驗
而 Windows 像追求高自由度的歐美系 RPG
玩家可以隨自己的想法探索自己的路

理想的作業系統, 應該兼顧友善的使用介面與給予使用者最大限度的自由
Mac OS/Windows 各只做好了一半
也都離理想有一段很長的路要走


分享 http://post.mchiang.name | 臉書 http://facebook.com/mchiang
MChiang wrote:
不管是用 Outlo...(恕刪)



非常贊同,推!
MChiang wrote:
追求自由是多數人的天性...(恕刪)

我同意你的說法
只是現實總是和理想有一段距離
要做到兩者兼顧,必定也需要失去某些東西
因此我覺得各盡其職,好好發展個平台的優點更為重要
以現況來講,比較理想的狀況是消費者的「選擇」
若是因為這樣mac的市佔率追不上win其實也沒什麼關係
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」

BidChimes wrote:
http://www...(恕刪)



親愛的 BidChimes 前輩您好

超級感激這個小軟體
實在太棒了


心懷感激的 mifaso
看了前面幾頁

好像都沒有提到HyperDock
http://www.usingmac.com/2009/3/23/full-maximize-on-mac

他是可以讓Mac擁有類似Win7的功能

視窗拉到頂就是最大化,拉下來就還原,左邊右邊也可以

然後Dock上已經開啟的檔案會有Preview

小弟覺得非常好用!!

------------------------------------------------------------------------------------------

為何要為了一個視窗最大化而說Mac不人性化?

Apple雖然自己說Mac OS人性化,但這也是大部分的Win使用者,轉到Mac以後的感受

我自己和身邊的朋友,有太多的例子了,重點是,他們都沒有很懂電腦...

MChiang大大說到改變習慣

小弟是覺得...那是因為你先習慣了Win的系統,所以說會改變習慣,這是不公平的

如果你先習慣的是Mac OS,那換到Win說不定要改變的習慣更多...

用Mac被改變習慣以後,反而覺得更好用,那不就正說明了Mac是更貼近人性化?

世界上大半的人,雖然使用電腦,但都不會去自己改一些系統的東西

更不會去做系統校調,他們只要求的是穩定順暢的使用

有個駭客級的學長跟我說過,他覺得Mac用起來很舒服,但其實真正懂電腦的人,用哪個是都沒差的

更何況Mac下可以直接開個終端機,直接用Shell的指令...

Win上面沒有好用的Dock,沒問題,去裝個免費的RocketDock就好了...

Mac上面沒有好用的視窗最大化,沒問題,去裝個免費的HyperDock就好了...

那有什麼開放不開放的問題~"~
Mac用了四年多快五年了,還是想要視窗最大化的功能。

使用Mac以來,對他的螢幕空機管理哲學,有一些些小弟自己的體悟歷程

一開始,小弟覺得Mac對於視窗以及螢幕空間的管理非常合乎邏輯,即便是現在小弟很想要視窗最大化的功能

還是覺得Mac的視窗最適化很有道理。只是....

不曉得大家有沒有注意到,Mac的預設字體都很小,但偏偏現在的螢幕越做越大

而我們的使用習慣也漸漸地在改變...,以前使用到電腦,就是儲存檔案,編輯檔案,管理檔案

但漸漸的,我們也使用電腦來瀏覽網站,閱讀文件...,這意味著我們使用電腦的時間更長了

螢幕變大了,也想要讓閱讀或瀏覽更舒適些,所以當你想要「單工」專心做一件事,例如閱讀

你會想把字體放大些,但字體放大一次可閱讀的內容在螢幕上就變少了,所以當然要把字佔滿整個螢幕才比較合乎閱讀的效率

這時候視窗最大化就很重要了,最新的iLife '11也應該是依照這樣的邏輯而改進的產品,讓你在iPhoto上可以一瀏覽更多的照片

不過諷刺的是,微軟的產品以前就有視窗最大化的功能了,更進一步的,IE還有視窗全螢幕化的功能(請按F11)

但是Safari到現在還是沒有這樣的功能....

不過要說的是,微軟的視窗最大化是他的優點,但視窗最適化也同樣是Mac的優點

視窗最適化,在以前螢幕小的時代很重要,因為它可以最適化視窗的大小卻不減損瀏覽或閱讀內容的效率

而且當你專注做一件編輯時,可能需要同時瀏覽大量資訊,最適化視窗大小來充分利用螢幕的每一寸空間,也是提高效率的一種方式

雖然現在的螢幕越來越大,視窗最適化還是很重要!因為螢幕空間永遠不嫌大!

電腦雖然可以多功,但人類在一定的時空限制下使用電腦,永遠只能單工,永遠只能專注一件事

而當你要長時間專注一件事且需要高度效率時,視窗最大化,不就是你最好的選擇嗎?
safari有外掛啊
也有reader這類型的功能
應該可以應付你的需要
ILoveToEatApple wrote:
但是Safari到現在還是沒有這樣的功能.......(恕刪)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
ILoveToEatApple wrote:
而當你要長時間專注一件事且需要高度效率時,視窗最大化,不就是你最好的選擇嗎?


真的靠意志力或熱情埋沒其中專注時,不會在乎這種事情
不管你是用哪個系統

說真的,這樣去解析mac的個別細節決定實在沒有必要
我們用都是用整體,看了整體決定去用,不會因為一個東西就拋棄那個atmosphere
以前日本人看到歐洲車換檔感覺很棒,把歐洲車買回來拆解
就真的能知道為什麼感覺好嗎,就一定能山寨出那個感覺嗎?
答案是否定的
不然也不會有這麼多人用mac之後慢慢開發出一種喜歡的感覺
(因為道理上本該不存在這種現象)

我從九歲開始用macintosh plus
在mac跟windows之間來來去去這麼多年
我會覺得mac的特色是一種X Factor,不可言喻的感覺
做創作性工作的人不見得非要用mac
但是它整體有一個不限制,甚至促進發揮的特質
就好像iphone就是可以出現各種沒有生產力,但是富有創意的app
android怎麼沒有,也沒有人檔著開發者啊,但就是沒有
在mac的世界中,如果你還掙扎著要去量化它,你就輸了...

Apple的東西看似限制很多,但總是保留足夠的空白
總有人會把產品在事後開發出新的用法
在windows世界中,Sony應該是它對面最終極的一個極端了
每做一個決定,都綁著使用者的手腳進退不得



哇,不是吧,蓋到50幾層都沒人給出一個好用搭?

我來~~~

快速把視窗分成左一半還是右一半,甚至把視窗放大到全螢幕,非常方便,尤其是有外接大螢幕的使用者。
你也用Space嘛?一樣口以搞定啦~~~

官網:
http://www.irradiatedsoftware.com/cinch/

影片,不曉得掛得上來嘛,我試試,追加youtube的~~~



我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客

haytt wrote:
快速把視窗分成左一半還是右一半,甚至把視窗放大到全螢幕,非常方便,尤其是有外接大螢幕的使用者。...(恕刪)


其實 BetterTouchTool 就有這功能了,免費...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!