1. 開發環境被綁死。不是每家公司都有 Dreamweaver, 如果你要用,公司不買,你也沒辦法。難道說,你想要透過“某些管道“來取得。Well, 很多小公司都這樣稿。。。問題是,那不是合法的,如果真的查起來,公司說不一定會推到你身上,說你自己帶來的。所以,還是少碰為妙。
2. 開發的自由性。正因為使用 Dreamweaver 這種開發軟體,他在裡面寫了什麼 code, 你如果不去仔細看。哪天程式碼發生問題,會抓蟲抓到摔電腦!而且,往往就像上面朋友有提到的,一個小小的 TB 就會把你搞死死的!被這種事情搞過太多次了!所以打死不想再用!不知道被犧牲要多少睡眠時間,還有多少的熬夜加班,就因為一個白爛的 TB !
3. 可被取代性。如果今天的網頁都是用 Dreamweaver 拉出來的,你會做,別人也會做。這樣你的競爭力,就少人家一截。而且,論台面上來說,老闆可不會理你是花多少時間在整理程式。他看到你用 dreamweaver 這樣拉來拉去,他會有個錯誤的觀念,原來拉網頁就是這麼簡單喔。在他眼中,你的價值就沒剩多少了。所以,“純手工“ 比較有價值。
4. 依賴性。太常使用 dreamweaver 這類的軟體,久而久之,對程式碼的敏感度會降低。當緊急狀況發生的時候,如果程式碼是你從頭到尾一手寫起來的話,大概哪邊有問題,你很容易就掌握住了,但是如果用的是 dreamweaver,你不但不確定問題著癥結點,甚至對程式碼的敏感度也大幅降低了。比較變態的說法,就是,你一手寫出來的程式,就好像自己的小孩一樣,他能幹麻,你都很清楚。總比讓保姆帶出來的小孩,雖然還是自己的小孩,但是他到底學了些什麼,你就不知道了。總不能跟客戶說,那些 HTML 碼是 Dreamweaver 產生的,我在我的 IE 看很正常啊,怎麼你的會這樣。馬上就被打槍了!
Anyway, 這是阿西摩的個人觀點,以及一些小小的經驗談。或許,阿西摩真的不適合使用 dreamweaver 吧,不過,當年 dreamweaver 倒是幫阿西摩處理掉一些瑣碎的東西就是了。
常常因為 Mac 上看有問題,反而要再跟其他同事借用一下PC。
這種問題我想以目前網頁規範還不明確是很難去二者兼顧的。
不是靠左就是只能靠右走,往中間就是搞死自己一條命了。
而小弟也常常抱怨為何現在助理切出來的網頁,總是東缺一點西掉一塊。
像是沒有隨版面拉大縮小啦、切圖位置沒對好、CSS 沒套好、甚至是檔名命名的沒邏輯到極點。
太多的人以為看了一本「輕輕鬆鬆學」就可以出來騙個工作騙個案子。
太多這樣的人搞的市場行情雪上加霜。
很少客戶會体認到你做出的會是有價值的東西,不是他想的圖排一排字上一上就出來的鳥東西。
這是環境上的問題,設計做的再久,花了再多的時間,買下數十本單價上仟元的設計書。
只能說著OK再OK。修改再修改。
我前一陣子遇到客戶端的經理,要求他們一位美工來修改我的東西。
他就這樣坐在我後面「請」我邊做稿邊照他的要求改…
「字型能不能換一個?」「要不你把全部的字型一個個弄給我看看?」「顏色換一個好不好」之類的。
他是位在學的大學生,好說我的職稱也是個AD。設計的價值在哪有時真的很茫然。
環境上好似也是這樣。早前還窩在龜毛時大家那種對設計的熱情,對個人網站的製做與改版時的熱血。
好像很久都沒再感受過了…。
哩哩啦啦說一堆,哈…我還是回去潛水好了~ :p
Flickr:www.flickr.com/photos/tangerine-dream/
另外就算是用Dreamweaver ,也不是隨便拉一拉,網頁就出來了
如果老闆認為網頁是這樣拉就拉的出來,那我覺得這種老板大概也不用跟了
至於手寫原始碼,見仁見智吧,自己開心就好了,不過我有遇過幾個常常手寫原始碼的,拿一堆碼來給我看叫我幫他解決,還常常跟我炫耀說,跟你說,我的原始碼都是手寫的喔,我只跟他說,[OH,那以後我也用手寫原始碼好了]
沒多久,就看到他打電話來問,[恩,你能不能把那個JSP物件的按鈕調到下一格,然後再加個背景]
我說[這種簡單事情你不會直接調嗎?]
她就說[我每次都要放上去後才能預覽,在抓回來調整.]
更之前公司有個寫ASP的,寫了購物車機制出來
搞了一大堆空白表格在畫面上消不掉
後來搞了兩天,把原始碼拿給美工看,美工20分鐘就把原碼改好丟回去,然後叫他照著重寫.不然不給上
所以,手寫原始碼是好事,不過起碼要像 Asimo這樣等級的再出來搞案子,不然實在是會煩死我們這種用視覺編輯的.
fuso wrote:
TB有那嚜難搞嘛?那...(恕刪)
不知道大家說的那些網頁設計領多少薪水?而程式設計又領多少薪水...
以我待過的公司,網頁設計薪水總是比程式設計低,即使網頁設計常為了客戶要求加班到半夜 ,
對於網頁設計,我的定義是在設計畫面..或許稱為視覺設計師大家會尊敬點..
程式設計我不曉得為啥要對網頁設計師如此批評...
今天如果他會HTML,會PHP,Asp,XML..那公司要程式設計做啥?
每個人有不同的專長, 並不是說的一口好理論就可以吸引網友的..
今天我設計的網頁只能用Ie看.. 因為我知道絕大部分的人都用Ie上網,
網站是要多人看的,不是給程式設計高手看的...如果你們認為遵守W3C的規範可以讓公司業務多一倍,那我無話可說,可是在台灣.中小企業的網站有幾個?你認為會上台灣中小企業的網站的瀏覽人數用所謂符合W3C規範的瀏覽器人數有多少?為了符合所謂的通用畫面,我多花兩天時間調整標籤,這符不符合成本?
美工和程式本是相輔相成,今天如果美工設計一張平面海報,你把他轉成低階語言貼上去,還會有人看的懂我就佩服你...一般網友只看到畫面,你會要求他們知道說這是用什麼語言寫的,你用到XML又如何,用到ASP.Net又如何..畫面友不友善,好不好用才是一般人關心的...Ebay在台灣會比Yahoo出名嗎?
之前公司的程式設計也盛氣凌人,結果網頁設計火大了,只嗆一句,你嫌排版不好,,你用Photoshop幫我畫個按鈕,結果呢?大家應該心裡有數...把網頁設計說的天花亂墜,卻無法做出一個畫面的人,我想他沒資格說網頁設計爛....
網頁設計友善,程式設計厲害,還要加上行銷會操作才有效果.不要侷限在自己的專長,我想才能真的做出一個讓公司有最大利益的網站。
無名小站的美術總監就是使用Mac作為網頁設計開發工具
之前跟他接觸時發現它使用一套CSS編輯軟體- Xyle Scope
算是我目前看過最方便好用的CSS軟體吧(不論Windows & Mac OS)
我在Windows上找不到喜歡的所以使用Notepad++
但是Xyle Scope可以把CSS巢狀式的標籤以圖示顯示,搭配即時預覽
讓你可以很輕易的找出標籤的主從關係,修改上也方便很多
小缺點是只有英文版= ="

Xylescope v1.1
有興趣的人可以下載試試看
http://www.culturedcode.com/
被雷劈 wrote:
.....................
算是我目前看過最方便好用的CSS軟體吧(不論Windows & Mac OS)
我在Windows上找不到喜歡的所以使用Notepad++.......
Windows上試試Top Style好了
http://www.newsgator.com/NGOLProduct.aspx?ProdId=TopStyle&ProdView=screenshots