iCloud可以算是目前世界上最落後的雲端技術嗎?


recompress wrote:
容小弟舉個簡陋的奇想...(恕刪)


其實這也是雙A之爭的原因
開放與封閉

有些人有自己想要自己的方式對這很看重 --> 對 apple嗤之以鼻
有些人只想安穩使用其他你幫我搞好 --> apple會變的很好用

今天會有的爭端也是不少人不肯從中間點去看 ......
就像 今天罵apple 的有沒仔細去了解他的產品 ?
今天罵 win7 有沒去看其實現在 win7 還算不錯 ?
機器人...說真的感覺去罵機器人的並不多
雖然我對機器人不感興趣..用過幾次整個感覺就是 wm 6.5開放延伸版本
wp7,芒果 倒對我有為之一亮的感覺
不少在這的機器人使用者經常有 apple的消息就如坐針氈
真的是蠻有趣的 ....

自從有了icloud之後
我覺得我在iDevice之間的檔案共享問題幾乎都沒有了
我把更多的時間拿來做我想做的事情
其他的同步問題
都已經交給iCloud自動完成

就像備份到iCloud這個功能
以前每次把手機接上iTunes
總是要耐心等待一段時間
讓手機備份
這已經是習以為常的事情

自從有了iCloud
手機接上電腦後
竟然沒有在備份
我嚇了一跳
以為是手機或電腦出問題
查了一下設定
原來手機已經自動透過wifi備份到iCloud上面了
所以我接上iTunes之後
就不用在花時間備份
直接處理跟同步我要進行的事情
剛開始真的很不習慣
因為少了等待
反而很空虛.....

就像我常說的
只要無腦
就能好好享受蘋果帶來的生活樂趣
而這也是蘋果要帶給使用者的最大享受
如果用了蘋果
卻整天在鑽研他裡面的功能
然後跟其他軟體比較
這似乎就不是用蘋果的初衷了
不如去好好玩透Linux
裡面多的是一輩子都玩不玩的東西
就好像用了微波爐
卻一直拿他跟瓦斯爐來比較
說瓦斯爐火可大可小可慢燉可快炒
微波爐都不行
煮出來的東西又難吃
卻忘記微波爐的發明
就是讓不會開火或不想開火的使用者可以方便的加熱烹調食物
這才是微波爐的設計初衷
真的喜歡大火小火去買瓦斯爐就好了
不是嗎?

祝大家吃蘋果愉快~~
個人覺得icloud挺好用的說

我是把我的gmail也轉寄到mail裡了,相較於gmail,我個人覺得icloud的mail好用多了,界面很簡潔有力,使用上也很直覺。又因為跟通訊錄是互相同步的,使用上來說一整個很方便。

更方便的事情是我的email adress變短了!!XD

以前不用行事曆的理由純粹是因為當我切換到bootcamp之後就沒辦法看到自己的行事曆了,但是有了icloud之後就沒了這個問題,行事曆的功能發揮到極限,坦白說我喜歡蘋果的行事曆比google的行事曆要多得多了!

雖然不能直接存取檔案確實有時候會覺得有點麻煩...
我愛小鐵XD
微果誌 wrote:
總結iCloud技術,適合擁有至少2個以上apple裝置的使用者,裝置越多更看得出妙用。要不要被這種便利綁住端看使用者自己囉。



我並不指望Apple會把PC使用者照顧的多好.
你說有多幾台iXX就會比較爽
但事實上爽來爽去就是"照片"....
音樂暫時icloud不給玩

但是這些事情其實早就都可以做了
不光是垮平台,Mac自己有的軟體就有一大堆需要雲端同步的
這些靠其他雲端都作的好好的,看是要雲端同步,雲端備份都已經做完了.

至於備份手機資料,這本來就是手機自己要處理的事情
手機不處理要誰處理?

另外有人提到icloud把檔案歸類的很好?
說來說去不就只有文字檔,照片,音樂還在橋.
這其實就是看第三方軟體要不要處理的問題
第三方軟體不處理,Apple能處理的永遠除了照片音樂還是照片音樂.

你站在軟體商的角度想,這些繪圖軟體,音樂軟體,XXX軟體怎麼可能不去考慮雲端?
未來各種軟體都有雲端模式並不奇怪
我們也都做好心理準備當雲端真正成熟的時候
就像你從單機遊戲跨去網路遊戲一樣,該付錢了.
其實這隨便一個講雲端的文章,影片
都是在講這些,檔案版本乾淨,用遠端的超級電腦,甚至上架銷售.....基本老梗,
概念有了,等的就是頻寬和技術以及使用者信任度接受度而已.
N年前謠傳的PlayStation3不就是一台雲端版的遊戲主機?哪時候可以實現的問題而已.
雲端的好處不缺概念,也不缺對他的優點的"幻想",缺的是實施能力
但部分軟體(以及他的檔案)也已經確實的先上雲了
iCloud也不過就是這批雲端風的"其中一員"罷了.
我也沒說iCloud的概念不好,我罵的似乎是他的"能力"對吧?

iCloud現在只能玩小把戲
你們說的整台電腦檔案乾淨簡單之類的"大把戲"icloud又沒辦法做
而這些大把戲確實第三方也都在處理
處理好了也跟iCloud沒有甚麼關係(不要跟我說他們抄iCloud那果粉兩字又要出現了)
老實說我非常期待我用的軟體下一版出雲端版
檔案好管理已經變最基本的"小優點"而已,
重點是可能可以提供雲端計算,資料庫全球共享,上架銷售

問題是,現在呢?
現在雲端半成熟,第三方檔案也沒辦法像照片音樂那樣乖乖的
所以就不雲端了嗎?回到我前文,在開放結構下要雲端都可以了
這就是"開放"的可怕之處
你沒發現Apple常常發表了什麼被果粉驚呼神奇的事情
在其他開放平台的使用者眼裡就像__一樣嗎?

iCloud開放影片,音樂之後,是不是又要有一堆在封閉環境下的人
開始驚呼這個功能很神奇?
順帶一提,現在要影片雲端同步
把Dropbox開一個資料夾(比如"for i clip")
然後多台電腦的itunes同步都指向這個資料夾
就可以把影片在多台桌機和iXXX上版本同步甚至跨平台.

我不覺得這個動作很難,但如果你覺得這個動作很難.
或是覺得這個行為媽媽姐姐阿婆不可能會懂.
那就別怪總有人說Apple就只是潮,或是幼教,或是能做的事情真的很少或慢半拍了.
不喜歡就別用吧~

因為 iCloud 的能力最後還是依據開發者來處理。
就像當年ms在推directx 或把ie放xp一樣
把功能放入核心中。慢慢的第3方都會慢慢消失

因為直接在xcode中使可能更快。(主要是有sample跟支援 @@)

之後開發者可以開發像cloudapp / dropbox 一樣程式
確不用提供網路磁碟。(當然也不能用容量來收錢XD)

這2天在學icloud程式 , mac 的檔案系統中直接放用icloud的api
這就像如果win檔案總管可以直接開SkyDrive一樣
理論上核心檔案系統都用好了。而apple 為什麼不把功能寫完呢 (finder 不能查icloud資訊)
也許是想給ios淘金者一點空間吧

NSFileManager Class Reference

Managing ICloud-Based Items

– setUbiquitous:itemAtURL:destinationURL:error:
– startDownloadingUbiquitousItemAtURL:error:
– isUbiquitousItemAtURL:
– URLForUbiquityContainerIdentifier:
– URLForPublishingUbiquitousItemAtURL:expirationDate:error:
– evictUbiquitousItemAtURL:error:


isUbiquitousItemAtURL:
Returns a Boolean indicating whether the item is targeted for storage in iCloud.
- (BOOL)isUbiquitousItemAtURL:(NSURL *)url
Parameters

url
Specify the URL for the file or directory whose status you want to check.

Return Value
YES if the item is targeted for iCloud storage or NO if it is not. This method also returns NO if no item exists at url.
Discussion

This method reflects only whether the item should be stored in iCloud because a call was made to the setUbiquitous:itemAtURL:destinationURL:error: method with a value of YES for its flag parameter. This method does not reflect whether the file has actually been uploaded to any iCloud servers. To determine a file’s upload status, check the NSURLUbiquitousItemIsUploadedKey attribute of the corresponding NSURL object.
Availability
Available in Mac OS X v10.7 and later
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!