蘋果建議Mac用戶安裝防毒軟體：不要硬講我的MAC不會中毒，連APPLE自己都開口，醒醒吧。

Lawliet.

42分

51樓

Lawliet.

個人積分：42分

文章編號：9263413

tyf000 wrote:
你要不要聽聽真正的行...(恕刪)

還老王賣瓜哩，麻煩你注意一下他說這話的場合，難道跟Steve Jobs一樣是在購物頻道上說的？
也請你順便瞭解一下他這個人，否則就不要怪某些人把某些MAC Fans歸類為教徒或其他更難廳的話．．．

Paul500

164分

52樓

Paul500

個人積分：164分

文章編號：9263583

就這一篇來說，大夥在討論的，是要不要在 Mac 上裝防毒軟體？
不管要或是不要，總之討論的重心是在這問題上打轉。

而 Windows 平台的討論呢？極少討論要不要裝？都是討論裝啥才有用？
討論的重點在於哪家的防毒軟體擋得住？哪家的是垃圾？哪家更新定義的速度快？哪家的售價或售後服務比較好？

所以就討論內容本身來看，優劣其實很明顯。

破

r803405

74分

53樓

r803405

個人積分：74分

文章編號：9263655

Lawliet. wrote:
還老王賣瓜哩，麻煩你...(恕刪)

我到希望哪天來個Mac的CIH
那所有相關文章就都可以收了

Aya.Huang

51分

54樓

Aya.Huang

個人積分：51分

文章編號：9263701

我家母上大人用電腦的時候只要感覺速度比以前慢
就會喊著「電腦是不是中毒了啊？」「幫我重灌吧！」
只能說，中毒的定義，還真的是千百種啊～

系統不讓我填寫太長的簽名檔所以我只好用短短的簽名檔來當作我的簽名檔真是傷心為什麼簽名檔不可以填寫太長真是可憐的簽名檔...

酷草莓

46分

55樓

酷草莓

個人積分：46分

文章編號：9263744

Lawliet. wrote:
"病毒"在業界本來就...(恕刪)

Linus 是說過 mac os x 不好，之前他說的是微核心，而你貼的這篇也和病毒/防毒軟體沒關係。以你文中連結的標題來講，如果在防毒方面 Leopard (OSX) 是垃圾，那其他 Unix-like 和 Windows 呢？

Linus 本身也用(過) PowerMac G5。

原來業界和學術界對病毒的定義不同，倒是學到了這點。

Lawliet.

42分

56樓

Lawliet.

個人積分：42分

文章編號：9264245

酷草莓 wrote:
Linus 是說過 ...(恕刪)

我沒說這個跟防毒有關，我只是給其他人看一下真正的專家怎麼評論MAC OS而已
本來就沒有絕對的安全，安全性好或差是相對跟比較而來
幾個禮拜前業界也有病毒專家認為Linux也應該安裝防毒軟體
但這是否也可以擴大解釋為像本篇開文的內容一般？Linux也很脆弱？
以下是一篇舊文，雖然舊但至今依然可以參考，包括MAC OS 10.4在內
不想全部看完可以只看結論的部分內容很有趣，在專家的眼中MAC並沒有如廣告般所言真的那麼好那麼安全
http://www.omninerd.com/articles/2006_Operating_System_Vulnerability_Summary

tyf000

1934分

57樓

tyf000

個人積分：1934分

文章編號：9264734

Lawliet. wrote:
還老王賣瓜哩，麻煩你...(恕刪)

哦..那麻煩你也注意一下他講的是 os 還是 file system..
看你反應很過激呢，跟深藍深綠挺像的...

Lawliet.

42分

58樓

Lawliet.

個人積分：42分

文章編號：9265291

tyf000 wrote:
哦..那麻煩你也注意...(恕刪)

這樣的發言就過激？看來你挺受不了刺激的．．
還是對你來說HFS這個檔案系統跟OS還有Apple都無關？
很多人都以為MAC OS很好，但事實並不是樣樣好樣樣強
安全性並沒有大部分人想的那麼高，而且還用了一個不是很好的檔案系統
遇到有人說MAC不好，馬上幫人灌上擁XX派的人來鬧，你這樣的人老是屢見不鮮