HUNGKYOKO wrote:
至於軟體用在哪是個人的心態問題，這就很像大爺我有錢想怎麼樣就怎麼樣的，我有軟體我想安裝在哪都可以，只要我有能力安裝。可是如果我們拿合不合法這件事情來強調，我想這不太適合作為論戰的基調，因為你知我知，這應該說是不能公開在台面的不能說的祕密，應該大家都有這基本的共識吧！但我們也不要忽視華人自古以來陽鳳陰違的個性(陽奉陰違並沒有好壞之分，如果一開始就強調好壞之分，那就是先入為主的刻板印像了)。也就是說這種個性常常說一套做一套，所以當法拿來當首要條件時他真的變得很曖昧。
不過就算是大爺有錢想怎麼樣就怎麼樣之前，也不要說得那麼明。不怕一萬，只怕萬一阿！我們要把不能說的祕密就當作祕密一樣讓人去猜，讓人遐想這樣不是充滿神祕又帶著隱諱的色彩，這不是很好嗎！...(恕刪)
不認同。大概有人會用譏諷的口氣說：「買不起就別用啊～」.....若是如此，這種口氣比有錢大爺還要大爺。事實上不是有錢想怎樣的大爺有問題，也非全都打成「駭客盜版侵權黑五類」那麼簡單，還有人類的智慧財產該怎樣傳遞的問題需要考慮。
別把我打成侵權盜版同路人，守法是最低的標準，這是當然。但，有識之士並不願意在「保護智慧財產權」的大旗之下盲目維護廠商的利潤（順便幫忙恐嚇別人），也考慮到城鄉差距、開發國家與第三世界文明的「數位落差」，有沒有合理的方案？如果Mac OS X真的有如大家所知的那麼好，適當開放授權在其他平台使用，有沒有可能讓世界更進步的事可以去作？？
有件事，台灣微軟作到了，台灣蘋果呢？知道的請告訴我。台灣微軟至今年為止，捐出超過4億元（印象中是4.7億）的軟體（其中包括XP作業系統及OFFICE 2003辦公室軟體）給偏遠地區學童、居民，還有900個以上的公益團體、社會服務團體、NGO團體。這新聞不大，沒什麼媒體報導。但我知道的原因，是因為我就在NGO組織工作，NGO很需要這類捐助。
反微軟者可以說這樣剛好從小培養使用習慣，收買人心，將來賺更多。也對。蘋果你為何不搶著先做？我知道美國蘋果有Product RED計畫，請問蘋果能開放OS授權嗎？台灣蘋果可以捐幾百台Mac mini給NGO團體嗎？台灣蘋果，趕快去收買人心啦！
