sotaiwan wrote:
還沒被刪文那就來參與一下吧！
如果android算抄襲apple，那韓國的整容診所都該被告關門了！
我韓國同學說：很多韓國女孩在大學畢業後（還是高中，忘了），會拿著明星照片去整容，尤其是全智賢。
這算不算抄襲？
...(恕刪)
除非.......除非全智賢的臉有去申請專利，而且成功申請到了，那就跟Apple一樣被侵權......
五分像....小侵權....罰款，八分像.....大侵權......不準出門見人。
個人積分：0分
文章編號：32132949
個人積分：0分
文章編號：32133312
個人積分：3分
文章編號：32133337
個人積分：0分
文章編號：32133623
個人積分：148分
文章編號：32135512
DT-SERVICE wrote:
有錢人說話叫做聖旨~...(恕刪)
您用的哪些東西不是資本主義的公司生產的？就不用特地搬這㡌子讓蘋果戴了。
現在全觸控模式手機的生態概念，好像是由蘋果來「完整示範」的，那麼，android到底有沒有抄蘋果
「已經做好的東西，而且是成功的概念」？真的沒有嗎？
我喜歡蘋果，因為IOS,因為MBP一體成型的鋁製機身，因為OSX的簡單，因為MBP上超好用的觸控版，還
有iTune總是幫我將音樂整理地有條有理，再幫我同步到iPod上等，不再列舉囉。
相比於蘋果，其它的消費性電子製造商，只像個組裝廠，沒有想像力，就算想到了，也不敢做。
但蘋果做了，我知道他不是慈善企業，我只想拿我的錢去買「絕佳的點子與堅持」。
當媒體都在打蘋果時，偶爾也可以想一想，人家為什麼可以有粉絲，不是東西賣得貴，堅持特定的顏色就會有粉絲的。
個人積分：2分
文章編號：32135771
個人積分：86分
文章編號：32135892
個人積分：35分
文章編號：32135944
個人積分：2分
文章編號：32136324
個人積分：86分
文章編號：32136395
