各位大大安安 ...
弟新購入一台MBP 500G 硬碟 , 弟已使用 BOOTCAMP 安裝 XP , 也就是用 BOOTCAMP 已切了一個分割區安裝XP了 ,
弟有爬過文 , 好像有大大提過 OSX 下最佳的分割就是不分割 , 但是硬碟實在太大 , 若資料全部都放在 User 目錄裡又不好整理 ,
所以想請教的是可以在 OSX 下再切一塊做 Data 存放區嗎? , 這可行嗎? 要如何做呢?
感謝大大們的解惑 !!!...
文章關鍵字
Julian wrote:
各位大大安安 ......(恕刪)


不了解你為何會覺得500G太大想要去分割一塊磁區

在MAC裡user的家目錄裡便可依你的不同需要去分門別類設立各個資料夾

在我使用的經驗下,似乎沒有分割的必要
詹姆士哈啦 wrote:
不了解你為何會覺得500G太大想要去分割一塊磁區

在MAC裡user的家目錄裡便可依你的不同需要去分門別類設立各個資料夾

在我使用的經驗下,似乎沒有分割的必要



單一OSX 系統時, 或是無需經由 BootCamp 開機進入 XP 系統時,
小弟也是認為無需再切一塊磁區供資料分散存放.

但是, 若經常性地需由 BootCamp 來執行XP, 以獲得在XP上的最佳效能或AP相容性時,
小弟則贊成另分割一個獨立資料區給 XP 以及 OSX 來共用.

目前我就是將500GB的硬碟分割成三塊,
分別為 Mac OSX (200GB)、Data (NTFS 200GB)、Windows XP (NTFS 100GB)
而 OSX 裡, 我又以 Parallels 安裝了相同版本的 XP,
二套 XP 裡都安裝了同樣的 Office 2003、MSN Messenger、Outlook 2007、Outlook Express,
上述二套 XP 裡的 AP 資料檔案路徑都指向同一個位置, 甚至連 My Document 亦同.... 就是前述的 Data 碟,
可能會有部份的衛道人士看不下去會說 : 既然都要使用 Mac 了, 為什麼還要加入 M$ 的色彩?
在此小弟只能說 : 如果 Apple 是萬能的, 就不會有 OSX 以外的系統大行其道了,
為何要用 MS 的 OE 作為郵件軟體? 為何要以 MS 的 Outlook 作為通訊錄及行事曆?
為何要用 MS 的 Messenger 來作為即時通訊軟體......
我想有接觸過上述軟體的人應會心知肚明, 會使用這些軟體都是因為那是 OSX 系統的痛處,
在大環境短期無法改變時, 就無法將這個臍帶給切斷.
既然如此, 二種或數種以上的 OS 同時存在一個主機裡就不是不可能的事了.

為避免多系統的資料易造成系統不穩定 (通常是 OSX 以外的系統),
將資料區獨立出來, 也顯得是理所當然的事了,
而依個人經驗, BootCamp 的 Win XP 最好不要安裝 Mac Driver, 以避免XP無預警地無法開機,
既然都有 Data 共用磁區了, 何苦要去擾亂 OSX 的地盤?

以上是小弟因個人及辦公環境需求, 而調整出來的一個系統環境模式, 不代表所有人都適合如此規劃.
既然 Apple 有心將 Windows 習慣的用家也來接觸 Mac, 而開發出 BootCamp,
希望大家也能有容百川之度量來接受與正面地討論這個話題,
並且不吝給剛接觸 Mac 的 MS 使用者一個彈性的建議, 不要一槍弊命,
如果才會讓人覺的 Apple 是甜的, Apple 是溫暖的.
呵…我覺得許多人都誤解了,這裡多數的使用者也不覺得 Mac 是萬能,而是有其他替代方案是可行的。

要與 Windows 共用資料,再切一塊分割區是再所難免,OS X 磁碟分割就找磁碟工具,只是因為你要切割作業碟,為了讓檔案權限問題影響降至最低,一般以原廠光碟開機或外接的方式來做分割。接著利用磁碟工具的 Partition 功能, 你可以做磁區動態分割 (Partiton on the fly), 詳細的圖文教學…我記得 MacUknow 上有。

使用過 Unix/Linux 之類的作業系統後,對於 OS X 的目錄應該不會感到陌生,這種分類集中於 /user 下的方式是有助於伺服端管理多組使用者帳號,加上 Time Machine 與系統移轉功能,會大幅降低備份以及移轉檔案的不便。我想這是有人建議不分割的原因之一。
心若守正,何福不隨
真的不用在分割
只要一個給XP,另一個給MAC就好
頂多就是XP稍微給他大一點點,如果沒什麼做用,不完遊戲,給個6G還嫌太多
不要把WINDOWS那個爛觀念帶來到MAC
WIN為什麼要要分割?最主要是因為會中毒,才要分割系統跟資料
免得重慣資料不見,MAC的資料就全部在家目錄下處理就好

Peterchen76大
我是新新手
不太懂您的意思

不用再分割
然後只要一個給XP另一個給MAC就好
不懂啊

不用分割
又怎樣一個給XP一個給MAC

是指在user下開不同資料夾的意思嗎
elego wrote:
Peterchen7...(恕刪)



使用Boot Camp 輔助程式,就會幫你多分割出一塊給win使用的空間,提示你放入windows安裝光碟重開機來安裝。
記住不要直接使用windows安裝片開機來分割與安裝,因為mac使用的磁區的架構跟一般pc不太一樣。

這樣就會有一塊MAC(原本的)、一塊XP的空間了,如果xp安裝時選擇格式化為ntfs,則用mac osx開機時,會無法對xp bootcamp的磁區寫入,但可安裝MacFuse、paragon ntfs for mac來解決


給個建議(個人實驗後覺得最好的方式)

如有須在MAC下用BootCamp分割裝win(因為一些原因xd)

那可考慮在OSX下裝 Parallels或VM然後用導入 BootCamp磁區的方式使用那就可共用資料了.無須在分割磁區或在osx下在裝一個win

如用一些如Office.MSN Messenger、Outlook Express.等等或非3d應用程式都無須切換到原生win都跑的動

而當你須使用一些如3d繪圖或遊戲等等重量級軟體那你在切過去原生的win那就好了

而關於一些重要的資料..........我還是覺得放在外接碟或同步備分出去吧




peterchen76 wrote:
不要把WINDOWS那個爛觀念帶來到MAC
WIN為什麼要要分割?最主要是因為會中毒,才要分割系統跟資料
免得重慣資料不見,MAC的資料就全部在家目錄下處理就好



Peter大,
晚進無意筆戰, 但請恕小弟將場景拉回現實....

小弟也對 Windows 的爛觀念痛惡疾首,
100%的 windows 使用者也對該 OS 易受攻擊與中毒深深感冒.
但, 現實是 (一 ):



現實是 (二) :



除非 Apple 聽到近 80% 使用者的聲音了, 而且也從善如流,
否則在 Mac 上 run windows 系統的需求是怎麼也澆不熄的.
為了要讓 windows 的使用者在 Mac 上能穩定運行,
windows 那再怎麼爛的觀念, Mac 上還是得要幫 Windows 留條活路.
否則, Mac 就不要提供 Bootcamp 及 VM 讓人有把柄可抓,
既然 Apple 都開啟了這條路, 何不將這個餅作大, 建立 Mac 另一個技術話題來討論?,
而一昧地為 MS 而反 MS, 這條 不到 5% 的路會愈來愈狹窄.
關於此類之技術歡迎大家對樓主及有相同需求的使用者提供建議交流.

不敬之處還望請 Peter大及諸位先進們見諒.

alexlove wrote:
給個建議(個人實驗後覺得最好的方式)

那可考慮在OSX下裝 Parallels或VM然後用導入 BootCamp磁區的方式使用那就可共用資料了.無須在分割磁區或在osx下在裝一個win

如用一些如Office.MSN Messenger、Outlook Express.等等或非3d應用程式都無須切換到原生win都跑的動

而當你須使用一些如3d繪圖或遊戲等等重量級軟體那你在切過去原生的win那就好了

而關於一些重要的資料..........我還是覺得放在外接碟或同步備分出去吧


這個方式小弟也曾試過, 並且連續使用了月餘, 好用.
對於需跑 Acad 或 僅能對 AVI 格式進行處理的影像剪輯軟體... 等,
再切回去 BC 跑 win.

但是後來發現在 Parallels 上跑以 BC 導入的 win 時, 偶爾會對原生的 win 造成無法開機的影響,
試了幾次, 甚至連 Winclone 也無法還原後, 才會改以新的作法來因應.

後來又發現必需時常將外接硬碟插來插去, 不是挺方便的,
進而又萌生將資料區獨立出來, 並可共用的念頭.
同時以外接式硬碟定期地對該資料區進行異動後之同步備份,
此法又較您所提供的方式更便利一些.

不過話說回來, MB 自使用至今, OSX 的部份除了發現一次無法恢復權限的問題外 (使用映像檔恢復),
至今都沒有會讓人感到很厭煩的大毛病.
倒是 Win 系統, 已讓我花了近個把月來挑戰穩定性與兼容性,
至今終於大致抵定最後的規畫架構了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!