想研究 iWork 強大功能的蘋果新手
看著 英文版流口水的(家貨)
想請問哪邊可以下載 Keynote 3 中文化
感謝了Orz
個人積分：580分
文章編號：2028061
個人積分：43分
文章編號：2029322
個人積分：130分
文章編號：2029979
個人積分：580分
文章編號：2031161
個人積分：37分
文章編號：2031237
個人積分：24分
文章編號：2031491
個人積分：8600分
文章編號：2031578
ross_tt wrote:這個論點之前我們也討論過，不過我們碰到幾個地方是想不通的
要做軟體中文化的時候，一定會把軟體的程式碼挖出來看，這種行為就是對軟體做逆向工程。如果說中文化之後的程式是留下來自己用，那就沒問題。但是中文化之後，放到網路上給大家使用，那就是觸法的行為了。除非你的中文化有獲得原軟體開發者的授權。
所以嚴格來說，在討論區上要求提供中文化軟體，本質上跟要求提供破解軟體是一樣的。
既然您援引法規，想必這方面知之甚詳。因此我把前陣子的討論結果與您分享，希望您能幫我們解惑一下。
首先，純粹熱心、不涉及商業行為的中文化，是否仍舊視同違反軟體重置罪處理？
再者，現今市場上，過往有沒有案例是軟體廠商對區域語言化作者提起告訴的案件？
以上兩點，是我們之前討論碰到的盲點
請您幫忙解釋一下囉~ 感恩！^^
生平最恨只有一張嘴，而毫無半分建樹的人！
個人積分：10956分
文章編號：2031591
個人積分：24分
文章編號：2032713
PERON wrote:
首先，純粹熱心、不涉及商業行為的中文化，是否仍舊視同違反軟體重置罪處理？
再安裝 Apple 的軟體時，同時也會同意以下這個授權條款：
2. 允許的許可證用途和限制
C. 除本許可證通過監管開放索取部件之使用的適用許可條款或適用法律允許之外，閣下不得複製、反彙編、倒序製造、拆裝、修改Apple軟體或其任何部分或製造其衍生作品。 ......
請問，中文化有沒有違反這項條款？
PERON wrote:
再者，現今市場上，過往有沒有案例是軟體廠商對區域語言化作者提起告訴的案件？
我的安全帽掛在機車上被偷了，我沒去警察局報案就代表偷人家安全帽是合法的行為嗎；這種屬於民事訴訟，人家不告你不表示就合法。
