最近上網拜讀了很多有關MAC的討論,深受吸引,慎重考慮敗入中。

目前的PC除了一般上網,文書處理,照片整理外,
有試著做DV影帶編輯,並轉存為DVD,但影像截取的畫質好像不太好,
最近爬文時,看到有人亦不建議Mac裡面的iMovie,
因為在擷取DV的畫質非常非常的差,
不知是否屬實?

我認為MBP甚至MB已能滿足我大部分的需求,但對於影像編輯這一塊就不大確定了,
希望各位先進能在電腦硬體及軟體選擇提供建議。
文章關鍵字
在下認為品質到很差那還不至於!

首先第一點要先看您手邊的DV攝影機是否機子夠好!
這決定了一開始拍攝出來的品質,如果您是HDV的話!
擷取下來就很不錯呢!

在下使用的是3CCD的DV,以iMovie的"DV"格式擷取畫質還不錯!
至少沒有誇張到馬賽克的地步,是標準720X480規格!

同樣若是在PC上假如我們以Premiere Pro來擷取好了
雖然以專業軟體和家用的iMovie來比較有所不公!

但是同樣是用標準DV-NTSC規格擷取!畫面差異雖然無刻意做放大比較!

整體品質兩者很接近!

若是以易上手來衡量,iMovie其實還挺不錯的!若是沒有要使用很豐富的功能!

iMovie是可以被推薦的!

也許閣下想說同樣是蘋果的軟體,那Final Cut Pro 和 iMovie 誰擷取畫質好?

在下以為兩者的區別除了功能強大以及專業使用需求差異外

畫質上的標準,蘋果電腦應是設計一致的!

引此閣下請安心使用!
否則可以請教擁有蘋果電腦的朋友或是實際使用看看再做打算囉!
PhoeniX Zhang VR Studio Post-Production\VFX Editor
TW_David wrote:
最近上網拜讀了很多有...(恕刪)


DV拍攝的影像製作成DVD不應該會差太多
其實DVD就是 720X480的 MPG2檔案
至於 影像截取的畫質...主要是跟您的 硬體擷取設備 有關
不過 一般家用都是走 1394為主
我想問一下 你的DV是使用MiniDV帶錄影嗎 ? 還是那種 直接錄成MPG2的DV攝影機阿
若是後者...拍攝時 就已經被壓縮1次畫質了
另外一個造成的原因
就是你使用的 剪輯軟體
最好是能有直接轉成DVD格式 的 VOB檔案功能
一般PC的業餘家庭玩家 時常剪輯完成後
輸出成 MPG2 或是AVI檔案
然後使用燒錄軟體直接編碼DVD
或許方便 但是 燒錄軟體的編碼...本身就不是很好
這是在PC上才會有的問題
MAC 因為 軟體都是整合好的...所以應該是 OK的

iMOVIE我沒用過 不清楚 明天下班我來幫你試試
..我是用Final Cut Pro
本身就是影像工作者 所以大概回答一下
說iMovie擷取影像差的人,
如果不是自己原本拍攝的影像就很差,
那就是自己不懂操作。
(如同有人在高速公路用低速檔開到車子燒起來~)

1.如果你用的是DV帶子拍攝的話,
那iMovie抓的影片品質,基本上跟你DV拍攝的品質沒有太大差異。
DV是數位化的東西,而iMovie在擷取時也沒有重新壓縮一次,
畫質就不會變差。
如果以台灣一般家用SONY DV來說,
iMovie是以【DV串流】為擷取規格,
FCP則是QT的【DVCPRO NTSC】,
這兩者畫質一樣,沒有差別,
唯一差別的是聲音部份,
但我比較過後也聽不出來。
(如果不信的朋友,將iMovie隱藏的擷取片段丟到FCP看看就知道了)

----------------------------------------------------------

2.如果你的攝影機是以硬碟或DVD為記錄媒體的話,
那它本身記錄就不是採用DV影片的格式,
當你丟到iMovie或FCP時,
大部分的情形都要重新運算轉檔,
只要你一開始Project設定的正確,
其實轉換後的影像品質不會有太明顯差異(不管哪種軟體都一樣,一定會有損失),
但設錯的話就令當別論。
舉例:
一張640*480的照片,
你將它放大成800*600,稍加編輯後再縮成640*480,
雖然因為檔案被更動過而有些品質上的損失,
但通常還可以保有90%的水準。
如果你一開始就將照片降轉成320*240,
那即便你再如何編輯,
影像的品質都達不到50%的水準。

----------------------------------------------------------

3.有些人觀看iMovie裡的影片,或者QuickTime播放DV規格的影片,
發覺畫質不好,其實這是誤會了。
許多影像軟體為了加速工作,通常會以低解析度的方式呈現Preview,
但這不影響它5真正的品質。
如果希望在編輯或Play的時候呈現它原本的高品質,
只要在相關軟體設定一下就可以了。

----------------------------------------------------------

4.DV的規格【遠高於】DVD的MPEG2。
如果要我主觀打分數,我會給下列的分數:
DV:85分
DVD:75分
VHS:50分
VCD:30分
而一般家用傳統映像管TV可以呈現的分數:60分
(所以傳統電視用來觀看DVD或DV是綽綽有餘)
我比較的方式是用3D和2D製作一段精細的影片,
分別轉成DV和DVD,
透過電腦細部觀看就知道了。

至於為何許多人將DV拍攝的影像,燒成DVD後會變差?
原因:
A.家用DV拍攝的色階本來就不夠好,拿它拍攝的影像跟百事達的DVD電影比,當然差多了。
B.製作DVD的軟體設定不夠優化。

----------------------------------------------------------

5.這兩台機器夠不夠你用?
我的回答是:這兩台機器的潛力已經超過你目前的能力,
就像你擔心買BMW給媽媽買菜代步,會不會不夠快,
機器不會是關鍵,
如何掌握手中的機器才是王道。
我一票朋友和客戶都是從事廣告、電影相關工作,
即便他們都是第一線的工作人員,
卻有95%以上比例的機器低於MacBook和MacBook Pro的,
很多人還在用PB G4或iBook G4,
整天還是剪的嚇嚇叫。

最後補上我常跟客戶輸的一個觀念:
最貴又最快速的電腦或許能讓你的運算提升2倍,
但學習正確又好用的方法,卻有可能會讓你的工作順利10倍,而它卻幾乎不需要花錢。

Soong
台灣加油!大家加油!
TW_David wrote:
最近上網拜讀了很多有...(恕刪)

剪DV 絕對是夠了
但是若要剪到廣播級畫質 就絕對不夠了
除非你是要製作電視節目的BETACAM以上規格 否則無此需要
幾乎大部分的個人SOHO 也是使用MBP或MB先行製作專案
然後在拿到後製中心重新製作,甚至直接輸出都大有人在
因為我也有很多此類接案的客戶
所以 您製作 DVD 是OK的
使用起來 也絕對愉快的

感謝各位前輩的回覆,解答了小弟許多的問題

我的設備是Panasonic NV-GS70 3CCD 的 mini DV,目前用PC擷取影像,感覺跟原始母帶差很多,有馬賽克及畫面遲滯(鬼影)的問題,看了各位的說明,應該是參數設定的關係。

根據各位的回答,是否我只要購買MB就夠了? MBP除了螢幕比較大外,2萬多的差價有些什麼特異功能?定位的使用者MB及MBP有什麼差異?
我是使用mbp 之前使用 mac mini
差別在特效 la
C2D 算特效可是比較快的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!