市場需求會帶領產業往前走,不用擔心太多,未來可能有意想不到、更便利的方式在Windows跟macOS之間穿梭!我個人是蠻看好ARM架構,只要配套措施夠完善用的人夠多,其他軟體廠商也會被逼的往ARM走,只是這要多久時間就不得而知了,哈哈哈哈哈哈!
不用bootcamp,但一樣可以其它虛擬軟體(像Paralles Desktop, VMware, Oracle Virutalbox )來使用windows.放心,尤其是pd,不可能放棄這個市場,一定最先支援。
hube wrote:不用bootcamp,但一樣可以其它虛擬軟體(像Paralles Desktop, VMware, Oracle Virutalbox )來使用windows(恕刪) Parallels 可模擬 X86 運行 Windows 嗎?看前面這則,說的都不太樂觀。
這議題,這階段,實在不用把焦點放在Apple陣營Windows ARM 目前只授權給OEM,沒有零售版,討論這個議題完全無法成立(無論 bootcamp 或 VM)再來,假設零售版出來了,Windows ARM看來是不會有Apple驅動,但先不用假設蘋果不會提供最後,虛擬化泛指同cpu指令集,也就是x86虛擬x86,ARM虛擬ARM,並不會變成ARM虛擬x86至於模擬(emulation),Windows ARM本來就有模擬器可以跑x86 (只是效能不好而已)基於以上,PD是不會自己模擬的,它最多虛擬出來Windows ARM蘋果demo的虛擬Linux就是ARM版
事實上 BootCamp 的 Windows 驅動也是 Apple 提供的,所以如果 ARM 還有 BootCamp ,理論上 Apple 還是會提供驅動,但別忘了 BootCamp 一開始就是因為蘋果改用 x86 CPU,有人想把 Windows 裝在 Mac 上才誕生的,後來蘋果才買下來變成系統的一部分,所以如果不支援也不用覺得奇怪,只是回到用 x86 之前而已,但會如何影響銷量就不得而知了。