清大彭明輝教授：賈伯斯？他到底為這世界做了什麼好事？

cguitar

1504分

121樓

cguitar

個人積分：1504分

文章編號：31628605

相信也有很多人認為mp3 player是apple發明的...

就如同看到NB使用島型鍵盤,也說大家都是抄apple的...

當品牌變成一種類宗教的吸引力,力量就是這麼大!

chhuang1010

18分

122樓

chhuang1010

個人積分：18分

文章編號：31628630

喵。 wrote:
單說這點，會。實際上...(恕刪)

沒錯，沒孫文滿清一樣會倒，孫文只是屬於想推翻滿清政府團體中其中一個團體而已，他並沒有組織當時中國各地的反叛團體，所以才會在滿清垮台後中國被軍閥割據～而孫文被列為國父，只是當時蔣介石要拱一個共主出來，然後證明蔣介石是正統的接班人，有藉口去推翻其他軍閥統治中國～

chhuang1010

18分

123樓

chhuang1010

個人積分：18分

文章編號：31628661

jcal wrote:
不過又一個書念太多活...(恕刪)

其實彭教授講的沒錯，只是他是以科學家工程師來看Jobs，他講的那些都沒錯，以科學或工程角度來看Jobs他的確是沒什麼了不起，因為他沒發展出啥驚豔的科技或發現啥艱深的科學。
但Jobs厲害的地方是他的管理統合創新和挑戰的能力，你可以說他沒發明出什麼改造世界的科技，但是他整合出可以改變世界的"產品"。

justinzhang

102分

124樓

justinzhang

個人積分：102分

文章編號：31629257

看不到這篇文章。是cwchang900貼的這一篇嗎？

cwchang900 wrote:
賈伯斯？他到底為這世界做了什麼好事？
我已經好幾次被問及：「你對賈伯斯（Steve Jobs）有何看法？」我一時還答不上來。但是除了知道他創立Apple公司，讓大家進入個人電腦的領域，進而間接推動了20世紀末的資訊科技革命，更由於近幾年來的 macbook、iphone、ipad，成為我生活上及工作上的必須品。...(恕刪)

akirapai

633分

125樓

akirapai

個人積分：633分

文章編號：31629431

章魚人 wrote:
那麼這位教授又為這個世界做了什麼好事?

顯而易見，沒有

我路過的..只是好奇,哪裡顯而易見??

搞不好人家有幫助弱勢,至少他有教學生吧..有教出對國家社會有貢獻的人也算好事..

難不成那位教授教出來的都是沒用的人??

還是有限定"世界"??對世界做好事的人才能被你們肯定??

batjames

1042分

126樓

batjames

個人積分：1042分

文章編號：31629564

stephenshau wrote:
對於一個不了解彭教授...(恕刪)

我不了解這位彭教授是什麼人

我也不知道他為台灣的教育界貢獻了什麼

更不知道他憑什麼只看wiki就可以去批判一個人

我只知道他去世的時候

沒有一堆人會再清大前面哭著紀念他

geniesjan

970分

127樓

geniesjan

個人積分：970分

文章編號：31629589

batjames wrote:
我不了解這位彭教授是什麼人
我也不知道他為台灣的教育界貢獻了什麼
更不知道他憑什麼只看wiki就可以去批判一個人
我只知道他去世的時候
沒有一堆人會再清大前面哭著紀念他

所以說凡人就是凡人
庸人就是庸人
一大堆人做的事不代表就是正確的事
這點在民主制度下已經在無數次的選舉中證明

更何況哭賈伯斯還不見得是相對多數喔lol
只是有很多人在哭而已

valent.feng

54分

128樓

valent.feng

個人積分：54分

文章編號：31629839

ipodplay wrote:

是不是你爸媽得問你爸媽
至於如果沒有你爸媽要如何把你生出來
我對這個邏輯比較感興趣
...(恕刪)

我的意思是我的爸媽就不會是現在的這兩個，你看不懂？

章魚人

0分

129樓

章魚人

個人積分：0分

文章編號：31629952

akirapai wrote:
我路過的..只是好奇...(恕刪)

簡單阿，為了世界做好事

如果他有做，那就會是個多數人認同的知名人物

而我相信在該教授提出這話題之前

版上大多數的人不會知道這個名子

所以顯而易見

況且做好事為什麼要跟特定人事扯上關係?

動機不難考量吧

至於扶弱救濟，順手捐發票捐捐血當當義工這種多數人都會做的事

就不用拿出來說嘴了

這時大概會說要檢討我自己

我有做！我只認為這是應該的，不是什麼可以被提出的好事

況且世界兩個字是該教授說的，可不是我起的頭！

認同？？別給我扣上帽子

我可沒說過這類的話