那位教授認為沒有賈柏斯pc也是很好用,因為他不了解,所以他不知道windows其實是copy Mac的圖形介面,如果沒有賈柏斯,就沒有Mac,你就會看到電腦還是在黑黑的DOS介面,我不認為那種介面會好用。
汪汪說 wrote:那位教授認為沒有賈柏斯pc也是很好用,因為他不了解,所以他不知道windows其實是copy Mac的圖形介面,如果沒有賈柏斯,就沒有Mac,你就會看到電腦還是在黑黑的DOS介面,我不認為那種介面會好用。...(恕刪) 每次看到這種論調都覺得很噁心,沒有Jobs現在的電腦還是DOS?沒有Jobs現在的什麼還是什麼......?難道沒有其他人會做一樣的事情嗎?那你怎麼不說沒有艾迪生現在大家還在點蠟燭?發明電的是什麼人我不知道,那是不是沒有他也沒有現在的一切電器啊?Jobs 是個有創意的人,但他還是人好嗎?別把他當神拜 沒有他,還是有其他的人會做一樣的事情的。況且,iPhone, iPad, iPod. 這些東西真的是他想出來的嗎?未必吧?
valent.feng wrote:每次看到這種論調都覺...(恕刪) 那你知不知道孫中山實際上一次革命戰爭都沒參加?為啥他還是被當作國父?要看的是一位主事者的領導力跟魅力當然iphone設計圖不是出自jobs自己但是他的領導魅力跟市場策略成功的把這支手機闖出名堂來