個人積分：0分
文章編號：31631606
個人積分：3分
文章編號：31631628
很有邏輯的論述
個人積分：11分
文章編號：31631712
個人積分：0分
文章編號：31632390
個人積分：10分
文章編號：31632497
batjames wrote:
鄉民不是公眾人物在自...(恕刪)
引用彭教授在聰明有什麼用的論奌如下：
（1）大學不知道自己該做什麼，不該做什麼。甚至搶人家土地，做不該做的事。
（2）台灣的政府被少數財團與政客把持、勒索，貧富嚴重不均（而且是靠不公不義的方式在劫貧濟富）。
（3）台灣人只知道跟人比輸贏，而不知道人生可以有何更有意義的事。
（4）許多學者和專家都預期全球石油產能會在2010～2014之間跨越最高產能，然後石油產能每年約會下降4％左右，油價每年上升40％～50％左右，全球GDP每年下降約1％，日本和台灣GDP每年下降約3％，這樣持續至少20年。而台幣則會貶值，進口物價上漲，推動國內持續性的通貨膨脹。怎麼解決這問題？
笫二點：難道你不知道韓國政府怎麼被三星把持，讓台灣的兩兆傷心慘業造成台灣的社會負擔，張忠謀一再提醒接下來就是他要面臨三星的衝擊，政府應該有支持，不是被所謂民意勒索。另外貧富嚴重不均的定義是五分法之第一類比第五類為6.34，我想教授應該暸解全球的公認標準，不然跟政客有何差別？
第三點：比輸贏雖然不是怎麼有意義的事，但是只輸不贏。第四點的論述也沒什意義，不必等石油危機早就沒戲唱了。
個人積分：11分
文章編號：31632542
個人積分：54分
文章編號：31632783
個人積分：6分
文章編號：31632806
個人積分：970分
文章編號：31632898
Yeiaooplndck wrote:
連他們公司的產品都沒用過，對這個產業也不熟，原來連教授也是上網查查資料就能扯一篇大道理。
沒有愛迪生，就沒有電燈？所以愛迪生比較偉大。你又知道這種假設性的問題，愛迪生只是讓電燈比較早出現，難道沒了他世界就永遠一片黑暗？況且愛迪生爲了自己的利益一直在抵制交流電的發展怎麼不提。
怎麼說蘋果公司的產品只是讓這個世界更有趣？難道創新都忽略了，如果沒有iPhone的刺激，我們還要在手機上用觸控筆、拉螢幕旁邊的捲軸多少年？
先生先生,你好像搞錯了喔!!!
愛迪生是我們反果粉派在用的耶!!
愛迪生比較像賈伯斯,就是有名的人
沒有愛迪生一樣會有電燈=沒有賈伯斯一樣會有oooxxx
愛迪生惡搞交流電=賈伯斯亂搞Flash
基本上愛迪生跟賈伯斯一樣是我們反果派的用語
你醬用,有點亂亂的捏
個人積分：6分
文章編號：31632958
