外盒序號跟手機一樣,我也懷疑過通訊行動手腳但是開機日期是我購買日期無誤外盒序號跟手機序號也都相符所以我比較覺得不是通訊行動手腳另一個案例是通訊行員工自己買首批也遇到類似判決所以我才覺得不盡然是通訊行而是蘋果我也懷疑過熱縮等重新封裝手法,但我之前有查我的技術支援保固是到4/30,九十天往前推也剛好是我購買的1/30我想通訊行就算怎麼黑,應該不至於在沒開機的情況下改機後放回去賣?hsuehmao wrote:被通訊行動過手腳的...(恕刪)
如果您是想要幫蘋果在這件事情上說話那先幫蘋果謝謝你了首先如網友所言,通訊行買手機沒有開發票其次是如果你硬要證明,我電信合約綁約起始日可以作為購買日期證明再者,就算我購買日期不是一月,上市到現在也沒有一年,無論如何時間都在保固內,此次爭議在於沒有改機卻被蘋果以改機為由拒絕保固內維修/換機我提出日期的原因只是因為懷疑被電信行販賣非全新機而已,不知道H大質疑我的購買日期的用意為何hiklop wrote:那你的發票呢,沒有...(恕刪)
hsuehmao wrote:黑心的說法通訊行的機...(恕刪) apple從7開始就不是用熱縮膜現在用的膜直接撕開就可一撕開就無法在黏回去不知道你在通訊行碰到了什麼糟糕的事件導致你印象如此糟?我在通訊行上班我們跟蘋果就有簽經銷商IPHONE X 64G確實就是賣30500拆機前你也可以先上官網查序號開通沒這有什麼好騙的
RBaron wrote:先講結論:我這篇希...(恕刪) 我也有類似經驗,不過是發生在 iPad Pro 上......授權維修中心就擺明說我的機器已被拆過,後來我仍堅持繼續留機送新加坡處理~過了兩天就接到通知可領整新機......,這過程中發生什麼轉折我也不知道。不過可以試試爭取 Apple 更高階的處理方式(正式名稱我忘了)當初就是堅持繼續處理跟他耗,才出現轉機.....祝你好運~~過程詳述在此https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=563&t=4220735&p=2#67360509