對於利用這次的事件轉賣賺取差價的人你們有什麼看法?

evil-aries wrote:
若你發文只能讓人聞到...(恕刪)


就是在酸...大公司為了利益很可惡...
但現在這樣搞...不是一樣有洞就鑽....
惡意下單的人有什麼不同....
低買高賣本來就是道理,只要你都符合他的規範他也願意出貨給你,如果處理是你的問題。
只要不是不符合資格還要硬凹的人我倒覺得還好。
KoserChang wrote:
就是在酸...大公司為了利益很可惡...
但現在這樣搞...不是一樣有洞就鑽....
惡意下單的人有什麼不同....


我覺得說白了,這是蘋果自找的現世報吧?他們有權力選擇不出貨的,但卻用了改訂單的卑劣手法,搞到不出不行,而且還一堆人覺得蘋果很佛心

個人喜惡大家都有,但若都情緒性的來酸文,那只有嘴砲混戰可言了,對討論沒有助益。
比起消費者的小利鑽營,我倒覺得之前舉例那些企業行為可惡太多太多了!
jorden1982 wrote:
低買高賣本來就是道理...(恕刪)


低買高賣本來就沒錯...
但不是踩在別人身上來做買賣...
所以我說啦,符合資格蘋果又願意出貨的話,何樂而不為。
既然一個願買一個願賣當然就沒有誰踩在誰背上的問題。
如果不符合資個硬要吵的話,任誰都會覺得無理。
jorden1982 wrote:
所以我說啦,符合資格...(恕刪)


沒人要聯合告他,他會出貨嗎?
請不要說的你情我願...

雖然Apple也很奸,沒人告一定裝死...
KoserChang wrote:
低買高賣本來就沒錯...
但不是踩在別人身上來做買賣...
沒人要聯合告他,他會出貨嗎?
請不要說的你情我願...

雖然Apple也很奸,沒人告一定裝死...


商品訂單是蘋果上架的,交易規則也是蘋果訂立的,連受理法院都不能自己選,所有遊戲規則蘋果都已經一把抓了;消費者的權利只有是否選擇商品,付錢而已,這樣說來到底誰踩誰啊?

如果因為怕被告而出貨,代表他們已經有違法的認知了吧?若是都已經違法了,還有什麼好說的?畢竟法律是最低限度的道德標準,若連這標準都守不住,怎麼會有勇氣反控買方貪小便宜呢?
戴爾的貨妳拿到了嗎? 戴爾就不怕被告? 戴爾官司還打贏不少咧

妳當蘋果都不養律師的阿 加油 好嗎

不是踩在別人身上來做買賣 說得真好聽 但你知道Iphone4 代工價一隻有多少?

各打50大板的言論 往往到後來都會被發現是假中立
KoserChang wrote:
真好笑,你最好就不要...(恕刪)


是呀,我才不會犯這種致命的錯誤,尤其做事都要想清楚看清楚,如果我的員工做事像你們只會憑著僥倖的心態,我的公司才不需要這種人....做事對自己負責,不是為自己的錯狡辯...

做錯事不是不能原諒,但基本的處份不可少...而且也不能完全縱容....

信用卡沒錢還,不是不能談,只是要談好條件....而不是完全不還....
如果說連自己基本的原則都可以不顧,連基本的尊嚴都能置之於外,那誰敢再相信你??因為你可以說犯錯了不用負責嘛...
cloud computing / system security / network
jorden1982 wrote:
所以我說啦,符合資格...
如果不符合資個硬要吵的話,任誰都會覺得無理。

------------------------------------------------------------------------
是呀~不符合資個硬要吵.....硬要吵....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!