個人積分：488分
文章編號：25216467
個人積分：70分
文章編號：25216714
個人積分：74分
文章編號：25216724
個人積分：418分
文章編號：25216727
個人積分：873分
文章編號：25216959
鴨奇馬 wrote:
你聽過蘋果幫消費者打蘋果的嗎=_="
...(恕刪)
我的壹電視-網樂通付錢購買很久，比我晚一星期的人都收到了
我昨天就去水果日報的爆料網站
過一小時就有人打電話過來
用蘋果打壹電視，雖然可能沒結果，消費者就是要出一口氣
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=1934275&p=33
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
個人積分：74分
文章編號：25217042
skizo78 wrote:
美國只會兩手攤攤~說亞洲區他們沒辦法處理~~台灣消費者只能當次等的消費者~~
那些為蘋果護航的狂熱者~~好好認清楚自己該擁有的權益吧~~
你可以舉例哪一個產品的美國公司，會直接處理亞洲區的消費糾紛，而不是交由亞洲區分公司自行處理呢？
台灣的消費權益不彰是事實，消費者也應該從法律面來爭取更多權益。但是這也不是只有蘋果的產品如此，所有在台灣販售的產品都依照台灣的法律來做，也都是一樣的作法。獨獨挑蘋果，並不是一個客觀的說法。
另外，即使在消費權益受重視的國家，出了問題，當地的消費者也是直接找當地負責的公司，而不需自行挑上國外的母公司，這才是消費者權宜。說同種語言、寫同種文字、受你的政府管轄的你不找，偏偏要去找你聽不懂也看不懂的國外公司，連相罵都說不暢快的對象，這樣有比較高尚、權力有比較高嗎？至於當地負責的公司要自己解決，還是找母公司支援，那是他的事，不需要消費者幫他操心。
個人積分：677分
文章編號：25217706
個人積分：145分
文章編號：25217781
個人積分：0分
文章編號：25217837
Silk Alie wrote:
你說這幾家回收事件 是已經很嚴重, 設計錯誤 中有些出錯機率已經是100% 所以全部招回
其他幾家手機也有發生過電池問題 但如果人數太少 只是個案 根本不會招回
你說的沒有錯，但是這些問題，包括美國豐田事件，不正是一件一件的個案累積、申訴後廠商才認賠召回嗎?
我不明白的是樓主把自己的問題PO在這裡，加上台灣這些代理商是如此態度，居然還有網友回，玩不起就不要玩?
我自己也用Iphone4，但對我來說，它也不就是支好玩但收訊有點差的手機…
有什麼問題大家提出來討論參考，只要不是無理的謾罵，我覺得都是很正常的交流，沒必要崇拜迷信到這種地步吧!
(不過也許這樣的想法在這版不適用...)
個人積分：3分
文章編號：25218542
