yamahappp wrote:問一下邏輯問題照ap...(恕刪) 有時間可以回去看一下這個討論區的熱門討論就知道不符合資格者有多少人也跟著搶。一個大家應該都知道的實例,某某公司的總經理在媒體訪問時大言不慚的說自己訂了100台,請問他有100個讀大學的小孩嗎?這種人太多了了啦說也說不完
godsped wrote:你最好教育成功 你媽你爸最好也教育成功不撿便宜(恕刪) 唉呀呀 還真被您說中了我兒子在學校撿到皮夾是送去校務處哦!應該勉強算成功吧! 哈!! (大大們 不好意思哦 給我臭屁一下 )
再問一下1.你沒看到人家大喇喇的在版上討論借用學生證,改收件人等等欺騙手段嗎?apple沒說妮不能借,不能改收件人啊...於法沒問題啊..怎可說欺騙手段2.符合資格者 => 買一台 => 轉賣 => 合法取得低買高賣,錯在哪?是沒錯,但是根本就是誤解濫用教育版美意。教育版美意是給有資格買的.買到的人都是符合資格啊.買了東西轉賣沒有認何問題啊..價格是市場機制啊,不一定低買高賣啊所以也沒有誤解濫用教育版美意的問題haytt wrote:你沒看到人家大喇喇的...(恕刪)
大家都說是暴利又說人家貪婪可又要人家便宜賣你..................誰要?既然要做善事發揚善心我想這樣好了學一下某個黑色藝人的義賣,來個雙贏好了我賣各位35k扣除必要支出後其餘尾款5k全數捐出(有收據為憑),還比賤賣你23k只能捐出3k來的有意義多(對受贈單位來說)
幹嘛講的如此自命清高便宜賣你 你也很賤嗎你沒有去撿過任何便宜?還是你都叫店家賣你原價就好問題出在蘋果身上這些人下了訂 他們有權利拿到他們當初下訂的價格如果你去賣場訂了貨說要特價賣你兩千塊你要去領商品的時候 告訴你 標價錯了 是兩萬你爽嗎?
yamahappp wrote:再問一下1.你沒看到...(恕刪) 不要再強詞奪理硬凹啦,APPLE開頭就說明了哪些是符合資個的服務對象,拜託你回去看一下條文好嘛!跑去借學生證但身分真的會變成學生嗎?假如你是這次錯標事件借學生證購買的消費者,低調點吧,不要一顆屎害了一鍋粥;大言不慚的一直說借學生證沒有違反APPLE的規定,你是惟恐天下不知嗎!