範例

MB: MSI X58A-GD65
附上網址:http://tw.msi.com/product/mb/X58A-GD65.html#?div=Basic


===PCI-E描述===

PCI-Ex16: 3 (可插x16的卡三張 但不可能跑48通道 這樣理解應該沒錯吧?)

PCI-E Gen: Gen2 (2x16), Gen1(1x4) (前兩個x16槽為pcie2.0 最後一個x16槽只有4通道 為pcie1.0 這樣理解有誤嗎?)

PCI-Ex4: N/A (無x4插槽)

PCI-Ex1: 2 (兩個x1的pcie槽)

=============

1.我看X58的架構圖有36個通道 但是看起來x16的3個插槽就占去了所有36通道(16+16+4)

那最後兩個x1的插槽是哪裡來的呢?


2.X58難道不是36條都跑PCIE2.0嗎? 為什麼最後一個x16槽被做成Gen1呢?


3.要去哪裡查主機板可如何分配通道的資料呢?(像x8+x8、x16+x16+x4類似這樣)


感謝 如果還有想到問題再補
1.我看X58的架構圖有36個通道 但是看起來x16的3個插槽就占去了所有36通道(16+16+4)
那最後兩個x1的插槽是哪裡來的呢 ?
答:X58平台上,X58 IOH內有原生x16+x16+x2+x2共36條GEN2,以及ICH10R原生的8條GEN1。
一般而言,X58平台會把那兩條x2一條拿去接USB 3.0,另一條拿去接SATA 3.0。
所以剩餘的只有兩組PCIe 2.0 x16,以及八組PCIe 1.0 x1。
再扣除這塊板子上的網路(1組x1),eSATA的JMB36X(1組x1),的確只剩下6組PCIe 1.0的x1,剛好拿去做一條x4(外觀是x16),以及兩條x1插槽。

2.X58難道不是36條都跑PCIE2.0嗎? 為什麼最後一個x16槽被做成Gen1呢 ?
答:因為那條是從ICH10R出來的,所以只有GEN1。

3.要去哪裡查主機板可如何分配通道的資料呢?(像x8+x8、x16+x16+x4類似這樣)
答:主機板廠商手冊,不然就要自己看設計。
其實只要看PCIE插槽上方的那些兩顆一對的SMT電容,看到多少對就是x多少。
以這張主機板為例,第一條上方,在PCI Express 20 CFX字樣正下方有16組共32顆SMT電容,就代表那個插槽最大可以提供x16 lane。第二條在電池下方也有看到同樣的設計,所以也是x16 lane。最底下那條只有看到電容下有四組共八顆,所以是x4。且X58平台下IOH原生的PCIE 2.0無法切成x4模式,所以那一定是ICH10R原生的PCIE 1.0。

此外,也可以透過去數Quick Switch,每一顆可以移動最多兩個lane。所以你如果看到有四顆這種零件,就代表有支援x8+x8模式。如果看到八顆,就代表有特殊設計,一次可以移動一整條x16到其他插槽。看到數個一顆的通常代表有做單條x4可以切成多條x1的設計。

最後,就是一些如NF200之類的PCIe Hub,可以將透過動態分配頻寬的方式讓一組x16共享給兩個插槽使用,所以才會有明明特定平台只有一條x16,卻可以設計出x8+x8+x8+x8+x4這種誇張設計的主機板。
要有壓力才會有所成長...要經歷過苦痛才能感受到歡愉... 要有悲傷才會懂得快樂...要接受批評才會有所進步.
JHHC2006 wrote:
1.我看X58的架構...(恕刪)


非常感謝你喔 很實用的知識

另加問一個

那像Z68本來只有16通道 如果讓兩條x16槽佔去以後(x8+x8)

那些U3S3的通道又是從哪來的呢

===========================

補一下範例好了

用Z68A-GD55 這張http://tw.msi.com/product/mb/Z68A-GD55--G3-.html#?div=Detail

兩個x16就把16通道先用完 應該只剩下z68的8條gen2?

兩組sata3再用掉兩通道 usb3.0看起來有兩組晶片 所以是再用掉四個通道嗎?

這樣扣完應該只剩兩個通道(8-2-4=6)

那還有3個pciex1 的插槽 只剩兩個通道又要怎麼分呢

感謝你
這也跟之前同理,由於Z68 PCH晶片組本身就有8條PCIe 2.0在其中,就算不去碰觸CPU內建的一條x16,也可以提供共八條x1給內件裝置或插槽使用。

以你提出的微星Z68A-GD65為例,板子上共有三條PCIe 2.0 x1插槽,外加兩顆NEC USB 3.0控制器,一顆PCIex1轉PCI橋接晶片,一組內建網路,總計耗費3+2+1+1=7條lane。所以PCH原生的PCIe 2.0反倒是還有一條被棄置不用。(應該本來是有的,從微星官網的圖片可以看到,原本是還有上一顆第三方SATA3晶片組,只是最後變更規格,沒上料而已)

CPU原生的PCIe x16則透過4顆Quick Switch切換成兩組x8,這樣就構成了你看到的板子。

你的觀念可能要注意一下,要把南邊跟北邊提供的PCIE lane分開計算,不然會搞混喔。
要有壓力才會有所成長...要經歷過苦痛才能感受到歡愉... 要有悲傷才會懂得快樂...要接受批評才會有所進步.
這串文值得收藏

台廠的好像都不標示線是如何拉的

目前只看到SUPERMICRO的標示得很清楚

JHHC2006 wrote:
這也跟之前同理,由於...(恕刪)


是不是因為Z68晶片組原始規格並沒有配PCI通道而X58有 所以Z68才要用PCIE通道來轉換呢

另外是不是內建網路晶片都一定要配一條通道呢 好像也吃不滿x1

覺得很奇怪廠商為什麼比較喜歡加一些像ESATA、USB3.0來佔用通道 而不把SATA3佈多一點
是不是因為Z68晶片組原始規格並沒有配PCI通道而X58有 所以Z68才要用PCIE通道來轉換呢
答:是的,正是如此。

另外是不是內建網路晶片都一定要配一條通道呢 好像也吃不滿x1
答:是的,正是如此。除非透過PLX之類的橋接晶片讓多個裝置分享同一條x1 lane頻寬。

覺得很奇怪廠商為什麼比較喜歡加一些像ESATA、USB3.0來佔用通道 而不把SATA3佈多一點
答:因為你一般不會在系統內安裝那麼多顆硬碟。目前已經有廠商做內外共享埠,同一個SATA控制器提供的SATA埠可以透過switch切換到外部當作eSATA使用。嚴格上說,算是早期提供eSATA外接線的變型設計。
要有壓力才會有所成長...要經歷過苦痛才能感受到歡愉... 要有悲傷才會懂得快樂...要接受批評才會有所進步.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!