hoolai wrote:
話說, "華碩品質,...(恕刪)
最近怎麼出現那麼多批評華碩的文章勒?
個人積分：405分
文章編號：30045352
個人積分：665分
文章編號：30046138
hoolai wrote:
話說, "華碩品質,...(恕刪)
最近才幫我爸修華碩的NB因為缺料修了1個月...
是今年4月在資訊展買的NB出現故障送修，而且機子是去年年底新推出的新款機型。
工程師反應沒料件可以更換要筆電的原板維修被我拒絕了...卻沒想到一個料件可以等到一個月之久
昨天去取件的時候想說試一下機器，一開機竟然出現了微軟盜版軟體訊息
看起來感覺是工程師只換好版子沒有實際開機測試過，不然工程師怎麼會沒看到這個訊息(我想如果有看到應該會想辦法
修正吧！還是工程師覺得這樣是正確的...
)同一時期送修一台網路APRT-N13U，因為網路訊號異常所以送修，更換一台給我之後回家測，該台的
USB是有問題無法使用的，所以又害我再跑一趟更換...
這一個月受盡了華碩的氣說，我想華碩大概是上天派來測試我的EQ的
個人積分：182分
文章編號：30046167
個人積分：49分
文章編號：30047044
anguslf2 wrote:
最近怎麼出現那麼多批...(恕刪)
嚴格來說, 像板卡, 筆電這些技術很成熟的東西..
所謂最好跟最差之間, 相差其實也沒多大...
但是華碩在台灣算是市佔第一, 自然出包的狀況也會多了..
我並不認為這就代表華碩品質會特別糟到哪...
1. 技術上都是很成熟產物, 怕你沒錢玩而已...
2. 成本大家玩來玩去也差不多, 品質是要靠錢堆出來的
3. 其實這些公司間RD及工程師也是挖來挖去, 實力及程度相差有限...
所以只要能在市場上撐起來的一線品牌, 固然有些時期, 有些批次產品可能會很糟會較差..
(像華碩筆電的機王率應該是業界第一的.... 不過問題大多集中再三四年前那批產品..)
但若以整個公司的產品性能及良率來看, 差別必然是有限的...
只是, 大家也該早早把什麼堅若磐石這廣告詞忘了吧...
華碩自己心裡也知道.. 好幾年前就沒在搞這宣傳了....
堅若磐石這話, 若來形容十年前的華碩板卡, 可能還勉強可以說得通..
(十年前華碩筆電也不怎樣..), 若用到現在, 那就太一廂情願了...
以消費者的立場來看, 只要不是去買低價閹割品, 就看你跟哪家廠商八字比較合..
可能比較實際... 沒有一個人敢跟你保證, 哪家公司品質絕對第一, 不會出包的....
個人積分：0分
文章編號：30076232
個人積分：665分
文章編號：30082221
個人積分：344分
文章編號：30092119
個人積分：272分
文章編號：30094925
個人積分：665分
文章編號：30112546
個人積分：272分
文章編號：30114664
