zain wrote:
你瘋啦?你不會外接資料碟歐，SLC是給你裝OS的，為了讓大家買得起內建16G就好
你瘋啦?讀取壽命到了怎麼辦?整顆CPU送修嗎?有辦法修嗎?保固幾年?拿來下P2P 24操可以撐多久?
三個月壞一次換一顆硬碟給你不就等於連CPU、顯示卡、主機板、硬碟、記憶體都換新?
比爾蓋茲是書呆子，不是瘋子，瘋子是成不了大事的...
個人積分：18分
文章編號：16953924
個人積分：84分
文章編號：16956389
個人積分：421分
文章編號：16957861
個人積分：48分
文章編號：16958403
個人積分：5分
文章編號：16958995
rgly wrote:
恕小弟愚昧
我...(恕刪)
我只是想說不可能到上百GHz而以阿~~~至於超過30GHz會怎樣?
假設真的超過30GHz你要用什麼東西來傳遞訊號呢?
因為你訊號產生的速度已經超過光速了~
以電子傳導速度來說目前他不能超過超過真空中的光速
但是你的訊號產生速度又快過光速
那這樣訊號a還沒傳出去訊號b已經疊上去了阿!!!
即使這樣傳到接收源訊號已經變成c了....而不是原來要的a跟b
更簡單一點說法你今天同時開志玲姐姐的圖片跟一張AV女優的圖片
結果跑出來的是....一張志玲姐姐的臉加上AV女優的火辣照!!!!!
這樣ok嗎????
而且相對論什麼都可以扯的....只要物質有速度跟質量在
不管什麼東西都跟相對論有關
至於時脈限制在wiki看的!!!
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%9B%B8%E5%B0%8D%E8%AB%96
如果他說的是錯的話請糾正一下...能幫我解釋一下嗎?或po其他文章給我看一下
這樣好讓我順便去糾正一下我們教授，他上課也是這樣跟我們解釋的
不過我想這只是實際時脈不能超過而已啦~~~
用多核心較低的時脈不是也可以做到時脈超過30GHz的工作效率?
至於電容延遲我也有想過...不過這我不敢亂講
畢竟我不是電子相關科系對這不熟只知道會延遲而已
數位電路跟類比電路也是....不是我的領域
個人積分：23分
文章編號：16959271
個人積分：328分
文章編號：16959542
finalix wrote:
我只是想說不可能到上百GHz而以阿~~~至於超過30GHz會怎樣?
假設真的超過30GHz你要用什麼東西來傳遞訊號呢?
因為你訊號產生的速度已經超過光速了~
以電子傳導速度來說目前他不能超過超過真空中的光速
但是你的訊號產生速度又快過光速
那這樣訊號a還沒傳出去訊號b已經疊上去了阿!!!
即使這樣傳到接收源訊號已經變成c了....而不是原來要的a跟b
至於時脈限制在wiki看的!!!
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%9B%B8%E5%B0%8D%E8%AB%96
如果他說的是錯的話請糾正一下...能幫我解釋一下嗎?或po其他文章給我看一下
這樣好讓我順便去糾正一下我們教授，他上課也是這樣跟我們解釋的
...(恕刪)
這說法確實怪怪的，GHz是訊號產生速度，是頻率的觀念，單位是幾次/每秒，光速則是速度，單位是旅行距離/每秒
已知30GHz，則可換算pulse跟pulse間的間隔時間為1/(3*10^10) sec，乘上光速300000KM/sec=3*10^10cm/sec後，以發展中的光電腦來說，已經夠前一個光子訊號離開1公分的距離。
因此30GHz是如何推導出來的？願聞其詳.....
同場加映：WirelessHD組織公佈60GHz無線傳輸技術規格
個人積分：53分
文章編號：16959891
個人積分：38分
文章編號：16961702
小強6104 wrote:
你喝多了是嗎?i如果這樣搞獨大,廠商都會全投入amd陣線,到時吃力不討好,i社就是靠綁廠商搶市占率的,
這樣無疑也是斬斷自己後路,逼所有晶片組廠商結盟amd打i社~所以個人認為i社應該不至於全包!
如果今天Intel以Multi Die方式，把I5($6000)，記憶體2G($1500)，SLC固態16G($3000)，封裝在同一顆裡
配上一些新式接頭HDMI,DisplayPort,USB3，其他舊式接頭，專業顯卡，大容量儲存裝置，可由IO板擴充，賣貴給一點15000，高階一些甚至25000，請問你買不買?AIO晶片內任何故障直接良品更換免維修(玩電腦的人都知CPU，DRAM也會壞，但是故障率是低到不行)，還是你告訴我，你喜歡買AMD+三星Dram+Seagate硬碟+熱導管南橋主機板，就算AMD聯合台灣所有DRAM，主機板，三星，HP，ACER，推出再好組合也打不贏一家Intel的，大家會去買晶片電腦效能價格還勝過傳統組合，如果這些廠商想要推出相同架構AIO就必須在良率(價格)製程(效能)上贏過Intel，你告訴我哪邊會贏?這個大怪物可以得罪所有廠商推他想要的架構，包括你我都會買單的，只是他何時要開戰的差別，比較可能做法是用蠶食的方式，例如這次併入北橋，等到I7，I5，I3成為主流後，就有下一步了，如果沒有下一步動作，換做你是Intel股東，你會不會施壓請他繼續侵蝕下去，以8到9成市佔的公司，他不會只是想吃該領域100%，當然是去吃別領域的80%
I9-990 4 core HT,3G... SLC 32G,DDR3 4G,110W...$19900
I8-880 4 core HT,2.5G... SLC 16G,DDR3 2G,100W...$12900
Celeron 2 core ,2G...,SLC 4G,DDR3 1G,65W...$7900
AMD X4 4G...65W $5000
AMD X3 3G...65W $3000
上面是我亂打的報價單，但是你能不能保證這種事不會發生?
請勿回復告訴我上面的SPEC有沒有可能發生，我是亂打的，還沒發生的事，不需拿SPEC雞蛋挑骨頭很無聊，沒任何意義
如要回復請針對這樣架構的東西為何不可能出現，提出你的見解或證據
相由心生，境隨心轉
所信所思所行所見所得
個人積分：48分
文章編號：16962290
zain wrote:
如果今天Intel以Multi Die方式，把I5($6000)，記憶體2G($1500)，SLC固態16G($3000)，封裝在同一顆裡配上一些新式接頭HDMI,DisplayPort,USB3，其他舊式接頭，專業顯卡，大容量儲存裝置，可由IO板擴充，賣貴給一點15000，高階一些甚至25000，請問你買不買?
AIO晶片內任何故障直接良品更換免維修(玩電腦的人都知CPU，DRAM也會壞，但是故障率是低到不行)，還是你告訴我，你喜歡買AMD+三星Dram+Seagate硬碟+熱導管南橋主機板，就算AMD聯合台灣所有DRAM，主機板，三星，HP，ACER，推出再好組合也打不贏一家Intel的，大家會去買晶片電腦效能價格還勝過傳統組合，如果這些廠商想要推出相同架構AIO就必須在良率(價格)製程(效能)上贏過Intel，你告訴我哪邊會贏?
這個大怪物可以得罪所有廠商推他想要的架構，包括你我都會買單的，只是他何時要開戰的差別，比較可能做法是用蠶食的方式，例如這次併入北橋，等到I7，I5，I3成為主流後，就有下一步了，如果沒有下一步動作，換做你是Intel股東，你會不會施壓請他繼續侵蝕下去，以8到9成市佔的公司，他不會只是想吃該領域100%，當然是去吃別領域的80%...(恕刪)
看來這顆夢想中的晶片應該面積挺大的 i5+2G Ram +16G SLC....
不過小弟有個疑問 , 就是現在的Dram 可以整合進CPU嗎? CPU用的cache跟
Dram是不一樣的吧? 這樣在整合使用上會不會有問題阿?有請知道的網兄指教.
再來就是誰要來做主機板?Intel自己跳下來做嗎?印象中Intel之前曾經有過這樣的舉動
但是後來就消聲匿跡了 , 你確定Intel可以在主機板生產這部分拼價格拼贏台灣?
Intel 之前也有搞過失敗的產品(至少在銷售上是失敗的 ex:Pentium Pro/Rambus) , 通常產品能不能成功功能性很重要 , 但是價格更是重點.
就好比大家都知道Intel i7的效能真的很不錯 , 但是光一顆CPU就要將近1萬元 ,
這價格可不是大眾都負擔的起的.
出來混 , 遲早要還的
