技嘉被國外媒體認證BAH HUMBUG呸騙子

技嘉的法務應該是非常有信心這樣子搞不會敗訴...恩
不過我還是希望技嘉能直接改型號
V1.0,2.0跟3.0相比,已經可以說是完全不一樣的產品
而且理由還是技嘉自己公開說明,這告下去,個人是認為技嘉贏面非常小

supermaxfight wrote:技嘉的法務應該是非常有信心這樣子搞不會敗...(恕刪)


其實不只有技嘉一間這樣玩 技嘉官網還有標出來差異 只是給人家玩太大了 被抓出來講只能說活該死好

金士頓V300以前換成非同步爛顆粒 官方連告知都沒有告知
曜越的TR2-450w也是一樣 換代工廠 輸出部分有縮水 當時官網還查不到那個型號


基本上現在的PC零件,
"同價格帶"的品質差不到哪去,

但現存的這幾家,
最不老實的是"技嘉"無誤,

前幾年的技嘉科技顯示卡GV-R567HM-1GI網路事件

明顯只有512M卻在外盒標示1G,
這如果不是騙人還真的沒甚話好說了。
原來不是第一次,雞排有前科!

gogmaog wrote:
基本上現在的PC零件...(恕刪)
問題是國內外若都是這樣幹,還可以買下去?這是偷料還是算偷工阿?

gogmaog wrote:
基本上現在的PC零件...(恕刪)

C.DONG wrote:
問題是國內外若都是這...(恕刪)


舉個國外的例子吧
凡骨 wrote:
中文你應該是懂的
我有要你討論車子嗎?
請再看清楚
我也是在討論主機板阿
車子是舉個例子罷了
所謂舉例就應該拿不同的案例來講
所以我舉車子的案例來對照主機板的情況
這樣你懂嗎?
在這邊我是問發文者
到底主機板型號的寫法是要照他說了算
還是照廠商說了算
抑或是有法律規定.....
這不就是在跟大家討論主基板型號一事嗎?
你幹嘛不就主機板的問題來回覆我
偏偏要說車子哪??
你很奇怪捏.......


你舉了車子當例子,卻又要別人不可講車子,話都給你講就好啦!車子是看年份的,不同年份的車子配備會有改變,就像主機板的版本號碼。

今天技嘉的問題是市場上同時有三種版本的主機板在販售,有哪一款車會同時有三個年份版本的新車在市場上販售?沒有嘛!頂多是改版前後會有些庫存車。

技嘉想怎麼玩就怎麼玩,這是他家的事情,法律也沒規不可這樣,但是這個主機板版號變更,用料差很多,連 BIOS 都換掉的狀況,就我有印象至少七八年就有人提過,多半是負評,跟別家一樣大改版狀況下,特別標註版號,而不是用一張小小的標籤紙反映變更很難嗎?
在朋友的FB看到這張店家外面貼的告示
還有貼心叮嚀買主機板要確認版本
技嘉的主機板和顯示卡
同款不同型號的弊病已經不是一天兩天的事了
不過它們家的產品唯一可以讓人稱許的只有耐用度(主機板)比別家好(顯卡沒用過它們家的)
網路上很少看到用戶們送修它們的產品文章
PS:我自己過的主機板有大小A.G.M.D這幾家
憑使用經驗我還是覺得G的最耐用其次是D(可惜它不在生產消費性主機板了)
但是最好是買最初型號版v1.0的
之後出的v2.0以後的版本都不會去碰
雖然從硬體線路修復Bug漏洞但死也不摸它XDD

LV99 wrote:
在朋友的FB看到這張...(恕刪)


看來這家的老闆很痛恨技嘉 hahaha
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!