QOO0918 wrote:
難道消費者都是笨蛋嗎?...
要去"習慣"每次維修工程師搞不定,就拿個良品回家,然後從此陷入不停維修的窘境...
又不是維修個一兩百台幣的東西,講的好像在夜市買到一個髮夾,斷掉就算了辣那種感覺.
重點應該是...華碩應保持品質吧...而不是只知道賺錢...工程師只知道交差了事...隨便呼巄一番...
要知道.........我家電扇,只買499元都能吹10多年耶.....現在幾千台,乃至上萬的東西,竟然只有這樣的品質!?
保固變成只是保維修...
這是消費性電子產品的宿命... 你會拿電風扇來比就表示你不了解這個事實...
這跟"同樣是食物", 為什麼有的能放三年, 有的三天就壞掉道理很接近...
雖然都算是"電子產品". 但是它們基本生命週期及設計使用邏輯就差十萬八千里..
結果自然差很大...
你說此風不可長, 可是現在都是如此, 並不是只有華碩的東西不耐用..
大家的設計都差不多如此... 一個三年保固的東西, 設計使用週期不可能超過四年...
因為成本會增加很多, 消費者大部份都不會買帳....
現實擺在眼前, 為什麼大家都幾乎只能買到MIC產品? 為什麼五年前台灣是筆電王國現在卻是對岸?
因為便宜及價格競爭才有優勢嘛!
你設計一張可用十年主機板, 跟可用十年筆電, 很好! 大家叫好!
不過你鐵定賣不出去, 因為你價格可能是市價三到五倍高, 誰會買單?
現在, 哪怕是一台電風扇這種低技術的家電, 也很難讓你撐上五到十年了..
因為大家要搶便宜.... 一台三四百跟一台上千... 誰會賣得好可想而知....
電腦, 主機板, 電腦零件, Mp3, 手機這些消費性電子產品..
當然可以做出使用五年, 甚至更多時間的產品, 不過代價是價格會高出數倍..
試問你買單嗎? 也許你可以, 但是你覺得市場呢?
一台筆電設計三年用, 價格賣你三萬, 若同樣規格產品, 要做到五年的使用, 也許要四萬到五萬...
對上其他只賣三萬的產品, 你認為市場會向哪邊倒?
自由市場經濟,. 是由需求主導市場方向, 如果消費者不普遍認同便宜可用的立場..
廠商是不可能自己去運作這種模式的....
