請問主機板 ATX 效能都比 Micro ATX 好嗎?

kill0210 wrote:
相數並不代表效能會相對高喔~

基本上不超頻使用,4~6相就夠了,而且有分數位跟非數位。

另外一個例證是DFI相數也沒很高,卻有高效能表現,超頻也是比其他家來的優異,這代表相數不代表一切。

只是大部分的人認為相數高就是好而已,因為那個地方最好算也最容易分辨。


您好,
我說的論點不是針對效能或是超頻喔,
而是指反映在實際的價格,
剛好電源相數是判斷的的依據之一,
不論如何,
小板本來的用意就是走商用或是精簡用途,
是近年來AMD與Nvidia相競爭的結果下,
不斷的拉高IGP的規格,
讓小板逐漸受到許多人青睞,
到最後受惠的是消費者。
willy0080 wrote:
您好,我說的論點不是...(恕刪)


的確是如此,相數決定了價格,一般來說相數越高比較貴卻是真的。

不過小板也是有沒IGP的,類似華碩R2G、M2G,EVGA的X58sli micro,微星的X58M,DFI的JR X58。
http://qhuahong.blogspot.com/

kill0210 wrote:
相數並不代表效能會相對高喔~
基本上不超頻使用,4~6相就夠了,而且有分數位跟非數位。
另外一個例證是DFI相數也沒很高,卻有高效能表現,超頻也是比其他家來的優異,這代表相數不代表一切。
只是大部分的人認為相數高就是好而已,因為那個地方最好算也最容易分辨。


內行人出現了....

消費者也很可愛, 反正廠商就拿一些消費者不懂的名詞來「訓練」消費者....
A就是比B好, 3就是比2好... 所以什麼電源相數,日系電容, 什麼PCB有多少銅,
甚至一些行銷自己創出來的名詞縮寫全部拿來倒給消費者. 反正雜誌寫一寫,
論譠寫手寫一寫, 大家就把這個當真的一樣.... 好像沒這些「名詞」電腦就不能
用一樣; 好像會把這些「名詞」掛嘴邊就是電腦專家一樣. 搞半天大家會的只是
「算數」跟「識字」而已.... 真的懂這些東西到底是有什麼用的, 也沒幾個.
只多了一堆會澎風, 滿嘴講著自己都不知道那有什麼用的名詞的「電腦專家」而已...

我有一次跟做主機板RD的朋友聊起來, 他只冷冷的說了一句「有這些東西,
你的電腦就會飛天了嗎?」這是電腦又不是音響, 是數位電路又不是類比電路...
哪來那麼多「神器」啊.... 電源上去, 會動而且穩定, 那就是會work, 其它東西
再加上去就是畫蛇添足而已....

有空自己想一想是不是被廠商的宣傳手法給套住了....
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
我會有這樣的見解主要是這樣的,,,
上個星期我看見某雜誌介紹一塊p43
那塊p43是香港(不確定)的2,3線廠商出的(asrock)
那是一塊小板子...
價錢則是500$港幣以下
只有2個ddr2位
鋁制南橋散熱片...
最主要讓我討厭小板子的原因是...
我家妹妹的電腦是一台品牌電腦(hp)
用的是小板965...半封閉電感....非固態電容
最火大的是...會熱當...
打開機箱摸南橋會...那個熱力實在是”爽”


karl~~ wrote:
我會有這樣的見解主要...(恕刪)


你的會有這樣遭遇最主要原因是他非主流主機板廠商,另一點,是P965,不管是intel或amd在早期的小板都是這樣,應該要說每一家廠商都是,偷工的偷工,省料的省料,散熱做不好,記憶體自動給你閹割,SATA還會自動縮水,沒辦法,以前歸在技術沒很高,所有電路板能塞的東西就那樣,現在已經開始改變了,技術提高,電路板同樣一張可以塞的東西更多。同樣大小的區域,可以做出的散熱效果更好。一切都歸功於技術提升。
http://qhuahong.blogspot.com/
bluesystem wrote:
內行人出現了.......(恕刪)


我不是內行人阿,是外行。

確實板子是像你RD朋友講的,加那些東西板子也不會飛,G43就是G43不會變成G45或X58。

把焦點放在電源相數實在沒必要,現在的廠商大多主打電源相數多少有多少,含銅量多高有多高,說穿了那些東西根本一點實際用處也沒有。

如果今天是主打,你記憶體插槽沒有縮水,主機板有雙網路卡,有雙SATA控制器,雙bios,恩,很好。有實際用處,記憶體插槽沒縮水壞一個槽還有其他槽可以替代,雙網路可以替代,雙SATA也可以替換,雙bios更不用怕Bios哪天毀損不能開了。但是呢,電源相數多有什麼用呢? 我是不知道他壞掉一個是不是還能正常使用。但是我覺得他是沒有備援性的,壞一個就是要進廠修理,而非我上面所提到的可以替換的,至少在短時間內還可以使用,畢竟不是每一個人說送修就馬上可以去,需要的是備援性,而不是那些無關緊要的地方。
http://qhuahong.blogspot.com/
亂入一下,
Asrock是ASUS的子公司華擎,
不過現在品牌跟代工分家後,
華擎是歸和碩聯合。

品牌電腦的M/B多半是採用M-ATX規格的,
用料跟設計本來就不如DIY的M/B,
兩者不能混為一談。
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
1. ATX / Micro ATX 若兩者差不多,Micro ATX 機板小,在機殼內不占空間,散熱整線方面不是較理想?


機板小,通常是特定用途
你可以看市面上,小板幾乎都是合板
因為功能都有了不需要裝太多東西
搭個小機殼就變成HTPC
或是特定需要不占空間的人的需求



2. 技嘉幾款有內顯的都是Micro ATX, 修編圖檔.影片之類的是否就已夠用? (少張卡可省電又降熱)
還是加一塊顯卡取代內顯表現會較好?差異感覺的出來嗎? 謝謝.


我沒有在處理圖檔我不是很確定
但是我想差異不大
硬碟快一點
RAM大一點
對修圖比較實際
當然CPU也差很多
電腦工程師,有問題可以找我討論 Raxel
大板的用料通常會比較好

小板通常都會簡化~

不過現在高階的小板效能也是很好的
如果消費者肯用一般中高階主機板的價錢去買一張短板,那他的表現也不會差到哪裡去=w=
前提是消費者&OEM廠商肯這樣做......

就算是大板子也是有濫到爆炸的裸奔板的XDDD,相對之下市面上短版也有頂極品
反正其實爆點就在於人與市場的反應Orz......
咦~這是什麼?能吃嗎OuO!!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!